Дело № 1-50/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Калининград 5 февраля 2019 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Утенковой Е.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Брянкина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Балалова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО > образованием, 

<

 ИЗЪЯТО > работающего 

<

 ИЗЪЯТО > зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >, не судимого, содержащегося под стражей с 

<

 Дата > по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 

<

 Дата >, действуя в интересах лица под псевдонимом 

<

 ИЗЪЯТО > достоверные данные о личности которого сохранены в тайне, по его просьбе об оказании содействия в незаконном приобретении, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере, находясь у куста, находящегося в 150 метрах от поворота с 

<

 адрес > в г.Калининграде с географическими координатами 54°45"12" с.ш., 20°28"40" в.д. путем присвоения найденного, приобрел – купил у неустановленного следствием лица психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,493 грамма, что является значительным размером.

После чего ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на оказание содействия лицу под псевдонимом 

<

 ИЗЪЯТО > достоверные данные о личности которого сохранены в тайне, в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 17 минут 

<

 Дата >, находясь в подъезде 

<

 адрес > в г.Калининграде, передал 

<

 ИЗЪЯТО > вышеуказанное незаконно приобретенное по его просьбе психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,493 грамма, что является значительным размером, получив от 

<

 ИЗЪЯТО > в счет оплаты за приобретенное им ранее вышеуказанное психотропное вещество денежные средства в сумме 2000 рублей. Указанное психотропное вещество - смесь (препарата), содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,493 грамма, что является значительным размером было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по г.Калининграду с изъятием указанного психотропного вещества из незаконного оборота.

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по п. ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Кроме того, ФИО1, имея намерения на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 

<

 Дата >, находясь у куста, расположенного в 150 метрах от поворота с 

<

 адрес > в г.Калининграде, с географическими координатами 54°45"12" с.ш., 20°28"40" в.д., путем присвоения найденного, без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,874 грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанное незаконно приобретенное без цели последующего сбыта психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,874 грамма, что является крупным размером, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил в кошельке и брелоке, находящихся при нем, с момента его приобретения до 17 часов 15 минут 

<

 Дата >, перемещаясь от места его приобретения - куста, расположенного в 150 метрах от поворота с 

<

 адрес > в г.Калининграде, с географическими координатами 54°45"12" с.ш., 20°28"40" в.д., до места его задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г.Калининграду - 

<

 адрес > в г.Калининграде.

<

 Дата > в 17 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Калининграду, после чего вышеуказанное умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,874 грамма, что является крупным размером было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г.Калининграду в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

 адрес > в г.Калининграде в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут 

<

 Дата >.

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что такое ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере.

У государственного обвинителя отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказания за преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере,

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковыми ранее, а обнаруживает признаки эпизодического употребления стимуляторов (амфетамина), каннабиноидов (марихуаны). В настоящее время подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не наблюдалось и временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а равно в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации подсудимый не нуждается (т.1 л.д.240-243)

Учитывая указанное заключение, а также отсутствие сведений о состоянии подсудимого на учете у психиатра, а также наблюдая в ходе судебного заседания за его поведением, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, который должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Согласно характеризующим данным ФИО1 судимостей не имеет, на учете у нарколога не состоит, проживает по месту регистрации, по которому соседями характеризуется положительно, уважительно относящийся к родным и соседям, УУП характеризуется как ранее привлекавшийся к административной ответственности, но вставший на путь исправления, спиртным не злоупотребляющий, к совершению противоправных деяний не склонный. 

<

 ИЗЪЯТО > проживает в фактических брачных отношениях с 

<

 ИЗЪЯТО > которая в настоящее время беременна, иждивенцами не обременен, имеет больную мать. До задержания работал в 

<

 ИЗЪЯТО > где зарекомендовал себя грамотным, ответственным, трудолюбивым сотрудником, не имевшим взысканий. Сведениями о наличии у подсудимого тяжких заболеваний суд не располагает.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные данные о личности, наличие беременной сожительницы и больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Суд не находит, что совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств является исключительной, позволяющей в соответствии со ст.64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями ч.1, ч.2 ст.228 УК РФ. 

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкция ч.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

При отсутствии отягчающих обстоятельств оснований для назначения дополнительных видов наказания по ч.2 ст.228 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает ограничения, установленные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и рассмотрения дела в особом порядке.

По совокупности преступлений суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление. 

Оснований для применения положений ст.73, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима. Срок содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО > признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – 11 месяцев лишения свободы, 

- по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 

<

 Дата >.

Срок содержания ФИО1 под стражей с 

<

 Дата > по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, после – отменить. 

От выплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,174 гр (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе); наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 2С-В-NВОМе и 2С-I-NВОМе, являющиеся производными наркотического средства 2-(2.5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, массой 0,022 гр. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе); психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,193 гр (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе); образец СХВ «фенолфталеин»; смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, первоначальные упаковки наркотического средства, упаковки экспертов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Центральному району г.Калининграда, уничтожить;

- денежные билеты Банка России на общую сумму 2000 рублей, хранящиеся в ФЭО УМВД России по Калининградской области, передать в распоряжение начальника УМВД России по г.Калининграду;

- брелок, переданный на хранение ФИО3, оставить в распоряжении последней;

- мобильный телефон 

<

 ИЗЪЯТО > имей № с сим-картой, вернуть осужденному ФИО1, передав его матери осужденного ФИО2 

<

 ИЗЪЯТО >, проживающей по адресу: г

<

 адрес >.

- оптический диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получении копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

судья Н.Е. Большакова