Дело № 2-1643/2019

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Храмковой К.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об аннулировании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», в котором просила аннулировать задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» от 

<

дата> в сумме 

<

...>

Требования мотивировала тем, что 

<

дата> между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее кредитный договор) и выпущена банковская карта тарифного плана «Карта Хозяина» с лимитом 

<

...>.

Истцом в период с 

<

дата> по 

<

дата> с карты было использовано 

<

...>. Ежемесячные платежи вносились через терминал банка согласно суммам, обозначенным в личном кабинете на сайте банка. 

<

дата> ФИО1 внесла последний платеж в размере 

<

...> и обратилась с заявлением к ответчику о закрытии счета. 

Банк в закрытии счета отказал, указав на то, что средств недостаточно, выдал справку о задолженности в размере 

<

...>

Истец полагает, что ответчик воспользовался временным бездействием с ее стороны, списал задолженность с другого счета №, открытого в Банке 

<

дата> и закрыл счет № открытый 

<

дата>. 

Истец неоднократно пыталась, разрешить вопрос в досудебном порядке, однако ответчик на ее просьбы об аннулировании задолженности не реагирует.

Просит суд обязать ответчика аннулировать задолженность по счету №, открытому 

<

дата> в размере 

<

...>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ФИО1 была ознакомлена и согласилась с правилами и тарифным планом, условиями которых предусмотрено право Банка списывать денежные средства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из условий такого договора исполнение заемщиком обязательств по нему осуществляется путем размещения на банковском счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в счет погашения задолженности, при этом банк вправе без дополнительных распоряжений заемщика списывать денежные средства с банковского счета в погашение задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение о кредитовании счета № от 

<

дата> с использованием кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет (смешанный договор) и выпущена банковская карта с льготным периодом кредитования тарифного плана «Карта Хозяина». 

Согласно раздела 2 вышеуказанного соглашения ФИО1 подтвердила, что с Правилами и Тарифным планом, действующим на момент подписания Соглашения, она ознакомлена и согласна. 

Согласно пункта 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со счета Клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со Счета. Стороны пришли к соглашению о том, что Клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений Клиента, осуществлять списание денежных средств со Счета, а при наличии просроченной задолженности по Договору – с любых текущих и расчетных счетов Клиента, открытых в Банке на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитными средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по Договору. 

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета № по договору № от 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в которой отражены все операции по счету, в том числе суммы, предоставленные клиенту в рамках договора, поступившие в счет погашения задолженности, списанные в счет погашения задолженности, плат, процентов.

<

дата> АО «Россельхозбанк» списал задолженность по кредитной карте ФИО1 (соглашение № от 

<

дата>) в соответствии с «Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» с текущего счета.

Также, 

<

дата> АО «Россельхозбанк» произведено списание с текущего счета остатка денежных средств в размере 

<

...> для погашения основного долга по соглашению. Сумма в размере 

<

...> (в том числе 

<

...> – основной долг и 

<

...> – проценты за пользование кредитом) была отнесена на счет по учету просроченной задолженности.

Расчет задолженности произведен в соответствии с указанными документами и учитывает все суммы, предоставленные клиенту, начисленные в соответствии с Условиями и Тарифами проценты, платы, комиссии.

С учетом изложенного, суд находит, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об аннулировании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало