дело № 12-116/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 г. город Ростов, Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., 

при секретаре Макаровой О.В., 

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное врио начальника ОВМ ОМВД России по Ростовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № врио начальника ОВМ ОМВД России по Ростовскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

Представитель ОВМ ОМВД России по Ростовскому району, уведомленный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Ростовскому району совместно с сотрудниками ОМВД России по Ростовскому району осуществлялась проверка соблюдения правил миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что по данному адресу поставлен на миграционный учет гражданин Узбекистана ФИО1, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, по данному адресу ни когда не проживал и проживать не намеревался. Фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 при осуществлении миграционного учета (регистрации по месту проживания) предоставил заведомо ложные сведения (адрес регистрации), чем нарушил п. 1 с. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и п. «а» ст. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9. 

Считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, имело место. 

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 не проживал по адресу 

<

адрес>. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Обжалуемое постановление соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий ФИО1 является правильной. 

При рассмотрении дела установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам. 

Оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное врио начальника ОВМ ОМВД России по Ростовскому району ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна.

Судья А.Ю. Гусев