№ 5-76/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000646-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2023 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., 

при секретаре Третьякове Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь у приемного отделения БУЗ МЗ УР «ФИО2 МЗ УР», по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции – УУП МО МВД России «Кезский» ФИО5, отданные в силу п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (Федеральный закон № 3-ФЗ), о прекращении его противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из рапорта сотрудника полиции – ФИО5 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, последний был доставлен в дежурную часть БУЗ МЗ УР «ФИО2 МЗ УР» для прохождения освидетельствования.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 доставлен в МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ в №. 

Как усматривается из протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в №, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, в связи с тем, что имеются основания полагать, что он употребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию. 

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

В объяснениях, данных в судебном заседании, ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно материалам дела, ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отданного в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ. Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий носило законный характер, что также не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, а также иным, имеющимся в материалах дела доказательствам, согласующимся между собой, не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Кезский» л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении-НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 019401100; Код классификации доходов бюджета – 18811601191019000140, ОКТМО 94624000, кор. счет 40102810545370000081, УИН 18880418230007468918.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья Гуляева Е.В.