Дело № 2-102/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Волковой Л.В., 

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство» Нытвенского района Пермского края к ФИО1 о взыскании материального ущерба, 

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ» Нытвенского района Пермского края обратилось в Нытвенский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 31 018 рублей 75 копеек, также просит взыскать государственную пошлину в сумме 1 130 рублей 56 копеек.

В обоснование иска указано, что в период с 24.10.2014 по 20.02.2018 ФИО1 работал в МУП «ЖКХ» в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 5 разряда на участке биологических- очистных сооружений, с 21.02.2018 ФИО1 был переведен на участок водоотведения в должности оператора хлораторной установки 4 разряда. 06.06.2018 от начальника участка биологических очистных сооружений на имя директора поступила докладная записка о том, что в период работы с 20:00 час. 05.06.2018 по 08:00 час. 06.06.2018 ФИО1 нарушил должностную инструкцию и регламент работ, вследствие чего вышел из строя насос ЦМК 16-27. По результатам служебного расследования был составлен акт о невозможности дальнейшей эксплуатации насосного агрегата в связи с ненадлежащем контролем за его работой ФИО1, в связи с чем истцу был причинен материальный ущерб в размере 34 158, 75 руб. Согласно заявлению ФИО1 из его заработной платы была удержана сумма ущерба в размере 3 500 руб. 09.06.2018 ответчик был уволен из МУП «ЖКХ» по соглашению сторон без отработки. Согласно заключенному с истцом соглашению ответчик обязался ежемесячно после расторжения трудового договора уплатить оставшуюся сумму 31 018,75 руб. на протяжении 6 месяцев в размере 5 169, 79 руб. До настоящего времени ФИО1 причиненный материальный ущерб не выплачивает, неоднократные требования о погашении ущерба игнорирует.В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, поступило ходатайство об отложении дела в связи с нахождением ее на больничном листе.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 130 рублей 56 копеек (л.д.5), в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 130 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство» Нытвенского района Пермского края материальный ущерб в размере 31 018 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 130 рублей 56 копеек, всего 32 149 (тридцать две тысячи сто сорок девять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова