№2-140/2018

Полный текст мотивированного

решения составлен 26.02.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2018 года ст.Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Киршиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, сославшись на следующие обстоятельства.

Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5(далее - «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на 53000 руб. под 23,5 % годовых на 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью и надлежащим образом. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи по кредитному договору продолжали поступать и последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, указанные платежи продолжила оплачивать супруга умершего- ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 36 802,95 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 35699,22руб., просроченные проценты- 1103,73 руб. Наследником первой очереди является супруга заемщика – ФИО1, с которой истец и просит взыскать задолженность по кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования банка, она после смерти мужа ежемесячно оплачивает платежи по кредитному договору в соответствии с графиком. 

Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 53 000рублей под 23,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязывался возвратить Кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование деньгами в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.7-11,12-16).

Согласно абз.1ч.1ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Однако, заемщик умер (л.д.17). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 36 802,95 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 35699,22руб., просроченные проценты- 1103,73 руб.(л.д.18,19). Наследником первой очереди является супруга заемщика – ФИО1 (л.д.35,37-40). У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору.

В качестве досудебного урегулирования спора Банком направлялась письменная претензия с предложением добровольного погашения суммы задолженности. (л.д.22). 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойку. 

ОАО «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк) о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

В силу п.1и п.2 ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 приняла наследство после умершего мужа: 2/134 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначениякадастровой стоимостью 572898,37 руб. (л.д.35), она продолжает оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору умершего мужа (л.д.19).

В силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно, ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы»….Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1 304 руб.09 коп (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193,194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Ростовского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), в лице Ростовского отделения № Сбербанка России, с ФИО1, как наследника, принявшего наследство, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36802 (тридцать шесть тысяч восемьсот два) руб. 95 коп. и судебные расходы в сумме 1103 (одна тысяча сто три) руб.73 коп., а всего 37906 (тридцать семь тысяч девятьсот шесть) руб. 68 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись