Отметка об исполнении решения ________________________________________

Дело № 2–410/2017 10 июля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Фокееве Б.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю на одноэтажный жилой 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3

Определением суда от 31 мая 2017 года к участию в деле был привлечен ФИО7, проживающий в 

<

адрес>

Истец ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 При жизни бабушка составила завещание, которым завещала своей дочери ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой 

<

адрес>. Еще при жизни ФИО2 она проживала с ней в этой половине дома. После смерти ФИО2, ФИО3 осталась проживать в этой половине дома, сделала косметической ремонт в доме, перекрыла крышу, поменяла крыльцо, заменила окна, обрабатывала землю при доме. Тем самым она вступила во владение и управление наследственным имуществом своей матери согласно ст. 1153 ГК РФ. ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила у нотариуса свои права наследника по завещанию, думала, что раз у нее имеется завещание, то можно не торопиться с оформлением наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В установленный 6-ти месячный срок она, как дочь ФИО3, оформила наследство после ее смерти виде ? доли комнаты в 

<

адрес>. Пол дома в 

<

адрес> она не смогла оформить в наследство, потому что ее мама ФИО3 не оформила их после смерти ФИО2

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на ? долю в праве на одноэтажный жилой 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик–администрация муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области- представитель в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, глава администрации представил письменное заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя администрации, возражений по признанию права собственности на ? долю жилого 

<

адрес> за ФИО6 администрация не имеет (л.д. 35, 73).

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что ее отец ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она вступила в наследство. На сегодня она является собственником общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, доля в праве ?. Это жилой дом с разными входами. ФИО2 умерла в 1999 году. После ее смерти в доме жила ФИО3 Он сделала косметический ремонт, поменяла окна и перекрыла крышу, обрабатывала огород.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о завещании своей матери ФИО2 в пользу ФИО3 он знал, и не возражал (л.д.76).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, из представленных документов следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, приходит к следующему. 

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей служат договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения и др.

Согласно выписки из реестровой книги №8 Кингисеппского БТИ, за ФИО2 зарегистрировано по праву собственности ? доля жилого дома в 

<

адрес>. Основание: регистрационное удостоверение зарегистрировано и выдано Сланцевским БТИ на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правообладателем общей долевой собственностью, доля в праве ? на жилой 

<

адрес>, является ФИО8 (л.д.23), это подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77). 

Согласно копии дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного зам председателя Старопольского Совета народных депутатов Сланцевского района Ленинградской области и зарегистрировано в реестре за №, ФИО2 все свое имущество и ? долю жилого дома с надворными постройками, находящиеся в 

<

адрес>, завещала ФИО3 (л.д.18).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Следовательно, после нее открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

Согласно статья 546 ГК РСФСР, действующей на момент смерти наследодателя ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.Материалами дела подтверждено наличие завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

Истец представил суду факты, что ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом и фактически право собственности на имущество ФИО2 перешло к ней. 

Из представленных ответов нотариусов Сланцевского нотариального округа Ленинградской области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 в их производстве не имеется (л.д.26,39). 

Никто из наследников по закону, и по завещанию к нотариусу не обращался. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что знала и ФИО2 и ее дочь ФИО3, которые проживали в одной половине 

<

адрес>. Сама она более пятидесяти лет приезжает в 

<

адрес>. В другой половине дома проживал ФИО1 Летом 1999 года умерла ФИО2 ФИО3 рассказала ей, что ей мать завещала ? долю дома. Сама ФИО3 проживала в этом дома еще до смерти ФИО2 где то 7-8 лет, у них было хозяйство: куры, козы, огород большой. После смерти ФИО2, ФИО3 осталась проживать в доме, обрабатывала огород, поменяла крышу в своей половине дома, заменила эл.проводку, переложила печь, окна поменяла, провела в дом воду, сделала косметический ремонт. Она дружила с ФИО3, поэтому знала, что к нотариусу с завещанием она не обращалась, всё у нее какие-то бытовые причины были: то денег не было, то плохо себя чувствовала, у нее была астма, то далеко ехать к нотариусу, а ей тяжело. Её дочь ФИО6 постоянно говорила ей, что надо оформить наследство у нотариуса, и ФИО3 все собиралась. В 2015 году ФИО3 умерла, так и не оформив пол дома, но после смерти своей матери ФИО2 она фактически приняла наследство.

Свидетель ФИО5 показал, что он приезжает около 30 лет в 

<

адрес>. Филево. В другой половине дома постоянно лет 20 проживали ФИО2 и ФИО3 В 1999 году умерла ФИО2 После ее смерти в доме осталась проживать ФИО3, которая сделала косметический ремонт, переложила печь, поменяла крыльцо, воду провела, окна поменяла, землю обрабатывала. ФИО3 умерла в 2015 году.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ. 

В соответствии с действующим п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

То обстоятельство, что ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявление об открытии наследства, не свидетельствует о том, что она не приняла наследство, поскольку она приняла принадлежащее ФИО2 имущество, вступила в управление им, поддерживала пол дома в надлежащем состоянии, сделала ремонт.

Судом, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО3 приняла наследство, оставшееся после ее смерти, что подтверждается пояснениями и собранными по делу доказательствами. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд имеет право установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, и делает это при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, для истца ФИО6 имеет юридическое значение.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20).

После ее смерти открылось наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дочь ФИО6, состоящее из 5/56 долей квартиры в 

<

адрес>

В состав наследства не вошла ? доля в общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

Глава администрации муниципального образования Старопольского сельского поселения муниципального района Ленинградской области не имеет возражений по существу заявленных требований. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятие наследства ФИО3 после смерти ФИО2 и признать за ФИО6 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на ? доли в праве на одноэтажный жилой дом общей площадью 96 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович