Дело № 5-27/2024

11RS0020-01-2024-000166-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, 

<

Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО4 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся. 

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 января 2024 года в 18 часов 16 минут ФИО4 находился в подъезде 

<

Адрес> в состоянии опьянения, при разговоре исходил запах алкоголя, нарушена речь, невнятная, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), имел неопрятный внешний вид, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, согласно которым 22 января 2024 года в ходе рассмотрения сообщения КУСП 

<

Номер> в подъезде д. по 

<

Адрес> обнаружен ФИО4, который находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), нарушал общественный порядок, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО4 вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшегося за однородное правонарушение, с применением принципов назначения и исполнения наказания, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании 

<

Номер> от 22.01.2024, по которому ФИО4 доставлен в ОМВД по Усть-Вымскому району 22.01.2024 в 19 часа 25 минут, прекращено содержание 

<

Дата> в 16 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева