Дело № 2-2-58/2025

64RS0030-02-2025-000049-57

Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синёвой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после которого открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, размер доли 5,5 га..

При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с попуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с указанным заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца, по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области ФИО5, по доверенности, в судебное заседание не явилась, при этом представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования ФИО2 признала полностью. Как следует из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РУ № (л.д. 6, 28).

После его смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, Екатериновский район, Коленовский округ, кадастровый №, размер доли 5,5 га..

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО6, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с подачей заявления ФИО2 в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2024 года установлен юридический факт принятия наследства ФИО2 после Ермишина Ермишина С.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 248-249 т.1), которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалов наследственного дела №, единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является дочь наследодателя ФИО2 – истец по настоящему делу. ФИО19, являющаяся так же наследником умершего ФИО3, в установленном законом порядке от принятия наследства отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновский район (л.д. 114-115 т.1). Иных наследников не установлено и к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Принимая во внимание вышеизложенное суд, принимает признание заявленных требований администрацией Екатериновского муниципального района саратовской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт: №, выданный ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного ФИО3 ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья