Дело № 2-97/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 мая 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре судебного заседания Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 овзысканиис ответчика задолженностипокредитному договору №15579765 от 25.03.2016г. в размере 200732,48 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5207,32 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 25 марта 2016г. Банкзаключил с должникомкредитныйдоговор№15579765, в рамках которого ответчику был предоставленкредитв сумме 191200 рублей с плановым сроком погашения в 180 месяцев под 15,0% годовых. В соответствии с решением единственного акционераБанкаот 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименованиеБанкаи сокращенное фирменное наименованиеБанкаизменены с ПАО «ЛетоБанк» на ПАО «ПочтаБанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от 25 января 2016 года серия 77 № 016459279). 

Условиякредитного договораизложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставлениякредитовпо программе «Потребительский кредит»; Тарифахпопрограмме «Шаг навстречу». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключениидоговора, что подтверждается его подписью в п. 13 Заявления. В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращаетБанкукредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренныедоговором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условийкредитногодоговора,Банкомбыло направлено заключительное требование о полном погашениизадолженности(п. 7.5 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 22 февраля 2019 года размерзадолженностина период с 25 февраля 2018 года по 22 февраля 2019 года составляет 200732,48 руб., в том числе: 15789,72 руб. – задолженностьпо процентам; 184018,69 руб. –задолженностьпоосновномудолгу; 924,07 руб. –задолженностьпо неустойкам. До настоящего времени ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность покредитномудоговору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом. Уважительных причин неявки и возражений не представила. 

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи819ГК РФ покредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенныхдоговором. При отсутствии вдоговореусловия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкойбанковскогопроцента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммыдолгаили его соответствующей части.

Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2016 годаБанкзаключил с должникомкредитныйдоговор

<

***>, в рамках которого ответчику был предоставленкредитв сумме 191200 рублей с плановым сроком погашения в 180 месяцев под 15,0 % годовых.

В соответствии с решением единственного акционераБанкаот 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименованиеБанкаи сокращенное фирменное наименованиеБанкаизменены с ПАО «ЛетоБанк» на ПАО «ПочтаБанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от 25 января 2016 года серия 77 № 016459279).

Условиякредитногодоговораизложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставлениякредитовпо программе «Потребительский кредит»; Тарифахпопредоставлению потребительских кредитов «Шаг навстречу».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключениидоговора, что подтверждается ее подписью в п. 13 Заявления.

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращаетБанкукредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в данных документах.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банкомбыло направлено заключительное требование о полном погашении задолженности 

(п. 7.5 Условий).

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 22 февраля 2019 года размерзадолженностина период с 25 февраля 2018 года по 22 февраля 2019 года составляет 200732,48 руб., в том числе: 15789,72 руб. – задолженностьпо процентам; 184018,69 руб. –задолженностьпоосновномудолгу; 924,07 руб. –задолженностьпо неустойкам.

До настоящего времени ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность по кредитномудоговору.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейсязадолженностипокредитномудоговору.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежитвзысканиюзадолженностьпокредитномудоговорув размере 200732,48 руб.

Исходя из положений части 1 статьи98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере 5207,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194–198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ПочтаБанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ПочтаБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2016г. в сумме 200732,48 руб., в том числе: 184018,69 руб. –задолженностьпоосновномудолгу; 15789,72 руб. – задолженностьпо процентам; 924,07 руб. –задолженностьпо неустойкам, а также возврат государственной пошлины в сумме 5207,32 руб., всего 205939,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Егорова М.П.