Дело № 2-1546/2024

43RS0003-01-2024-001714-59

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 8 мая 2024 года

Первомайский районный суд г.Кирова 

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТО (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что {Дата} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер}. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 344711,00 рублей на срок по {Дата} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 8,90% годовых. В соответствии с п.20 кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме {Дата}, что подтверждается выпиской по счету. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно, платежная дата 24 числа каждого календарного месяца. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.4.1 кредитного договора (часть общие условия), включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 8561,79 рублей. Заемщик систематически нарушал условия договора, последний платеж совершен {Дата}. Банк направил должнику уведомление от {Дата} о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата}, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности за период с {Дата} по {Дата}, общая сумма подлежащая уплате заемщиком на {Дата} по кредитному договору составляет 192127,93 рублей, в том числе: 176283,25 рублей – остаток ссудной задолженности, 8 774,97 рублей – задолженность по плановым процентам, 7 069,71 рублей – сумма пени. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 185 765,19 рублей, в том числе: 176 283,25 рублей – задолженность по основному долгу, 8 774,97 рублей – задолженность по плановым процентам, 609,45 рублей – задолженность по пени по основному долгу, 97,52 рублей – задолженность по пени по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 915,3 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменных возражений в суд не направил. 

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер}. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 344711,00 рублей на срок по {Дата} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 8,90% годовых. В соответствии с п.20 кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме {Дата}, что подтверждается выпиской по счету. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно, платежная дата 24 числа каждого календарного месяца. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.4.1 кредитного договора (часть общие условия), включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 8561,79 рублей. Заемщик систематически нарушал условия договора, последний платеж совершен {Дата}. Банк направил должнику уведомление от {Дата} о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата}, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность осталась непогашенной. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. 

{Дата} истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 

{Дата} в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ {Номер}.

{Дата} определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, судебный приказ {Номер} отменен. 

Согласно расчету задолженности за период с {Дата} по {Дата}, представленному истцом, общая сумма задолженности на {Дата} по кредитному договору составляет 192127,93 рублей, в том числе: 176283,25 рублей – остаток ссудной задолженности, 8 774,97 рублей – задолженность по плановым процентам, 7 069,71 рублей – сумма пени. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ответчика при заключении кредитного договора не установлено. 

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН {Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 185 765,19 рублей, в том числе: 176 283,25 рублей – задолженность по основному долгу, 8 774,97 рублей – задолженность по плановым процентам, 609,45 рублей – задолженность по пени по основному долгу, 97,52 рублей – задолженность по пени по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 915,3 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 16.05.2024 года.