УИД 75RS0013-01-2020-000979-94

Дело № 2-9/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года пгт. Карымское 

Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Рожковской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 – действующую в интересах несовершеннолетней ФИО4 (третье лицо Отдел опеки и попечительства по 

<

адрес>) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из наследственногоимущества,судебныхрасходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная умершим. Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банке (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 16773,38 рублей, из которых: сумма основного долга - 11800 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма штрафов и комиссии – 4973,38 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти обязательств по выплате задолженности по договору умерим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО5, открыто наследственное дело № к имуществу умершего, зарегистрированное в Нотариальной палате пгт. Карымское. С учетом уточнений исковых требований просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 – действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 16773,38 рублей, состоящую из: 11800 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 0 рублей – просроченные проценты; 4973,38 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 670,94 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил письменно рассмотретьисковоезаявлениевегоотсутствие.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании исковые требования признала. Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 2 статьи 427 ГК РФ установлено, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.ФИО5 лично, под роспись, ознакомлен с условиями договора(л.д.23).Представленные истцом расчеты не оспорены, судом проверены и приняты; доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженностивиномразмере,судунепредставлено.При рассмотрении дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен договор кредитной карты № на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам дела ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минуты, о чем составлена запись акта о смерти №отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. Последней присвоена фамилия «ФИО10».

ДД.ММ.ГГГГ, пгт. 

<

адрес>, родилась ФИО4, матерью которой является ФИО7 ФИО17, отцом ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года

Из представленной нотариусом Карымского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 информации усматривается, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились: мать умершего ФИО1 и бывшая супруга ФИО2, – действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО4. Наследственная масса состоит жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> пгт. Карымское 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю квартиры расположенную по адресу: 

<

адрес> Карымскийрайонпгт.Карымское 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю квартиры расположенную по адресу: 

<

адрес> Карымскийрайонпгт.Карымское 

<

адрес>.9

<

адрес>.В соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья1100ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).В силу пункта 4 статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когдатакоеправоподлежитгосударственнойрегистрации.В силу статьи1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимостиперешедшегокнемунаследственногоимущества.Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления).Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника,определяетсянавремявынесениярешениясуда.

По истребованной судом информации:

- не имеется зарегистрированного права наследодателя ФИО5 в государственной инспекции 

<

адрес>;

- по сведениям кредитных организаций, счетов и вкладов на имя ФИО5 нет, кроме трех счетов:

- в ПАО Сбербанк № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей., № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,88 рублей, № закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

- в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей., № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей;

- в Банк ВТБ (ПАО) № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей., № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей, № (банковская карта №) с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей, № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей, № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей, № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям предоставленным Карымским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО5 исполнительные листы не поступали, исполнительное производство не возбуждалось.

Также при рассмотрении дела установлено, что на праве собственности наследодателю ФИО5, на день его смерти принадлежало имущество:

- жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> пгт. Карымское 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по решению Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес> пгт. Карымское 

<

адрес>, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленной информации Клиентской службы (на правах отдела) (в 

<

адрес>) ГУ-УПФР в 

<

адрес> края (межрайонное), по данным базы КС ПФР ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не состоял, получателем пенсии не является.

Согласно ответа ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО5, согласно информационного ресурса ФИС ГИБДД-М автотранспорт не зарегистрирован.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из права собственности:

- на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> пгт. Карымское 

<

адрес>.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО5, которое может быть включено в наследство после его смерти, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.Доказательств наличия наследственной массы в ином объеме истцом, в нарушение положений статей12и56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (абзац 3).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства за наследодателем числилась задолженность по кредитной карте № заключенного на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5

В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В указанных обстоятельствах возмещению в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском, исчисленной по правилам статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации в размере 970 рублей 94 коп. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 – действующую в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО5, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 с ФИО1 и ФИО2 Е.А. – действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 16773,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 11800 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4973,38 рублей, судебные расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 670,94 рублей, всего –17444,32 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.

Судья: Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 09.03.2021 года.