Судья Киреенко С.В. Дело № 30-2-348/2026

УИД 76RS0010-01-2025-003324-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 3 марта 2026 года

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю., ознакомившись с жалобой ответственного секретаря административной комиссии Ростовского муниципального округа Ярославской области ФИО1 на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 19 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 25.12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АгроЛазарцево»,

установила:

24 октября 2025 года административной комиссией Ростовского муниципального района Ярославской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АгроЛазарцево» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. ООО «АгроЛазарцево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 25.12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».

Решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 19 января 2026 года постановление административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области от 24 октября 2025 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На решение судьи принесена жалоба ответственным секретарем административной комиссии Ростовского муниципального округа (до перенаименования – района) Ярославской области ФИО1

Ознакомившись с жалобой, оснований для принятия ее к производству суда не нахожу.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

По настоящему делу об административном правонарушении постановление о назначении административного наказания вынесено административной комиссией Ростовского муниципального района Ярославской области, являющейся коллегиальным органом.

Таким образом, решение судьи по жалобе на данное постановление по делу об административном правонарушении в силу вышеприведенных положений части 6 статьи 30.9 КоАП РФ может быть обжаловано руководителем данного органа.

Ответственный секретарь административной комиссии Ростовского муниципального округа Ярославской области ФИО1 таковым не является. Следовательно, она не обладает правом обжалования вышеуказанного решения судьи.

Не предоставляет ей такого права и представленная в материалы дела доверенность, наделяющая ФИО1 полномочиями действовать от имени административной комиссии, в том числе обжаловать вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты, поскольку процессуальные положения КоАП РФ не предусматривают возможности передачи должностных полномочий руководителя коллегиального органа представителю на основании доверенности.

Таким образом, жалоба ответственного секретаря административной комиссии Ростовского муниципального округа Ярославской области ФИО1 не подлежит принятию к производству суда, как поданная неуполномоченным лицом.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Жалобу ответственного секретаря административной комиссии Ростовского муниципального округа Ярославской области ФИО1 на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 19 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 25.12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АгроЛазарцево» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Ю. Щеголькова