РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 чу о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, требуя восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы являются дочерьми наследодателя и наследниками первой очереди, другим наследниками первой очереди является ответчик по делу – сын наследодателя.

Истцы указали, что в установленный шестимесячный срок истцы не приняли наследство по уважительной причине – поскольку не знали о наличии у наследодателя наследственного имущества. О том, что матери на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на квартиру, им стало известно после смерти их отца и супруга наследодателя ФИО5, в связи с чем пропустили срок для принятия наследства. 

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО2 заявленные требования поддержали, настаивал на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. В порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление приобщено в материалы дела. 

Третье лицо – нотариус г. Жигулевск ФИО7 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, учитывая позицию ответчиков, признавших исковые требования в полном объеме, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)

В порядке п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разъясняя порядок применения данной нормы закона, Верховный Суд РФ в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании » указал, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копиями справок о заключении брака.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО4, ФИО3 (по 1/3 доли каждому), на основании договора о безвозмездной передаче квартиры (комнаты) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственной дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами 

<

адрес> не заводилось.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела и ответа нотариуса г. Жигулевска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ с заявление о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочери наследодателя ФИО8 и ФИО1 

В состав наследства входят: автомобиль марки LADA 

<

данные изъяты>, 2011 г. выпуска; 1/3 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцам не было известно о наличии у наследодателя наследственного имущества, что, по мнению суда, препятствовало им обратиться к нотариусу с заявление о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, так как помимо истца иных наследников, принявших в установленный законом срок наследство после смерти ФИО4, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова