Дело № 12-34/2019

УИД:61MS0099-01-2019-000795-85

РЕШЕНИЕ

27 июня 2019 г. г. Гуково 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу:

ФИО1,

<

данные изъяты>, 

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Гуковского судебного района Ростовской области ФИО2 от 30.05.2019, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Гуковского судебного района Ростовской области от 30.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

Согласно постановлению мирового судьи и материалам дела, ФИО1 25.02.2019 в 11 час. 40 мин. в районе дома 51 по пер.Доломановский г.Ростов-на-Дону, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п.9.1,1.3 ПДД РФ.

С вынесенным постановлением ФИО1 не согласился, подал жалобу, из которой следует, что его вина не доказана в совершенном административном правонарушении. 

При рассмотрении жалобы заявитель ФИО1 пояснил, что в настоящее время он осознал и раскаивается, что совершил административное правонарушение. Просил изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как он является руководителем ООО 

<

данные изъяты> его деятельность связана с перевозкой людей, в случае лишения водительского удостоверения он не сможет надлежащим образом работать, водительское удостоверение является для него и его семьи единственным источником дохода. Кроме того, он ни разу не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, как физическое лицо. Он однажды был привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ срок погашения данного правонарушения в настоящее время уже истек и он является ранее не привлеченным к административной ответственности. Просит суд постановление мирового судьи отменить и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав заявителя ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.4 ст.12.15КоАП РФ административная ответственность по данной части статьи наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.02.2019 № ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании данного протокола, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области от 30.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Принимая во внимание, что ч.4 ст.12.15КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а, исходя из: 

- протокола об административном правонарушении от 25.02.2019 № в отношении ФИО1;

- схемы места совершения административного правонарушения от 25.02.2019;

объективно установлен факт, указывающий на то, что ФИО1 допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п.9.1,1.3 ПДД РФ.

Вынося постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировой судья правильно установил обстоятельства, касающиеся совершения ФИО1 административного правонарушения, дал им надлежащую оценку.

Между тем при рассмотрении жалобы доводы, изложенные заявителем ФИО1, заслуживают внимание в части того, что он работает в ООО 

<

данные изъяты> его деятельность связана с перевозкой людей, в случае лишения водительского удостоверения он не сможет надлежащим образом осуществлять свою трудовую деятельность. Водительское удостоверение является для него и его семьи единственным источником дохода. Кроме того, он ни разу не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, как физическое лицо.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФадминистративное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно 3.8. КоАП РФлишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил одно однородное правонарушение, предусмотренное Главой 12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения), в период годичного срока, в течение которого лицо, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым наказанию. По данному правонарушению ему было назначено административное наказания в виде штрафа, который оплачен, в настоящее время он не считается подвергнутым наказанию. 

Отсутствие вредных последствий, а также учитывая, что заявитель ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что соответствует санкции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка №2 Гуковского судебного района Ростовской области от 30.05.2019 по административному делу №5-135/2019 в отношении ФИО1, признанного виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит изменению в части назначенного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, ч.2 ст.30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Гуковского судебного района Ростовской области от 30.05.2019 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка: 

<

данные изъяты>

р/с №

БИК №

КПП №

ИНН № 

ОКТМО №

УИН №. 

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ. 

Судья А.Н. Авдиенко