УИД 24RS0038-02-2023-000319-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Кособуковой Ю.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО8 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка сумму задолженность в размере 24980,96 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 949,43 руб. 

Требования мотивированы тем, что 12.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 49570,37 руб. под 30,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 27.10.2020 года ФИО1 умер. На имущество заемщика открыто наследственное дело. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия. По состоянию на 30.06.2023 года общая задолженность по кредитному договору составила 24980,96 рублей, из которой 22043,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1555,96 руб. - просроченные проценты, 1381,62 руб. – сумма штрафов и комиссии.

Определением суда от 30.10.2023 года к участию в деле привлечен нотариус Нижнеингашского нотариального округа ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: ФИО6, а также несовершеннолетние - ФИО2, ФИО3 (в лице законного представителя несовершеннолетних – КГКУ «Детский дом семейного типа» 

<

адрес>), ФИО4 (в лице законного представителя - КГБПОУ «Канский технологический колледж») и АО «Альфа Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно иску просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третьи лица и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус Нижнеингашского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). 

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ч. 2 ст. 434 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

12.07.2019 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ФИО1 и Банком заключен в офертно-акцептном порядке кредитный договор 

<

***> на сумму 49570,37 рублей. Банк во исполнение условий данного договора предоставил ответчику в пользование денежные средства в оговоренном Договором размере.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

ФИО1 воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако в полном объеме не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, произведя в период пользования кредитом выплаты лишь в размере 40126,42 руб., в результате чего у ответчика образовалась задолженность по основному долгу, размер которой составил 22043,38 рублей.

В материалы дела истцом предоставлены: 

- расчет задолженности по кредитному договору 

<

***> в сумме 24980,96 рублей, из которой 22043,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1555,96 руб. - просроченные проценты, 1381,62 руб. – сумма штрафов и комиссии (л.д.9-10);

- выписка по счету № за период с 12.07.2019 г. по 30.06.2023 г. (л.д.11-12) о выдаче клиенту ФИО1 12.07.2019 года кредита на сумму 49570,37 рублей, произведенных по кредиту платежах, где последний учтенный Банком платеж произведен 11.10.2021 года;

- индивидуальные условия Договора потребительского кредита 

<

***> от 120.7.2019 года, в сумме 49570,37 руб. под 30,9% годовых, сроком на 18 месяцев, 550 дней, срок возврата кредита 12.01.2021 года (л.д.13);

- информационный график платежей (л.д.14), где начиная с 13.08.2019 года (дата первого платежа) по 12.01.2021 года (дата последнего платежа) ежемесячная выплата по кредиту составляет 3630,66 рублей;

- заявление о предоставлении потребительского кредита от 12.07.2019 года (л.д.14 оборот-16);

- заявление на включение в программу добровольного страхования от 12.07.2019 года (л.д.16 оборот-17), где ФИО1 дает согласие, что выгодоприобретателем в случае его смерти будут являться его наследники; 

- общие условия Договора потребительского кредита (л.д.18-24);

- тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д.24 оборот-28).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, истцом не представлено надлежащих доказательств с достоверностью подтверждающих заключение кредитного договора на заявленных Банком в исковом заявлении условиях.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Согласно ответу АО «АльфаСтрахование» на запрос суда (л.д.124-129, 132-167), 12.07.2019 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор 

<

***>, в тот же день ФИО1 в добровольном порядке был подключен к Генеральному договору страхования имущества и гражданской ответственности при эксплуатации недвижимого имущества № L6922/331/Г0001/5 от 20.04.2015 года, сторонами по данному договору являются АО «АльфаСтрахование» (Страховщик) и ПАО «Совкомбанк» (Страхователь), ФИО1 в данном договоре выступал как Выгодоприобретатель. В подтверждение последнему был выдан Полис по страхованию имущества и гражданской ответственности при эксплуатации недвижимого имущества 

<

***> от 12.07.2019 года, сроком действия с 26.07.2019 г. по 25.07.2020 г. Общая страховая премия по Договору страхования в отношении ФИО1 составила 245 руб. 00 ком. (100 руб. 00 коп. по страхованию гражданской ответственности, 145 руб. 00 коп. по страхованию имущества), дата оплаты премии 12.07.2019 г.) Иных сумму, кроме 245 руб. 00 коп. АО «АльфаСтрахование» не получало. Кроме того, ФИО1 был застрахован по коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № L03028232/000006/4 (программа № 5), заключенному 20.01.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование». Индивидуальный договор страхования между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 не заключался. По факту наступления страхового случая обращений в АО «АльфаСтрахование» не поступало. Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. В Договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем являются наследники.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На момент смерти ФИО1 в браке не состоял, являлся отцом:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64-67).

Решением Нижнеингашского районного суда от 28.06.2023 года, мать несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, - ограничена в родительских правах. Дети переданы органам опеки и попечительства Управления образования администрации Нижнеингашского района, для их дальнейшего устройства.

Согласно ответу нотариуса Нижнеингашского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО5 № 296 от 03.10.2023 года (л.д.46-59), на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 17 февраля 2021 года открыто наследственное дело № 29674973-256/2021 по уведомлениям (претензиям) от ООО Микрокредитная компания «Сектор Займов» и ПАО «Совкомбанк» о задолженности наследодателя. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, завещаний и наследственного имущества ФИО1 не установлено.

По запросам суда имущества, оставшегося после смерти ФИО1, - также не установлено. 

Собственником недвижимого имущества, транспортных средств, - ФИО1 не являлся, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.10.2023 года об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, ответами межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю от 12.10.2023 года, инспекции Гостехнадзора Нижнеингашского района от 09.10.2023 года, главного государственного инспектора по маломерным судам Красноярского края ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 04.10.2023 года, от 23.10.2023 года, УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 11.10.2023 года, (л.д.71, 74, 83, 92). 

Данных о том, что указанный в иске жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, - стороной истца не представлено, а судом таковой информации не получено.

Данный жилой дом не является и муниципальной собственностью, о чем представлена справка 

<

данные изъяты> (л.д. 78).

При жизни ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий». С 01.11.2020 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1; начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет (л.д.86-88).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку не установлено наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования кредитора, а также не установлены наследники, которым в порядке наследования перешло бы данное имущество.

Соответственно требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 949,43 рубля также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий