РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

8 августа 2024 г. г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Цымбалюка Д.В., при секретаре судебного заседания Протосевиче Д.А. с участием помощника военного прокурора лейтенанта юстиции ФИО1 и представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части №... ФИО3 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО3 денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 114 444 рубля 32 копейки в связи с его увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением условий контракта.

В обоснование изложенных требований указано, что ответчик проходил обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования (далее – Университет). ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при Университете на 3 года, взяв на себя обязательство в случаях, предусмотренных законом, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 457 777 рублей 28 копеек. После заключения контракта ответчик проходил военную службу в войсковой части №... , однако впоследствии был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава указанной воинской части. Согласно составленному расчету с ответчика подлежит взысканию сумма денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 114 444 рубля 32 копейки. 

В судебном заседании помощник военного прокурора сообщил о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований, а именно о внесении им указанной суммы на счет финансового органа, в связи с чем просил принять решение в соответствии с законом. 

Представитель третьего лица – Университета, ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований военного прокурора отказать, поскольку ответчиком добровольно возмещены взыскиваемые с него денежные средства. 

Истец – Министерство обороны РФ, ответчик ФИО3 и третье лицо –войсковая часть №... , извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения помощника военного прокурора и представителя третьего лица – Университета, суд находит установленными следующие обстоятельства. 

Согласно контракту о прохождении военной службы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника военного учебного центра при Университете на 3 года. Данным контрактом предусмотрена обязанность ответчика возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 457 777 рублей 28 копеек.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №... от ДД.ММ.ГГГГ №... ответчик, назначенный приказом Министра обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ , принял дела и должность и вступил в исполнение служебных обязанностей. 

Согласно выписке из приказа командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО3 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ №... исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с составленным военным прокурором Борзинского гарнизона расчетом, отображенным в его уточненном исковом заявлении, сумма подлежащих возмещению ответчиком средств рассчитана исходя из фиксированного значения 457 777 рублей 28 копеек за 3 года службы по формуле, установленной подп. «б» п. 7 Методики, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, с учетом 2 лет 3 месяцев военной службы со дня заключения контракта о прохождении военной службы, и составляет 114 444 рубля 32 копеек. 

Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к следующему. 

Из п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, окончившие военные профессиональные образовательные организации, военные образовательные организации высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному, в том числе, подп. «в» п. 2 ст. 51 Закона (в связи с невыполнением условий контракта), возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении указанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п. 2 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

Согласно подп. «б» п. 7 указанной Методики граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ1 = ТЗполн – (ТЗполн x (ПЛС + ПМС/12) / 5), где ТЗ1 - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом; ТЗполн - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации; ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, уволенный с военной службы до истечения установленного контрактом срока привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении указанных средств; наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению указанных средств, включенного в контракт о прохождении военной службы; увольнение с военной службы до истечения срока указанного контракта по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 35 Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, по условиям которого добровольно принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 457 777 рублей 28 копеек за 3 года службы. 

В этот же день ответчик назначен на воинскую должность и проходил военную службу в войсковой части №... до ДД.ММ.ГГГГ – даты исключения его из списков личного состава указанной воинской части, в связи с увольнением по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Закона.

Таким образом, поскольку ответчик уволен с военной службы до истечения срока контракта по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 35 Закона, суд приходит к выводу о наличии у него обязанности возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Вместе с тем, из представленных ответчиком в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно перечислил денежные средства в размере 114 444 рубля 32 копейки на реквизиты ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации. 

Факт добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком также подтверждается поступившим из войсковой части №... сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №... . 

Таким образом, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части №... ФИО3 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 114 444 рубля 32 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Цымбалюк