дело №2-388/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В. 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 02 ноября 2017 года дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 24.06.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения, о кредитовании содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 22.11.2013 года, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 348 022 рубля 31 копейку, а именно: просроченный основной долг 333 993 рубля 05 копеек, начисленные проценты 00 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки 14 029 рублей 26 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 16.05.2016 года по 15.08.2016 года. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.06.2014 года: просроченный основной долг 333 993 рубля 05 копеек, начисленные проценты 00 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки 14 029 рублей 26 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 6 680 рублей 22 копейки.

Представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит дело 

рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 24.06.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету № (л.д.12-18).

В соответствии с условиями Соглашения, о кредитовании содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 22.11.2013 года, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 450 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 30,99 % годовых. Срок полного погашения задолженности 2 года 2 месяца. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. 

В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №ДД.ММ.ГГГГ от 22.11.2013 года- в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.24-27).

В соответствии с положениями ст.ст.307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 по Соглашению о кредитовании от 24.06.2014 года допущена просрочка платежей по основному долгу и штрафам, неустойкам с 16 мая 2016 года по 15.08.2016 года. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте № от 24.06.2014 года на 19.09.2017 года (л.д.10-11), сумма просроченного основного долга 333 993 рубля 05 копеек, сумма штрафа и неустойки 14 029 рублей 26 копеек, начисленные проценты 00 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта 0 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, общая сумма задолженности 348 022 рубля 31 копейка. 

Суд считает, что расчёты представленные истцом произведены правильно, иного расчёта задолженности со стороны ответчика суду не представлено. 

Суд считает, что ФИО1 допустил нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных соглашением о кредитовании не производится оплата основного долга и кредитор в лице АО «АЛЬФА-БАНК» законно и обоснованно предъявил иск о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку заемщик ФИО1 не выполняет условия Соглашения о кредитовании, платежи в счёт погашения кредита не производятся длительное время в течении нескольких месяцев, что по мнению суда, является существенным нарушением данного соглашения, влияющим на финансовое благополучие банка.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил суду доказательства того, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № от 24.06.2014 года. ФИО1 была перечислена сумма кредита в размере 

<

данные изъяты>. Ответчик не выполняет условия соглашения о кредитовании, имеет задолженность по соглашению о кредитовании.

Ответчик ФИО1 не предоставил суду доказательств исполнения им обязательств по соглашению о кредитовании № от 24.06.2014 года.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд при подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании обязывал ответчика ФИО1 предоставить суду доказательства того, что он погасил банку образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.06.2014 года, возложенные на него обязательства выполняет надлежащим образом, однако таких доказательств со стороны ответчика суду не представлено, возражений от ответчика на заявленные исковые требования в суд не поступило, кроме того он в судебное заседание не явился вообще, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом.

Суд считает, что ответчик ФИО1 злоупотребляет своим правом.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.06.2014 года: просроченный основной долг 333 993 рубля 05 копеек, начисленные проценты 00 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки 14 029 рублей 26 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, всего 348 022 рубля 31 копейку.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика ФИО1. 

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 6 680 рублей 22 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.06.2014 года: просроченный основной долг 333 993 рубля 05 копеек, начисленные проценты 00 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки 14 029 рублей 26 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, всего 348 022 рубля 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 6680 рублей 22 копейки (шесть тысяч шестьсот восемьдесят рублей 22 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский