П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2024 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес> устроил скандал, в ходе которого кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, а также бил руками и ногами по калитке. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

В качестве доказательств представленыпротокол об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сводка на ФИО4, объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России «Буденновский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, сводка на ФИО1, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

Согласно представленной справке, ФИО1 ранее к административной ответственности за тождественные правонарушения не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО1 признал себя виновным, в содеянном раскаялся, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району 

<

адрес>), КПП №, ИНН № код ОКТМО № р/с 03№ в Отделении Ставрополь Банка России/ УФК по 

<

адрес>, БИК №, КБК 18№.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.