№2-2274/2020

91RS0022-01-2020-003212-84

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Байдиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Троллейбус», государственный регистрационный знак №.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии следует, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к указанному дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. 

Автогражданская ответственность ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №ХХХ 0022578217.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в сумме 57 900 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшего на дату дорожно-транспортного происшествия) ответчик не направил страховщику экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для предъявления требований в порядке регресса. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресс – 57 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1 937 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее в редакции закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, между троллейбусом «Тролза», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 и водителем автомобиля Форд Скорпио, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате происшествия, троллейбусу причинены механические повреждения. Собственником троллейбуса «Тролза» является ГУП «Севэлектроавтотранс им. ФИО6ёрова», собственником автомобиля Форд Скорпио является ФИО7 Участниками происшествия составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указано, что водитель ФИО1, выезжая с прилегающей территории двора не уступил дорогу троллейбусу и совершил с ним столкновение. ФИО1 указал о том, что вину в дорожно-транспортном происшествии признаёт (л.д.15).

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Форд Скорпио, государственный регистрационный знак 

<

***>, застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается копией страхового полиса серии № №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот).

Автогражданская ответственность ГУП «Севэлектроавтотранс им. ФИО6ёрова» застрахована в ООО СО «Верна».

ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ГУП «Севэлектроавтотранс им. ФИО6ёрова» поступило заявление о прямом возмещении убытков (л.д.14 оборот).

На основании экспертного заключения № об определении величины ущерба транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о страховом случае, в котором сумма страхового возмещения, подлежащая выплате потерпевшему ГУП «Севэлектроавтотранс им ФИО6ёрова» составила 57 900 рублей (л.д.13,17-20).

Истец произвел страховую выплату потерпевшему в сумме 57 900 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В обоснование требований истец указал, что ответчик не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем у истца, в соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ возникло право предъявления к причинителю вреда регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 3.6 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно пункту 3.8 указанного Положения заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта исполнения ФИО2 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес истца своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Однако из материалов дела установлено, что ФИО2 возложенную на него законом обязанность не выполнил. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Следовательно, в силу закона на ответчика возложена обязанность по возмещению выплаченных истцом денежных средств. Факт выплаты истцом денежных средств потерпевшему и его размер подтверждены представленными в дело доказательствами. Стороной ответчика сумма ущерба не оспорена, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Оснований для применения абзаца 2 пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не имеется, поскольку ответчиком не заявлялось о признании уважительными причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Кроме того, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 937 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в связи с чем, на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО8 Игорю Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО9 Игоря Александровича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 57 900 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 1 937 рублей, а всего 59 837 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь рублей). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Г.А. Ярошенко

Копия верна:

Судья: Секретарь: