УИД ...RS0...-82

ПРИГОВОР

И...1

г....2 ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...7, с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г....2 С.Ф.,

подсудимого ...5 А.Г., 

защитника-адвоката ...11,

потерпевшего ФИО1 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

...4, ... года рождения, уроженца ... АССР, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со слов работающего каменщиком в ООО «Асгарт», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.... ..., судимого:

- ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г....2 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст.139 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ... и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

...5 А.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, нанес побои при следующих обстоятельствах: 

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ..., вступившим в законную силу ..., ...5 А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период с ... по ... ...5 А.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ...5 А.Г., должных выводов для себя не сделал, и ... около 20 часов 30 минут, находясь на улице возле подъезда ... ...), в ходе скандала, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ФИО1 №1 один удар кулаком правой руки в область носа и один удар кулаком правой руки в область левой кисти, таким образом причинив своими действиями последнему физическую боль и побои.

Согласно заключению эксперта ... от ... ...5 А.Г. причинил ФИО1 №1 телесные повреждения в виде ссадины в области спинки носа справа (1), в области левой кисти (1), которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ...5 А.Г. вину признал и показал, что ... в вечернее время он находился возле подъезда ... ... ..., где между ним и ФИО1 №1 произошел конфликт в ходе которого он кулаком правой руки нанес ФИО1 №1 один удар по носу и один удар в кисть. В содеянном раскаивается, просит у потерпевшего прощения, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ...5 А.Г. в со-вершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний потерпевшего и свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 №1 показал, что ... около 20 часов 10 минут ему позвонила его дочь Свидетель №1 и попросила прийти, так как боится ...5 А.Г., который стучал в ее окно. Он направился по месту жительства дочери по адресу: г..., где он увидел ...5 А.Г., который стучался в окно квартиры дочери, и он сделал ему замечание. ...5 А.Г. его требование проигнорировал, тогда ФИО1 №1 оттолкнул ...5 А.Г. от окна, после чего ...5 А.Г. кулаком правой руки нанес ему один удар в область носа, отчего у него помутнело в глазах, и почувствовал резкую физическую боль в области носа, далее ...5 А.Г. кулаком правой кисти нанес ему один удар в область его левой кисти. Чтобы ...5 А.Г. прекратил наносить ему побои, он обхватил его руками за его руки и повалил на снег, уложил его на спину и стал удерживать его, пока хватило сил. Далее к ним подошел прохожий мужчина, который успокоил ...5 А.Г. и они все ушли. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания данные в ходе предварительного расследования, аналогичные данным в ходе судебного разбирательства, потерпевший ФИО1 №1 подтвердил (л.д.153-154).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 показала, что ... около 18 часов 30 минут она находилась дома по адресу г..., .... В окно ее квартиры постучал ...5 А.Г., который находился в состоянии опьянения, требовал впустить его в квартиру. Около 20 часов 10 минут она позвонила своему отцу ФИО1 №1, попросила его прийти на помощь. Около 20 часов 30 минут ее отец пришел, сделал ...5 А.Г. замечание. ...5 А.Г. замечание проигнорировал, тогда ее отец оттолкнул ...5 А.Г. от окна, на что ...5 А.Г. ударил ее отца один раз в область носа и один раз кулаком в область левой кисти. Далее ее отец обхватил ...5 А.Г. своими руками за его руки и повалил его на снег, уложил его на спину и стал удерживать. Она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Какое-то время отец удерживал ...5 А.Г., но когда силы закончились он отпустил его, ...5 А.Г. успокоился и ушел к себе домой, а отец зашел к ней домой. 

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного расследования, аналогичные данным в ходе судебного разбирательства, свидетель Свидетель №1 подтвердила (л.д.195).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...5 Э.Г. следует, что ... в вечернее время ему позвонил ...5 А.Г. и попросил его забрать от .... Он пошел к указанному дому и увидел за ... на скамье сидел ...5 А.Г., у него было рассечение на голове и из раны шла кровь. Он забрал ...5 А.Г. домой (л.д.201-202).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он является участковым уполномоченным ПДН отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г....2. ... в отношении ...5 А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того что ... в 11 часов 40 минут ...5 А.Г. находясь в ....16/14 новой части г....2 нанес побои Свидетель №1 Указанное дело об административном правонарушении ... было направлено мировому судье судебного участка ... по судебному району г....2 по подсудности для рассмотрения по существу. Из-за не явки ...5 А.Г. на рассмотрение данного дела об административном правонарушении, определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ... данный материал был возвращен в отдел полиции ... «Центральный». Одновременно с этим в мировой суд г....2 отделом дознания ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2 в отношении ...5 А.Г. было направлено уголовное дело по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ. ... мировым судьей судебного участка ... по судебному участку г....3 А.Г. был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Набережночелнинским городским судом ...5 А.Г. был осужден ч.1 ст.139 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по указанным приговорам окончательно ...5 А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ...5 А.Г. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказанию .... При этом дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ...5 А.Г. в суде рассмотрено не было. ... ...5 А.Г. был доставлен в отдел полиции ... «Центральный» УМВД России по г....2. ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г....3 А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление о привлечении ...5 А.Г. от ... по ст.6.1.1 КоАП РФ вступило в законную сил .... Далее ...5 А.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, ... около 20 часов 30 минут, находясь возле подъезда ... ... ... в ходе скандала, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 №1 действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, нанес ему побои, причинив тем самым ФИО1 №1 физическую боль и телесные повреждения. Данный материал был передан в отдел дознания ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2 (л.д.203-204).

Вина подсудимого ...5 А.Г. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом по сообщению «02» от ..., согласно которому в 20 часов 30 минут ... в дежурной части ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2 зарегистрировано сообщение от Свидетель №1, поступившее в службу «112» о том, что в дом ломится бывший сожитель ...5 А.Г. по адресу г.... (л.д.11);

- рапортом по сообщению «02» от ..., согласно которому в дежурную часть ОП ... «Центральный» УМВД России по г....2 ... в 11 часов 45 минут зарегистрировано сообщение от Свидетель №1 о том, что 2 дня назад избили ее отца ФИО1 №1 (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности перед подъез... (л.д.15-17);

- заявлением ФИО1 №1 от ..., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ...5 А.Г., который ... около 19 часов 30 минут около подъезда ... ... ... нанес один удар кулаком в область носа и один удар кулаком в область левой руки, причинив физическую боль (л.д.21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому у ФИО1 №1 установлены следующие телесные повреждения: ссадины в области спинки носа справа (1), в области левой кисти (1), которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, получены в результате травмирующих воздействий (ударов, сдавлений, трений) тупым твердым предметом (предметами) в область лица, левой кисти, о чем свидетельствуют их характер и локализация, сроком давности около 6-10 суток на момент осмотра экспертом, о чем свидетельствуют их морфологические особенности, и не противоречит сроку, указанному в постановлении (л.д.26-27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...5 А.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д.36);

- справкой из специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по ...2 от ..., согласно которой ...5 А.Г. отбыл административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ..., вступившего в законную силу ..., в период времени с ... по ... (л.д.147);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ... в дежурной части отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г....2 зарегистрирован материал КУСП ... по факту конфликта возле первого подъезда ... ... в ходе которого ...5 А.Г. нанес побои ФИО1 №1 Согласно заключению СМЭ ... у ФИО1 №1 обнаружены телесные повреждения: ссадины в области спинки носа справа, в области левой кисти, которые вреда здоровью не причинили. В действиях ...5 А.Г. усматриваются Признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ (л.д.150).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...5 А.Г. в нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние установленной, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, экспертными заключениями и совокупностью других, исследованных доказательств.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ...5 А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания потерпевшего и свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...5 А.Г. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...5 А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.116.1 УК РФ – как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...5 А.Г. суд признает и в полной мере учитывает то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, наличие малолетних детей, трудоустроен, положительно характеризуется, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья близких родственников и лиц совместно и ним проживающих, наличие инвалидности у родителей, которые являются пенсионерами, публичные извинения, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Суд не признаёт состояние опьянения обстоятельством, отягчающим наказание ...5 А.В., поскольку оно не явилось причиной совершения преступления и не повлияло на их поведение и совершение преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ...5 А.Г. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, правовых оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так же как и не имеется оснований для применения положений ст.73, ст.76 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желание подсудимого встать на путь исправления, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия, с назначением наказания в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, а так же иных видов наказания в виде обязательных работ, ареста суд не усматривает, поскольку назначение указанных видов наказаний будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ...5 А.Г. под стражей с ... по ... из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ. Назначенное наказание считать отбытым. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить ...5 А.Г. из-под стражи в зале суда, в связи с фактическим отбытием наказания. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Харьковская Э.М. 

Харьковская Э.М. 1-70/2024

...7