УИД: 66RS0010-01-2019-000538-39 Дело № 2-693/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Балакиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим.

17.10.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 90.000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал истцу расписку, в которой указал о возврате денег в срок до 06.12.2014 в размере 135.000 руб. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена и ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. 

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 90.000 руб., проценты в размере 40.725 руб. по ставке рефинансирования, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.715 руб. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав предъявленные исковые требования в полном объёме (л.д. 11,16,19). 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 12-15,17-18). 

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 90.000 руб., что подтверждается оригиналом приобщенной к материалам дела расписки, согласно которой ответчик получила от истца денежные средства в указанной сумме и обязуется их вернуть в срок до 06.12.2014 в размере 135.000 руб. (л.д. 4). 

Таким образом, сторонами в установленном законом порядке был заключен в простой письменной форме договор займа денежных средств на сумму 90.000 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Из содержания расписки следует, что ответчик обязалась возвратить заем в срок до 06.12.2014 (л.д. 4).

Однако, как следует из содержания искового заявления, сумма займа ответчиком истцу не возвращена до настоящего времени.

Ответчик в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору займа не воспользовалась. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 90.000 руб. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из условий представленной суду расписки, получив сумму займа в размере 90.000 руб., ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 135.000 руб. 

Таким образом, из буквального содержания условий договора фактически следует, что стороны согласовали условие о процентах по договору в размере 45.000 руб., что не противоречит действующему законодательству. 

При указанных обстоятельствах, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов по договору в размере 45.000 руб. 

Также истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 06.12.2014 по 25.02.2019 по ставке рефинансирования Банка РФ, которые признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно расчёту истца, за период с момент наступления срока возврата долга и на момент обращения в суд с настоящим иском, то есть с 06.12.2019 по 25.02.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму 40.725 руб. (л.д. 5).

Однако суд не может признать произведенный истцом расчет процентов законным и обоснованным в силу следующего. 

В соответствии с пунктом у статьи 395 Гражданского кодекса РФ, действовавшей в редакции до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 вступила в силу новая редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь указанными нормами закона, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению последовательно по периодам выплат, с учётом действовавшей на момент соответствующей выплаты процентной ставки на дату платежа (ставки рефинансирования, средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, ключевой ставки).

Соответственно, проценты подлежат расчету следующим образом.

Сумма долга,

руб.

Период просрочки

Кол-во дней просрочки 

Процентная ставка на дату платежа (ставка рефинансирования, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, ключевая ставка),%

Сумма процентов,

руб.

90.000

06.12.2014-31.12.2014

26

8,25

528,91

(90.000*8,25%:365*26)

90.000

01.06.2015-14.06.2015

14

11,27

389,05

(90.000*11,27%:365*14)

90.000

15.06.2015-14.07.2015

30

11,14

824,06

(90.000*11,14%:365*30)

90.000

15.07.2015-16.08.2015

33

10,12

823,47

(90.000*10,12%:365*33)

90.000

17.08.2015-14.09.2015

29

9,96

712,21

(90.000*9,96%:365*29)

90.000

15.09.2015-14.10.2015

30

9,5

702,74

(90.000*9,5%:365*30)

90.000

15.10.2015-16.11.2015

33

9,09

739,66

(90.000*9,09%:365*33)

90.000

17.11.2015-14.12.2015

28

9,2

635,18

(90.000*9,2%:365*28)

90.000

15.12.2015-24.01.2016

41

7,44

752,16

(90.000*7,44%:365*41)

90.000

25.01.2016-18.02.2016

25

7,89

486,37

(90.000*7,89%:365*25)

90.000

19.02.2016-16.03.2016

27

8,57

570,55

(90.000*8,57%:365*27)

90.000

17.03.2016-14.04.2016

29

8,44

603,52

(90.000*8,44%:365*29)

90.000

15.04.2016-18.05.2016

34

7,92

663,98

(90.000*7,92%:365*34)

90.000

19.05.2016-15.06.2016

28

7,74

534,38

(90.000*7,74%:365*28)

90.000

16.06.2016-14.07.2016

29

7,89

564,19

(90.000*7,89%:365*29)

90.000

15.07.2016-31.07.2016

48

7,15

846,25

(90.000*7,15%:365*48)

90.000

01.08.2016-18.09.2016

49

10,50

1.268,63

(90.000*10,50%:365*49)

90.000

19.09.2016-26.03.2017

189

10,00

4.660,28

(90.000*10%:365*189)

90.000

27.03.2017-01.05.2017

36

9,75

865,48

(90.000*9,75%:365*36)

90.000

02.05.2017-18.06.2017

48

9,25

1.094,80

(90.000*9,25%:365*48)

90.000

19.06.2017-17.09.2017

91

9,00

2.019,46

(90.000*9%:365*91)

90.000

18.09.2017-29.10.2017

42

8,50

880,28

(90.000*8,50%:365*42)

90.000

30.10.2017-17.12.2017

49

8,25

996,78

(90.000*8,25%:365*49)

90.000

18.12.2017-11.02.2018

56

7,75

1.070,14

(90.000*7,75%:365*56)

90.000

12.02.2018-25.03.2018

42

7,50

776,72

(90.000*7,50%:365*42)

90.000

26.03.2018-16.09.2018

175

7,25

3.128,43

(90.000*7,25%:365*175)

90.000

17.09.2018-16.12.2018

91

7,50

1.682,88

(90.000*7,50%:365*91)

90.000

17.12.2018-25.02.2019

71

7,75

1.356,78

(90.000*7,75%:365*71)

Итого: 30.177 руб. 34 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2014 по 25.02.2019 в размере 30.177 руб. 34 коп.

Кроме того, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 3.503 руб. 55 коп. (л.д 2), рассчитанной пропорционально подлежащей удовлетворению сумме исковых требований в размере 165.177 руб.34 коп. (90.000+45.000+30.177,34). 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 90.000 руб., проценты по договору в размере 45.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30.177 руб. 34 коп., а также судебные расходы в размере 3.503 руб. 55 коп., итого взыскать 168.680 руб. 89 коп. 

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева