КОПИЯ

Дело № 5-938/2024

УИД 86RS0008-01-2024-002803-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Когалым 18 ноября 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в/у №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

«15» ноября 2024 г. в 21 час. 32 мин в 

<

...> около магазина «Пятёрочка» был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы. ФИО1 был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: 

<

...> для осуществления меры производства по делу об административных правонарушениях, согласно п.6 ч.1 ст.27.1 Ко АП РФ, где 15.11.2024 в 21 час. 45 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 № об административном правонарушении от 15.11.2024, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму ФИО3 и ФИО4 от 15.11.2024, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 15.11.2024 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.11.2024, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; справкой на лицо; видеозаписью.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????? ?�?�?�??????h�???????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??????h�???????????J?J?J????Й?Й?????????�?�?�????h�????????????�?�?�??????h�??????????? ?�?�?�??????h�???

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности, обстоятельства конкретного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, для достижения предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания, судья назначает наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486240862967304. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Я.А. Руденко

Копия верна 

Судья Я.А. Руденко

Подлинный документ подшит в деле № 5-938/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры