Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Назаровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что ФИО3 принадлежит ТС КИА SOUT гос.рег.номер НОМЕР, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. 

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 50 минут в 

<

адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств: а/м Форд Фокус, гос. номер НОМЕР\ 152, которым управлял ФИО2, нарушил ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем КИА SOUL гос.рег.номер НОМЕР, что подтверждается сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданская ответственность Истицы застрахована в САО «Ресо- Гарантия».

Истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 555 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 141 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в САО «Ресо-Гарантия» была подана претензия.

ДД.ММ.ГГГГ. в САО «Ресо- Гарантия» произведена доплату страхового возмещения 46 800 рублей, из которых 42 400 рублей -УТС, 4400 рублей - ущерб.

Период взыскания неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ. (дата выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ.(дата доплаты)=270 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. в САО «Ресо- Гарантия» была подана претензия по неустойке. ДД.ММ.ГГГГ. в САО «Ресо- Гарантия» произведена выплата неустойки в размере 11474 рублей.

Расчет: 46800 рублей (сумма доплаты) х 1% х 270 дней =126360 рублей. Расчет: 126360 рублей. (сумма неустойки)-11474 рубля (сумма выплаты)=114886 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ.Финансовым уполномоченным было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. С вынесенным решением она не согласна

Истица просит суд решение от 19.06.2024г., вынесенное Финансовым уполномоченным – отменить. Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку – 114 886 рублей, расходы на юридические услуги- 20 000 рублей, моральный вред - 10000 рублей, почтовые расходы- 1000 рублей, расходы за доверенность - 2488 рублей, штраф в размере 50 %.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель Ответчика просила применить ст.333 ГК РФ и отказать в иске.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ – Вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих( использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности …).

В статье 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дано понятие страхового случая это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 6 указанного выше ФЗ РФ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательственному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. 

В соответствии со ст. 929 ГК РФ - "По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ином лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) "

Согласно ст. 931 ГК РФ - "По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена".

Порядок определения страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный Закон), а также Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которые утверждены Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-П.

В соответствии со ст. 7 ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.15 ст.12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

Согласно п.18 ст.12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п.19 ст.12 Закона об ОСАГО, к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Согласно п.20 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик отказывает потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.4.13 указанного Положения, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

В соответствии с п.4.14 указанного Положения, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг, страховщику представляются оригиналы документов.

В соответствии с п.4.15 указанного Положения, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков;в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В соответствии с п.4.16 указанного Положения, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Согласно ст.14.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Утраченная товарная стоимость подлежит возмещению и в случае выбора потерпевшим способа возмещения вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования.

Судом установлено, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-4781/5010-011 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО3 к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения без учета износа, расходов на проведение оценки, суммы утраты товарной стоимости в размере 13 562 рубля.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО3 к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 114886 рублей, морального вреда.

Из указанных решений следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Н.Новгород вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер НОМЕР, причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству Kia, государственный регистрационный номер НОМЕР, 2020 года выпуска (далее - Транспортное средство).

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ НОМЕР, гражданская ответственность Истца - в САО "РЕСО-Гарантия".

ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о наступлении страхового случая, просила выплатить страховое возмещение путем перечисления на расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" проведен осмотр транспортного средства истца.

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" произведена выплата страхового возмещения в размере 55 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР, реестром денежных средств с результатами зачислений НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" перечислила страховое возмещение в размере 141 700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР, реестром денежных средств с результатами зачислений НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" перечислила страховое возмещение в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР, реестром денежных средств с результатами зачислений НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 119 916 рублей 00 копеек, выплате расходов на проведение независимой экспертизы в размере 9 000 рублей 00 копеек, суммы УТС в размере 55 962 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" выплачено страховое возмещение в сумме 46 800 рублей, из которых, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 4 400 рублей (207600 - 203200), утрата товарной стоимости в сумме 42 400 рублей.

Истец полагает, что указанная сумма выплачена с нарушением срока, в связи с чем, на нее подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-55514/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Принимая во внимание, что заявление о наступлении страхового случая поступило в САО "РЕСО-Гарантия" ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения подлежала в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а неустойка исчислению с 23.03.2023г. 

Страховое возмещение в размере 55 500 рублей и 141 700 рублей было выплачено в установленные Законом сроки.

Страховое возмещение в размере 6 000 рублей и 4 400 рублей было выплачено с нарушением установленных Законом сроков.

Из представленных сторонами документов следует, что неустойка САО "РЕСО-Гарантия" за просрочку выплаты страхового возмещения перечислена Истице в полном объеме.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" выплачена неустойка в размере 13 188 рублей, из которых 1 380 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы страхового возмещения в размере 6 000 рублей и 11 704 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы страхового возмещения в размере 4400 рублей.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы страховой выплаты в 4 400 рублей.

Исковые требования о взыскании неустойки за аналогичный период от суммы утраты товарной стоимости также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, изложенных в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при возмещении вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, страховщик не освобождается от возмещения иных убытков, обусловленных наступлением страхового случая и расходов, необходимых для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, утрата товарной стоимости, эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

О возмещении иных расходов потерпевшему надлежит подать соответствующее заявление страховщику. 

Поскольку заявление о выплате утраты товарной стоимости поступило в САО "РЕСО-Гарантия" ДД.ММ.ГГГГ, утрата товарной стоимости в размере 42 400 рублей выплачена истице ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что САО "РЕСО-Гарантия" не допущено нарушение прав потребителя в части срока выплаты страхового возмещения.

Согласно п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, суд отказывает в удовлетворении производного от данного требования иска о взыскании штрафа и морального вреда.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, правовые основания для возмещения судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска ФИО3 (ИНН НОМЕР) к САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН НОМЕР) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов в полном объеме заявленных требований.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Котеева