Дело № 5 – 81/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Вегера А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.02.2018 в 09 час.30 мин. водитель ФИО1, в нарушение 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем «Hyndai 47508A», гос. рег знак 

<

данные изъяты>, двигался по ул.Горбаня со стороны Северный проезд в направлении ул. Мира. У здания №4/3 по ул. Бетонная в Кировском районе г. Новосибирска при повороте налево на нерегулируемом перекрестке с ул. Бетонная, не уступил дорогу и создал помеху в движении автомобилю «Ниссан Пресаже», гос.рег знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался во встречном направлении прямо и пользовался преимущественным правом в движении. Последний для избежания столкновения с данным автомобилем применил торможение, в процессе которого автомобиль «Ниссан Пресаже» сместился на полосу встречного движения, произошло столкновением с автомобилем «Hyndai Porter – грузовой фургон 27609А», гос.рег знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по ул. Горбаня со стороны ул. Северный проезд в направлении ул. Мира.

В результате ДТП водителю Потерпевший №2 причинены травмы, которые не причинили вреда здоровью, водителю Потерпевший №1 причинены травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, подтвердив обстоятельства его совершения, отраженные в протоколе об административном правонарушении. Адвокат Муратов В.И. выразил позицию своего подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 оставили вопрос о виде и размере наказания на усмотрение суда, согласились с обстоятельствами совершения правонарушения, отраженными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом 

<

данные изъяты> от 25.01.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1-2); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении потерпевшего Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.д.3,4), рапортом сотрудника полиции (л.д.10), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2018 (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2018 (л.д.12-15), схемой места ДТП (л.д.16); объяснением ФИО1 в той части, которая не противоречит объяснениям потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 (л.д.19, 29, 34, 42), заключением эксперта № от 07.06.2018, по выводам которой у Потерпевший №2 имелось телесное повреждение - ссадина в области кончика носа, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 14.02.2018. Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью потерпевшего (л.д.71-72); заключением эксперта № от 15.10.2018, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде отека мягких тканей и ссадины в области сустава, отека костного мозга проксимальных отделов большеберцовой кости, разрыва латериального мениска, разрыва передней крестообразной связки, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом. Возможно, в условиях автодорожной травмы, в срок 14.02.2018. Данным повреждением был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.74-76).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Девятко