УИД 40RS0008-01-2020-000293-91

Дело №1-1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуков 22 мая 2020 года

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

при секретаре судебного заседания Жарковой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Жуковского района Нюнько А.С.,

обвиняемого ФИО3,

защитника адвоката Кучиевой Ю.В.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

А именно, ФИО3 обвиняется в том, что он в период с 18.02.2019 года по 20.02.2019 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, и согласно разработанному им преступному плану, используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, позвонил с него на мобильный телефон с абонентским номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> незнакомому ему Потерпевший №1, который ранее размещал объявление, что желает приобрести щебень. В ходе данного разговора с Потерпевший №1 ФИО3 предложил ему приобрести щебень, при этом ФИО3 не имел намерений продавать щебень Потерпевший №1, а желал лишь завладеть мошенническим способом денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО3, будучи осведомленным о стоимости щебня, о разновидностях щебня, а также о способах его реализации и доставки, в этом телефонном разговоре умышленно занизил перед Потерпевший №1 стоимость предлагаемого щебня с 1000 рублей за 1 куб.м до 700 рублей за 1 куб.м с целью склонить Потерпевший №1 к выгодной для последнего сделке, так как предложенная ФИО3 цена на тот период была ниже рыночной. После этого Потерпевший №1, не догадываясь об истинных намерениях ФИО3, и не зная, что последний фактически не является лицом либо представителем какой-либо организации, специализирующейся на реализации и поставке щебня, будучи введенным в заблуждение, дал свое согласие на приобретение щебня, с доставкой его в д.Бухловка Жуковского района Калужской области. Далее в указанный период времени между ФИО3 и Потерпевший №1 в ходе неоднократных телефонных разговоров была достигнута устная договоренность на приобретение Потерпевший №1 щебня в объеме не менее шести грузовых автомобилей на общую сумму 138200 рублей. Кроме этого была достигнута договоренность, что при поставке щебня Потерпевший №1 произведет оплату за приобретенный щебень путем перевода денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», и на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», которые находились в пользовании ФИО3 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, заранее выяснив контактные телефонные номера частных лиц и организаций, которые занимаются продажей щебня, в указанный период времени позвонил с мобильного телефона в компанию ООО «Авто-Логистик» и в компанию ООО «ИнжСтрой», которые занимаются реализацией и доставкой щебня, и под видом лица, желающего приобрести щебень, на оговоренных условиях с представителями указанных компаний заказал поставку щебня в количестве не менее шести машин в д.Бухловка Жуковского района Калужской области, заверив представителей ООО «Авто-Логистик» и ООО «ИнжСтрой», что произведет оплату за щебень по фактическому прибытию на место груженых автомобилей посредством перевода необходимой денежной суммы на предоставленные ему представителями ООО «Авто-Логистик» и ООО «ИнжСтрой» номера банковских карт через приложение «Сбербанк Онлайн». 20.02.2019 года в период с 07 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в ходе поэтапной выгрузки щебня в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области Потерпевший №1 согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 посредством приложения «Сбербанк Онлайн» за несколько раз перевел со своего банковского счета 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, открытого на его имя в отделении 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

АДРЕС>, принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 138200 рублей на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», (30000 рублей, 15000 рублей) и на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк» (44800 рублей, 26000 рублей, 22400 рублей), которые находились в пользовании ФИО3, думая, что таким образом совершил оплату за приобретенный щебень. Однако 20.02.2019 года после поставки щебня в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области Потерпевший №1 со стороны представителей ООО «Авто-Логистик» и ООО «ИнжСтрой» были предъявлены претензии по оплате за приобретенный щебень, в результате чего Потерпевший №1 узнал, что приобретенный им щебень ему не принадлежит, и данным щебнем он не может распоряжаться, так как оплата за поставленный щебень не поступила на банковские карты указанных компаний. Денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 138200 рублей, которые он перевел на вышеуказанные банковские карты, думая, что таким образом совершил оплату за приобретенный щебень, были похищены ФИО3 Впоследствии ФИО3 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 138200 рублей.

Он же, ФИО3 обвиняется в том, что он в период с 26.04.2019 года по 03.05.2019 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, и согласно разработанному им преступному плану, используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, позвонил с него на мобильный телефон с абонентским номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> незнакомому ему ФИО4, который ранее размещал объявление, что желает приобрести щебень. В ходе данного разговора с ФИО4 ФИО3 предложил ему приобрести щебень, при этом ФИО3 не имел намерений продавать щебень ФИО4, а желал лишь завладеть мошенническим способом денежными средствами, принадлежащими ФИО4 Реализуя задуманное, ФИО3, будучи осведомленным о стоимости щебня, о разновидностях щебня, а также о способах его реализации и доставки, в этом телефоном разговоре умышленно занизил перед ФИО4 стоимость предлагаемого щебня с 1000 рублей за 1 куб.м до 900 рублей за 1 куб.м с целью склонить ФИО4 к выгодной для последнего сделке, так как предложенная ФИО3 цена на тот период была ниже рыночной. После этого, ФИО4, не догадываясь об истинных намерениях ФИО3, и не зная, что последний фактически не является лицом либо представителем какой-либо организации, специализирующейся на реализации и поставке щебня, будучи введенным в заблуждение, дал свое согласие на приобретение щебня с доставкой его в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области. Далее в указанный период времени между ФИО3 и ФИО4 в ходе неоднократных телефонных разговоров была достигнута устная договоренность на приобретение ФИО4 щебня в объеме не менее двух грузовых автомобилей на общую сумму 61000 рублей. Кроме этого была достигнута договоренность, что при поставке щебня ФИО4 оплатит за приобретенный щебень путем перевода денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», которая находилась в пользовании ФИО3 Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, заранее выяснив контактные телефонные номера частных лиц и организаций, которые занимаются продажей щебня, в указанный период времени позвонил с мобильного телефона ранее неизвестному фио1 и в компанию ООО «Северная Транспортная Компания» (далее ООО «СТК»), которые занимаются реализацией и доставкой щебня, и под видом лица, желающего приобрести щебень, на оговоренных условиях с фио1 и представителем ООО «СТК» заказал поставку щебня в количестве не менее двух машин в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области, заверив фио1 и представителя ООО «СТК», что произведет оплату за щебень по фактическому прибытию на место груженых автомобилей посредством перевода необходимой денежной суммы на предоставленные ему фио1 и представителем ООО «СТК» номера банковских карт через приложение «Сбербанк Онлайн». 03.05.2019 года в дневное время до 12 часов 25 минут ФИО4 с целью произвести оплату за поставленный ему щебень посредством мобильного телефона обратился к фио2, с которой он договорился, что она оплатит приобретенный им щебень, и попросил ее оплатить за поставку щебня посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», которая находилась в пользовании ФИО3, денежные средства в общей сумме 61000 рублей, а именно 27000 рублей - за первый автомобиль с щебнем, 34000 рублей - за второй автомобиль с щебнем по фактическому привозу щебня на участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области. 03.05.2019 года около 12 часов 25 минут при прибытии первого автомобиля с щебнем под управлением водителя фио1 на участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области, фио2 не догадываясь об истинных намерениях ФИО3, и не зная о том, что последний намеревается путем обмана под предлогом продажи щебня завладеть принадлежащими ей денежными средствами, по просьбе ФИО4 в тот же день посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевела со своего банковского счета 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, открытого на ее имя в отделении 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

АДРЕС>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 27000 рублей, на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», которая находилась в пользовании ФИО3, думая, что таким образом совершила оплату за приобретенный щебень. После этого 03.05.2019 года в период с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут при прибытии второго автомобиля с щебнем от ООО «СТК» на участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области фио2, не догадываясь об истинных намерениях ФИО3, и не зная о том, что последний намеревается путем обмана под предлогом продажи щебня, завладеть принадлежащими ей денежными средствами, по просьбе ФИО4 в тот же день в период с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевела со своего вышеуказанного банковского счета принадлежащие ей денежные средства в сумме 34000 рублей на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», которая находилась в пользовании ФИО3, думая, что таким образом совершила оплату за приобретенный щебень. Однако 03.05.2019 года после поставки щебня вторым автомобилем от ООО «СТК» на участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области ФИО4 со стороны представителя ООО «СТК» были предъявлены претензии по оплате за приобретенный щебень, в результате чего ФИО4 узнал, что приобретенный им щебень, который ему был поставлен частным лицом фио1 на сумму 27000 рублей и ООО «СТК» на сумму 34000 рублей, ему не принадлежит, и данным щебнем он не может распоряжаться, так как оплата за поставленный щебень не поступила на банковскую карту фио1 и банковскую карту ООО «СТК». Денежные средства, принадлежащие фио2, в общей сумме 61000 рублей, которые она перевела на банковскую карту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ПАО «Сбербанк», думая, что таким образом совершила оплату за приобретенный ФИО4 щебень, были похищены ФИО3 Впоследствии ФИО3 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшей фио2 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 61000 рублей.

В судебном заседании защитник адвокат Кучиева Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 показал, что согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора полагал подлежащим удовлетворению ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ. Данные преступления согласно положениям ст.15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести.

Предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный преступлениями ущерб потерпевшим им полностью возмещен.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступлений и имущественного положения обвиняемого, его семьи, возможности получения обвиняемым заработной платы и иного дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО3 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50000 рублей. 

Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: 

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району)

ИНН 

<

***> КПП 400701001

Код ОКТМО: 29613101

Наименование банка: отделение г.Калуга 

БИК: 042908001

Код: 18811621050056000140

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010001

Наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа: в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: щебень, принадлежащий ООО «Авто-Логистик» и ООО «ИнжСтрой», оставить в распоряжении собственников, детализацию оператора связи «Билайн» на 70 листах хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Н.Шапошник