РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года 

пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Вазейкиной Т.Н., 

с участием представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.02.2021 г. № 01-21/02374,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-314/2021 (УИД № 75RS0010-01-2021-000731-43) по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

04 сентября 2020 года в целях идентификации товара «уголь каменный битуминозный прочий», перемещаемого через таможенный пост ЖДПП Забайкальск Читинской таможни ООО «ЭНЕРГОТРАНС ПЛЮС» по декларации на товары №, должностным лицом таможенного органа принято решение о назначении таможенной экспертизы.

В период с 16 ноября 2020 г. по 11 декабря 2020 г. в Экспертно - криминалистической службе - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления г. Новосибирск произведена таможенная экспертиза. В заключении таможенного эксперта от 11 декабря 2020 г. № указано, что определенные физико - химические показатели для представленной пробы не противоречат данным, заявленным в декларации на товары №: уголь каменный битуминозный (не является антрацитом, не является коксующимся углем), классифицируемый по гомологической марке, как: Д - длиннопламенный. Также, в заключении таможенного эксперта указано, что в процессе исследования проба товара, выбранная для исследования, полностью израсходована. Оставшиеся пробы товара с ненарушенным таможенным обеспечением, помещены в сейф - пакет АВ №, снабженный информационной этикеткой с надписями: «ТП ЖДПП Забайкальск/ ДТ №/ ДД.ММ.ГГГГ №/ ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск/ Уголь 2 пробы/ Пробы упакованы ДД.ММ.ГГГГ, подпись таможенного эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск ФИО2/ оттиск печати ЭКС «Для пакетов». Пробы товара возвращены таможенному органу.

18 января 2021 года в адрес ООО «ЭНЕРГОТРАНС ПЛЮС» таможенным постом ЖДПП Забайкальск Читинской таможни направлено письмо № об уведомлении о проведении таможенной экспертизы и необходимости получения проб и (или) образцов товаров, не израсходованных в ходе проведения таможенной экспертизы и подлежащих возврату. Данное письмо получено адресатом (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67465048039682).

На основании абз. 2 п. 20 Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, утверждённого приказом ФТС России от 20 ноября 2014 г. № и резолюции и.о. начальника таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни ФИО3 на докладной записке от 02 марта 2021 г. № «О пробах и (или) образцах товаров» должностными лицами таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни проведена сверка проб и (или) образцов товаров, длительное время находящихся в таможенном органе и не востребованных собственниками товаров.

По результатам проведенной работы составлен акт сверки проб и (или) образцов товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, выявлены следующие пробы и (или) образцы товаров, не востребованные собственником: «каменный уголь» - 2 пробы, весом один килограмм сто грамм (1100 г), по таможенной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенной ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск, по декларации на товары №. Проба товара упакована в пластиковый пакет бело - зеленого цвета АВ №. Упаковал пробу (образец) товара таможенный эксперт ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

На сегодняшний день товар не востребован собственником, соответственно, мер к совершению операций с товарами не предпринято.

Таможенный орган предпринял все зависящие от него меры для выявления воли собственника в отношении данного товара.

Проба (образец) товара с 2020 года по настоящее время находится в кабинете № помещения железнодорожного вокзала станции Забайкальск Забайкальской железной дороги по адресу: 

<

адрес>

Из-за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства.

Ссылаясь на статьи 225-226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. 

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Надлежаще извещенные представители Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия и ООО «ЭНЕРГОТРАНС ПЛЮС», в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

В п. 8 ст. 393 ТК ЕАЭС указано, что по окончании таможенной экспертизы, не израсходованные в ходе ее проведения пробы и (или) образцы товаров возвращаются таможенным органом, назначившим таможенную экспертизу, декларанту или иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, за исключением случаев, когда такие пробы и (или) образцы товаров подлежат захоронению, уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств-членов.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2020 года на основании решения о назначении таможенной экспертизы от 05 ноября 2020 года №, вынесенного т/п ЖДПП Забайкальск (10719100), проведена таможенная экспертиза. Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении №, определённые физико-химические показатели для представленной пробы не противоречат данным, заявленным в ДТ №: уголь каменный битуминозный (не является антрацитом, не является коксующимся углём), классифицируемый по технологической марке, как: Д-длиннопламенный, предельный выход летучих веществ (в пересчёте на сухую беззольную основу) – более 14%, соответствует заявленной, высшая теплота сгорания (в пересчёте на влажную беззолбную основу) – более 5 833 ккал/кг, соответствует заявленной. Кроме этого, в заключении эксперта отражено, что в процессе исследования проба товара, выбранная для исследования, полностью израсходована. Оставшиеся пробы товара с ненарушенным таможенным обеспечением, помещены в сейф-пакет АВ №, снабжённый информационной этикеткой с надписями: «ТП ЖДПП Забайкальск/ ДТ №/ДД.ММ.ГГГГ №/ЭКС-филиал ЦЭКТУ 

<

адрес>/Уголь 2 пробы/Пробы упакованы ДД.ММ.ГГГГ. подпись таможенного эксперта ЭКС – филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск ФИО2 / оттиск печати ЭКС «Для пакетов» (приложение, фото №). Пробы товара подготовлены для передачи инспектору таможенного органа, назначившего экспертизу (л.д. 8-14). 

18.01.2021 г. в адрес ООО «ЭНЕРГОТРАНС ПЛЮС» таможенным постом ЖДПП Забайкальск Читинской таможни направлено письмо № об уведомлении о проведении таможенной экспертизы и необходимости получения проб и (или) образцов товаров, не израсходованных в ходе проведения таможенной экспертизы и подлежащих возврату. Данное письмо получено адресатом, которое получено адресатом 27 января 2021 года (л.д. 21-22). 

На основании абз. 2 п. 20 Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, утверждённого приказом ФТС России от 20 ноября 2014 г. № 2264 и резолюции и.о. начальника таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни ФИО4 на докладной записке от 02 марта 2021 г. № «О пробах и (или) образцах товаров» должностными лицами таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни проведена сверка проб и (или) образцов товаров, длительное время находящихся в таможенном органе и не востребованных собственниками товаров (л.д. 15).

По результатам проведенной работы составлен акт сверки проб и (или) образцов товаров от 4 марта 2021 г. №, согласно которому, выявлены следующие пробы и (или) образцы товаров, не востребованные собственником: «каменный уголь» - 2 пробы, весом один килограмм сто грамм (1100 г), по таможенной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск, по декларации на товары №. Проба товара упакована в пластиковый пакет бело - зеленого цвета АВ №. Упаковал пробу (образец) товара таможенный эксперт ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18)

До настоящего времени товар собственником не востребован, мер к совершению операций с товарами не предпринято.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не предпринял, следовательно, имущество, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные товары подлежат передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае как уполномоченному органу согласно Указу Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать следующее имущество: каменный уголь – 2 пробы, весом 1 100 г. (один килограмм сто грамм), бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина