№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года с. Ирбейское 

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Петровой С.Д., 

при секретаре – Гузенковой Л.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» о взыскании недоначисленной заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» (далее КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат») о взыскании недоначисленной заработной платы. Заявленные требования мотивированы тем, что при начислении ей заработной платы, ответчиком нарушены требований действующего законодательства, а именно: в период с 1 мая 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку, размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Её заработная плата в должности мойщика посуды на 1 ставку за май 2018 года составила 10 116 рублей 95 копеек, за июнь 2018 года составила 11 163 рубля, за июль 2018 года составила 4820 рублей 38 копеек, за август 218 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, стимулирующих выплат, доплаты до МРОТ, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер её заработной платы за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы нарушаются ее трудовые права, постольку в целях защиты своих нарушенных прав просит взыскать с КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» в свою пользу задолженность по недоначисленной заработной плате за май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 22 358 рублей 02 копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КГБУ СО «Петропавловский ПИ» - директор ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» признал исковые требования ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГБУ СО «Петропавловский ПИ» в пользу истца ФИО1 в размере 22 358 рублей 02 копейки и судебные расходы в размере 3000 рублей.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 870 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 22 358 рублей 02 копейки (двадцать две тысячи триста пятьдесят восемь рублей 02 копейки) за вычетом налога на доходы физических лиц; а так же судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Петропавловский психоневрологический интернат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 870 рублей 74 копейки (восемьсот семьдесят рублей 74 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 01.04.2019 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова