Уголовное дело 1-83/2024 (1-339/2023)

Приговор

Именем Российской Федерации

город Смоленск 18 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего (судьи) Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В., Туронь Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

представителя потерпевшего ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ШНФ, действующей на основании доверенности (в материалах дела),

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Андреевой Е.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимая ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Так ФИО5 в период времени с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года, используя свое служебное положение, совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ОГУЗ « Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в размере 44 640 рублей при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 с 1 января 2007 года на основании трудового договора № 31 от 29 декабря 2006 года принята на работу на должность заведующей, врача-судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: 

<

...>. На основании дополнительного соглашения №186 от 2 марта 2011 года к трудовому договору № 31 от 29 декабря 2006 года ФИО5 в него внесены изменение в связи с переименованием ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы») на основании распоряжения Администрации Смоленской области от 2 марта 2011 года № 293-р/адм. В соответствии с дополнительным соглашением №275 от 10 мая 2011 года к трудовому договору №31 от 29 декабря 2006 года пункт 1 раздела 1 данного трудового договора изменяется в следующем: ФИО5 с 11 мая 2011 года переведена на должность заведующей - врача-судебно-медицинского эксперта в отдел судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ, расположенное по адресу: 

<

...>, в остальном условия трудового договора остаются неизменными.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» - врач-судебно-медицинский эксперт ФИО5 была наделена административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями, так как относилась к категории руководителей (п.1.1 ч.1), непосредственно подчинялась заместителю начальника бюро по экспертной работе (п.1.4 ч.1), ей подчинялись все работники судебно-биологического, судебно-химического, физико-технического (медико- криминалистического) отделений (п.1.6 ч.1), в своей работе она руководствуется: действующим законодательством РФ, официальными документами по выполняемому разделу работы, приказами вышестоящего руководства, уставом учреждения, коллективным договором, положением об отделе, настоящей должностной инструкцией и другими нормативными документами, утвержденными в установленном порядке (п.1.7 ч.1), она должна знать: основы законодательства РФ о здравоохранении, законодательство и нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждения, приказы вышестоящих органов, начальника учреждения, нормативные и другие руководящие материалы, касающиеся деятельности структурного подразделения, организационную структуру управления учреждением, перспективы развития учреждения, делопроизводство в структурном подразделении, организационную работу структурного подразделения, действующие положения об оплате труда и формы материального стимулирования, основы экономики, организации труда и управления и так далее (п.1.8 ч.1), обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства (п.2.23 ч.1), обязана организовать деятельность отдела с целью удовлетворения потребностей правоохранительных органов, судебной системы и общественных потребностей в производстве судебно–медицинских экспертиз, а также участия в деятельности органов управления здравоохранением по улучшению качества оказания медицинской помощи населению и проведению профилактических мероприятий (п.2.1 ч.2), обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения, своевременно докладывать и представлять соответствующую информацию, отчеты по установленной форме, вышестоящим руководителям в части их компетенций, которым подчинена как непосредственно, так и в части специальных вопросов (п.2.2 ч.2), обязана руководить подчиненным персоналом: ставить четкие и выполнимые задачи, производить рациональную расстановку и перемещение кадров, своевременно доводить до сведения работников, в части их касающейся, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц, контролировать их выполнение (п.2.3 ч.2), осуществлять оперативное планирование деятельности отдела, составлять проекты приказов, положений, инструкций, правил, касающихся отдела (п.2.4 ч 2), участвовать в мотивации персонала путем внесения предложений вышестоящему руководителю о награждении (благодарности, грамоты, ценные подарки) и премировании работников, а также применении к ним мер дисциплинарного и материального характера за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей (п.2.6 ч.2), координировать деятельность работников в части достижения поставленных перед отделом целей (п.2.7 ч.2), обязана контролировать и оценивать деятельность работников по выполнению поставленных перед ними задач (п.2.8 ч.2), поручать производство судебно-медицинских экспертиз (исследований, обследований) экспертам отдела, если постановление (направление) о назначении вынесено без персонального указания эксперта (п.2.9 ч.2) производить сложные судебно-медицинские экспертизы, проведение которых поручено ему лично или если он считает необходимым в тех случаях, когда постановление о назначении экспертизы вынесено в адрес отдела, без персонально указания эксперта (п.2.12 ч.2) обязана обеспечивать: правильность ведения делопроизводства в отделе; своевременное направление вещественных доказательств и иных материалов в другие структурные подразделения в соответствии с профилем исследований; рациональное использование оборудования, аппаратуры, инструментария, лабораторной посуды, реактивов и других реагентов, а также технически и методически правильное их использование; участвовать в проведении инвентаризации материальных ценностей, списании в негодность материальных ценностей (п.2.14 ч.2), обязана систематически контролировать правильность выписки, получения, хранения, использования медикаментов, спирта, перевязочного материала, расписываться в журналах учета; состояние помещений, технических коммуникаций, своевременно представлять заявки руководству учреждения на проведение ремонта (п.2.15 ч.2), обязана обеспечивать и контролировать выполнение подчиненным персоналом должностных обязанностей, правил внутреннего трудового распорядка, санитарно-эпидемиологического режима, правил противопожарной безопасности и техники безопасности (п.2.16 ч.2), обязана определять потребность отдела в оборудовании, инструментарии, жестком и мягком инвентаре, бланочных формах и канцелярских принадлежностях и в установленном порядке предоставлять заявки соответствующим должностным лицам (п.2.18 ч.2), обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства (п.2.23 ч.2), обязана подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п.3.7 ч.2).

Согласно дополнительному соглашению № 35/03 от 30 марта 2015 года к трудовому договору №31 от 29 декабря 2006 года ФИО5 - заведующая отделом - врач-судебно-медицинский эксперт отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) принята на работу в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенное по адресу: 

<

...>, в должности заведующей отделом - врач-судебно-медицинский эксперт на 1,0 ставку и осуществляла работу в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), расположенном по адресу: 

<

...>. На основании дополнительного соглашения №36/03 от 30 марта 2015 года к трудовому договору №31 от 29 декабря 2006 года ФИО5 помимо работы по должности заведующей отделом - врача-судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), обязана выполнять дополнительные обязанности по должности врача-судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения, а именно производить судебно-медицинское экспертизы (исследования, обследования) в надлежащие сроки на научной и практической основе, всесторонне и в полном объеме, основываясь на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых данных (п.1.1), выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства (п.1.15), докладывать заведующему отделением обо всех случаях нарушений, произошедших в отделении и учреждении (п.1.17). В соответствии с приказом №20 от 14 июля 2008 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», утверждены правила предоставления платных судебно-медицинских и иных услуг населению, положение о порядке и условиях предоставления платных услуг в данном учреждении. Ответственность за организацию предоставления платных судебно-медицинских услуг возложена на заведующих отделениями (отделами), в том числе, судебно-биологического отделения ФИО5.

Согласно положению о порядке и условиях предоставления платных услуг ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которое утверждено 14 июля 2008 года начальником учреждения, задачами оказания платных судебно-медицинских услуг являются расширение структуры судебно-медицинских услуг населению, привлечение дополнительных источников средств для укрепления и развития материально-технического и социального развития учреждения, а также материального поощрения его работников. В соответствии с приказом №31 от 25 сентября 2008 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», с 25.09.2008 года утвержден прейскурант платных услуг. 

В соответствии с письмом Государственного учреждения Здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Великий Новгород, исх.191 от 25 года 2009 года в случае невозможности приезда лиц по делу лично в экспертное учреждение согласно Приказу № 161 от 24.04.2003 года Министерства Здравоохранения РФ, допускается забор крови у них по месту жительства судебно-медицинским экспертом местного Бюро СМЭ или медицинским работником в любом учреждении здравоохранения и даже непосредственно в зале заседания суда в присутствии двух медработников. 

В соответствии с приказом №25 от 30 октября 2009 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в данном учреждении с 1 декабря 2009 года создано отделение по оказанию платных судебно-медицинских услуг. 

Согласно положению о работе отделения по оказанию платных судебно-медицинских услуг (исследования и экспертиз), которое утверждено приказом №25 от 30 октября 2009 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», платные судебно-медицинские услуги (исследования и экспертизы) в учреждении организуются для реализации дополнительных услуг гражданам и юридическим лицам, для привлечения дополнительных источников финансовых средств на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в целях распределения полученной прибыли на экономическое стимулирование и социальное развитие учреждения, а также на материальное стимулирование работников. Предоставление платных судебно-медицинских услуг физическим и юридическим лицам в обязательном порядке оформляется договором. Оплата может производится путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу учреждения или перечислением денежных средств на специальный счет учреждения через банковские учреждения. Прием в кассу учреждения наличных денежных средств производится с оформлением квитанций (бланков строгой отчетности).

В период времени с 25 сентября 2008 года по 1 сентября 2016 года по решению руководства ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» забор крови для установления отцовства и забор буккального эпителия для установления отцовства не были включены в прейскуранты на платные услуги по данному учреждению, в связи с нецелесообразностью их выполнения из-за редкости обращения граждан за данными услугами и занятостью сотрудников судебно-биологического отделения по производству большого объема экспертиз и исследований.

В соответствии с приказом №28 от 30 августа 2016 года начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с 30 августа 2016 года утвержден прейскурант платных услуг, который необходимо использовать с 01.09.2016 года, в том числе, для одного лица забор крови для установления отцовства 710 рублей, забор буккального эпителия для установления отцовства 400 рублей.

3 февраля 2009 года ФИО5 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Смоленской области для осуществления своей предпринимательской деятельности в области здравоохранения, организации похорон и представления связанных с ними услуг. В установленном законом порядке индивидуальный предприниматель ФИО5 с 11 июня 2015 года на основании ежегодно заключаемых договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области арендовала помещение по адресу: 

<

...> для оказания услуг, связанных с подготовкой тел умерших к погребению. Приказом начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №34 от 30 ноября 2015 года в числе прочих сотрудников на ФИО5 были возложены обязанности по заключению договоров о предоставлении платных услуг от имени ОГБУЗ, в перечень которых входило взятие образцов для сравнительного исследования (буккального эпителия или крови) по определению судов г. Смоленска и Смоленской области. Таким образом, в соответствии со своими должностными обязанностями ФИО5 обладала полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом ОГБУЗ, находящиеся в ее служебном подчинении, а также осуществляла определение трудовых функций работников, в связи с чем осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь тем самым должностным лицом.

В период времени с 1 сентября 2016 года по 4 октября 2016 года у ФИО5, которая находилась на территории г. Смоленска, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», оплаченных гражданами за оказанные им услуги по забору крови или буккального эпителия для установления отцовства, то есть денежных средств, вверенных ей без права распоряжения, согласно служебному положению ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для внесения на расчетный счет ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». При этом ФИО5, имея стаж в государственном учреждении, являлась квалифицированным и опытным сотрудником, знала требования Конституции РФ, Приказа Минздравсоцразвития РФ № 346Н от 12.05.2010 года, ФЗ №73 от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации», ведомственных нормативных актов, приказов, распоряжений, была осведомлена о том, что ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату на договорной основе за производство экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам, а также производить забор биоматериала на платной основе. Реализуя преступный умысел, направленный на присвоение, ФИО5 в период времени с 1 сентября 2016 года по 4 октября 2016 года, обладая знаниями и полномочиями в связи с осуществлением своей профессиональной деятельности, имея возможность контролировать лично все действия, разработала преступный план, согласно которому она должна была, используя свое служебное положение, в рабочее время привлечь подчиненных ей работников ОГБУЗ, которые не входили в штат ИП ФИО5 и не были осведомлены о ее преступных намерениях, для забора буккального эпителия для установления отцовства или забора крови для установления отцовства у граждан, направленных в ОГБУЗ по определениям судов г. Смоленска и Смоленской области для дальнейшего проведения судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы, используя бланки актов ОГБУЗ о произведенных заборах образцов, подписывая их, как сотрудник ОГБУЗ, и печать ОГБУЗ, опечатывая конверты с образцами биоматериала, а затем получить за данные услуги плату в размере от 750 рублей до 2 000 рублей, определив размер оплаты самостоятельно, которые в кассу ОГБУЗ не внести, выписав при этом квитанцию ИП ФИО5 о получении денежных средств, тем самым, используя свое служебное положение, совершить присвоение оплаченных гражданами за оказанные им услуги по забору крови или буккального эпителия для установления отцовства денежных средств, вверенных ей без права распоряжения, вопреки служебному положению ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о внесения указанных денежных средств на расчетный счет ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Так ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, в период времени с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», находясь на своем рабочем месте в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенном по адресу: 

<

...>, в отсутствии договора аренды помещения ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на осуществление своей предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, дала указание своим подчиненным сотрудникам ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», а именно лаборантам судебно-биологического отделения ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО6 №3 и ЗОА на изъятия образцов буккального эпителия или крови для установления отцовства у граждан, обратившихся в ОГБУЗ по определению судов и проведения в дальнейшем судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы с целью определения родства. 

Сотрудники ОГБУЗ ФИО6 №3 и ЗОА в период времени с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года, находясь на своих рабочих местах по адресу: 

<

...>, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО5, выполняя указание руководителя, произвели забор буккального эпителия для установления отцовства у граждан: 4.10.2016 года у ФИО6 №32, 11.10.2016 года у ДАВ, 25.12.2016 года у ММВ, 10.01.2017 года у ФИО6 №36, 07.02.2017 года у ШАА, 14.02.2017 года у ФИО6 №28, 28.02.2017 года у ФИО6 №32, 28.02.2017 года у ФИО6 №26, 02.03.2017 года у ФИО6 №34, 23.03.2017 года у ФИО6 №27, 20.04.2017 года у ФИО6 №12, 27.04.2017 года у ГАВ, 1.06.2017 года у МИН, 06.06.2017 года у ЛДВ, 4.07.2017 года у СКМ, 13.07.2017 года у ЗНА, 27.07.2017 года у СТВ, 17.08.2017 года у ОВ,, 28.09.2017 года у ФИО6 №37, 1.12.2017 года у ФИО6 №29, 14.12.2017 года у ФИО6 №25, 9.01.2018 года у ФИО6 №33, 25.01.2018 года у ФИО6 №30, 15.03.2018 года у ПСЮ, а также произвели забор крови для установления отцовства у граждан: 11.10.2016 года у ПИН, 15.11.2016 года у ФИО6 №13, 20.06.2017 года у ОВА, 06.07.2017 года у БАД, 15.08.2017 года у ФИО6 №31, 17.08.2017 года у БАВ, 26.09.2017 года у ООГ, 3.10.2017 года у РВА, 04.10.2017 года у ЕРВ Тогда ФИО5, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в период времени с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что указанные услуги могут быть оказаны ОГБУЗ в соответствии с положением о порядке и условиях предоставления платных услуг, утвержденным приказом №20 от 14 июля 2008 года начальника ОГБУЗ, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и желая наступления таких последствий, используя свое служебное положение, сообщив гражданам самовольно установленную стоимость оказанных им услуг, получила денежные средств от вышеуказанных граждан, в том числе, по прейскуранту в общей сумме 44 640 рублей, вверенные ей без права распоряжения ими. При этом с целью не изобличения своих преступных действий в период времени с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года ФИО5, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», находясь на рабочем месте по адресу: 

<

...>, собственноручно выписывала и передавала клиентам квитанции ИП ФИО5 о получении у них денежных средств. Используя бланки актов ОГБУЗ о произведенных заборах буккального эпителия или крови для установления отцовства, ФИО5 заполнила их и подписала, как сотрудник ОГБУЗ, поместила их в конверт, в который также поместила образцы буккального эпителия или крови, опечатала конверт печатью ОГБУЗ и передала конверты с образцами и актами представителю суда. Поскольку услуги по забору крови или буккального эпителия для установления отцовства осуществлялись посредством использования имущества ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в том числе, подчиненными ФИО5 сотрудниками ОГБУЗ, денежные средства за данные оказанные услуги принадлежат ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». В соответствии с приказом №20 от 14 июля 2008 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ответственность за организацию предоставления платных судебно-медицинских услуг возложена на заведующих отделениями (отделами), в том числе судебно-биологического отделения ФИО5 В силу служебного положения на ФИО5 была возложена обязанность по внесению денежных средств за оказанные услуги по забору крови или буккального эпителия для установления отцовства на расчетный счет ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Таким образом, ФИО5, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в период времени с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года, находясь в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенном по адресу: 

<

...>, с использованием своего служебного положения, своих управленческих функций, из корыстных побуждений, против воли ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», оплаченные гражданами за оказанные им услуги по забору крови или буккального эпителия для установления отцовства денежные средства в общей сумме 44 640 рублей, вверенные ей без права распоряжения согласно служебному положению ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для внесения на расчетный счет ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», на расчетный счет ОГБУЗ не внесла, тем самым похитила путем присвоения. В последующем похищенными путем присвоения денежными средствами ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний подсудимой ФИО5 в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.114-120, т.4 л.д.59-63, т.10 л.д.85-93), оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УК РФ, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании, с 1995 года она работала в ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» врачом судебно-медицинским экспертом, в 2006 году была назначена в ОГУЗ на должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения, с 2011 года была назначена на должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория). Отдел расположен по адресу: 

<

...>. Судебно-биологическое отделение занималось производством судебно-биологических экспертиз, с целью удовлетворения потребностей правоохранительных органов и судебной системы. Финансирование учреждения было недостаточным. В ее функциональные обязанности входило: прием экспертиз, оказание консультативной помощи сотрудникам следственных органов, контроль производства исполнения экспертиз, контроль санитарно-эпидемиологического режима. Она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и оказывала услуги населению по подготовке тел усопших к погребению. Для осуществления данной деятельности между ее ИП и ОГБУЗ ежегодно заключались договора аренды помещений по адресу: 

<

...>. В 2009 году в экспертные учреждения начало внедряться проведение генетических экспертиз, поскольку их результаты были с более высоким процентом вероятности, в связи с чем часто назначалось судами. Лица с определением суда и удостоверяющим личность документом приходили в ОГБУЗ для забора образцов, однако ОГБУЗ данный вид исследований не производило. Согласно постановлениям судов ОГБУЗ было необходимо произвести забор образцов крови и буккального эпителия для дальнейшего производства молекулярно-генетической судебной экспертизы в ООО «Медико-биологический центр» в г. Великий Новгород, которое прислало методические рекомендации по забору образцов буккального эпителия и крови. Все, что касается гражданского судопроизводства, осуществлялось исключительно на платной основе, был разработан и утвержден перечень платных услуг, однако забор образцов буккального эпителия и крови в прейскурант не был включен. Она неоднократно обращалась к руководителю ОГБУЗ ФИО6 №7 с этим вопросом, но он отказывался заниматься разработкой платных услуг, ссылаясь на сложность сбора большого пакета документов. В итоге, чтобы стало возможно исполнять постановления судов, она и ФИО6 №7 договорились о том, что она как индивидуальные предприниматель оформляла договоры с обратившимися гражданами, взимала с них плату за оказанную услугу, выписывала квитанцию от ИП, чтобы граждане могли вернуть себе процессуальные издержки, по данному поводу жалоб от граждан не поступало, а полученные деньги тратила на расходные материалы и другие нужды учреждения, приобретались перчатки, стаканчики, ватные палочки, дистиллированная вода, бумага, канцелярские принадлежности, посуда, принтеры, кондиционер, меняла окна в кабинете и другое, данные денежные средства она лично не тратила. Процедура забора крови и буккального эпителия из этических соображений и также по согласованию с ФИО6 №7 проводилась не в морге по адресу: 

<

...> адресу регистрации ее как индивидуального предпринимателя, а в помещении ОГБУЗ с привлечением сотрудников учреждения. Стоимость услуги в разные периоды времени составляла от 300 рублей до 1500 рублей, в квитанции она указывала реальную стоимость, которую оплачивали граждане. Далее образцы и акт забора с угловым штампом ОГБУЗ надлежащим образом упаковывались, помещались в конверт с сопроводительными документами ОГБУЗ с угловым штампом ОГБУЗ, опечатывались печатью ОГБУЗ и передавались сотруднику суда для дальнейшего исследования. В 2016 году в прейскурант была внесена услуга по забору биоматериала. Но она продолжала работать в прежнем режиме, по сложившейся практике, поскольку это позволяло оптимально быстро и в короткие сроки исполнять определения судов и удовлетворять потребности граждан. Принятие образцов биоматериала у граждан отрицательно не сказывалось на работе отдела, оборудование и расходные материалы ОГБУЗ при этом не использовались, все экспертизы выполнялись вовремя, нареканий от органов предварительного следствия, суда и граждан не было. В марте 2018 года она закрыла ИП, чтобы оказание данной услуги не остановилось, все необходимые для забора материалы были ею закуплены на личные средства и оставлены в отделении. 

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимой ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании были непосредственно исследованы следующие доказательства. 

Согласно показаниям представителя потерпевшего ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ШНФ в судебном заседании, ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (

<

...>) как в бюджетном учреждении имеется Положение об оказании платных услуг, перечень платных услуг был утвержден начальником учреждения. До 2016 года в прейскуранте ОГБУЗ не было услуги «забор буккального эпителия для отцовства», учреждение не могло оказывать данную услугу на безвозмездной основе, так как данный вид деятельности не входит в государственное задание, на выполнение которого выделяются бюджетные средства. С 2016 года в прейскуранте ОГБУЗ была внесена услуга «забор буккального эпителия для отцовства», на платной основе учреждение могло оказывать данную услугу в соответствии с прейскурантом, денежные средства за оказание данной услуги должны были поступать в кассу учреждения. Подсудимая ФИО5 являлось сотрудником учреждения, также осуществляла деятельность как индивидуальный предприниматель. При этом договор аренды помещения по адресу: 

<

...> по основному месту работы подсудимой между ОГБУЗ и индивидуальным предпринимателем ФИО5 не заключался, последняя не могла в этом помещении осуществлять деятельность как индивидуальный предприниматель, привлекать сотрудников учреждения для своей деятельности. ФИО5 не заключала договор на оказание услуги «забор буккального эпителия для отцовства» между ОГБУЗ и гражданами, с привлечением сотрудников учреждения брала биоматериал, оплата проходила по квитанциям индивидуального предпринимателя ФИО5, но деньги за данные услуги в кассу учреждения не поступали. Подсудимой ФИО5 оказана благотворительная помощь учреждению, но распоряжаться денежными средствами последняя за оказанные услуги в соответствии с положением и прейскурантом учреждения последняя не имела. Причиненный учреждению ущерб в сумме 123 400 рублей и 44 640 рублей является значительным, поскольку учреждение финансируется из бюджета.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №3 в судебном заседании, она работала должности лаборанта судебно-биологического отделения ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», подсудимая ФИО5 являлась заведующей отделением и непосредственным ее руководителем. В отделении производится забор буккального эпителия, по просьбе ФИО5 она производила данные заборы, оформление актов и заполнение квитанций осуществляла ФИО5 При заборе часть палочки с эпителием помещается в бумажный конверт и опечатывается, процедура повторяется у иных участвующих лиц, запечатываются в отдельные конверты, после чего помещается в общий конверт, в который также помещается акт забора биоматериала, акт печатается с реквизитами судебно-биологического отделения ОГБУЗ и подписывается судмедэкспертами и ею. Денежные средства за производство данной процедуры от участвующих лиц принимала ФИО5 наличными, после чего выписывала квитанции, которые отдавала гражданам. Материалы для работы ФИО5 закупала сама. Забор крови или буккального эпителия для установления отцовства (материнства) был включен в прейскурант платных услуг ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в 2016 году. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №1 в судебном заседании она состоит в должности главного бухгалтера ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет бюджета Смоленской области. В начале года Департаментом Смоленской области по здравоохранению Учреждению выделяется определенная сумма денежных средств на текущий год. Далее в соответствии с потребностями ОГБУЗ указанные денежные средства распределяются начальником Учреждения, по согласованию с бухгалтерией, главной медицинской сестрой и начальником хозяйственного отдела ФИО6 №8 Заявки на приобретение расходных материалов для производства забора образцов буккального эпителия с 2016 года были, данная услуга по забору образцов была оказана от имени ОГБУЗ, так как физические лица внесли денежные средства за оказанную услугу в кассу учреждения. Некоторые сотрудники ОГБУЗ, в том числе и ФИО5, являются индивидуальными предпринимателями, занимаются ритуальными услугами, арендуют у ОГБУЗ помещение по адресу: 

<

...>. ФИО5 как иные предприниматели оказывала благотворительную помощь учреждению, деньги и имущество принимались по кассовому ордеру, имущество переданное в качестве благотворительности на баланс учреждения не ставилось.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №2 в судебном заседании она состояла в должности начальника отдела кадров ОГБУЗ «Смоленское бюро судебно-медицинской экспертизы». Подсудимая ФИО5 являлась сотрудником ОГБУЗ, как индивидуальный предприниматель оказывала услуги по подготовке тел к погребению. Договора аренды с индивидуальными предпринимателями, в том числе с ФИО5, заключались по адресу: 

<

...>. Индивидуальные предпринимателя освобождены от ведения бухгалтерского учета, состояли на упрощённой системе налогообложения, они сами составляли договора пожертвований и передавали их в бухгалтерию учреждения.

Согласно показаниями свидетеля ФИО6 №9 в судебном заседании он состоял в должности заместителя начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Организацией и закупкой расходных материалов занимался ФИО6 №8, часть сотрудников учреждения являлись индивидуальными предпринимателями, в том числе ФИО5, оказывали ритуальные услуги. Финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет областного бюджета было недостаточно. В ОГБУЗ были введены платные услуги по производству судебно-химических и судебно-биологических экспертиз, забор биологического материала, индивидуальный предприниматель ФИО5 оказывала финансовую помощь учреждению.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №19 в судебном заседании он работал в судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в период с 2010 по 2018 год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, оказывал дополнительные медицинские услуги по оказанию ритуальных услуг (подготовка, выдача тел умерших). Также в качестве индивидуальных предпринимателей были зарегистрированы ФИО6 №22, ФИО6 №21, ФИО5, ФИО6 №20 Поскольку финансирование ОГБУЗ было недостаточным, он и другие индивидуальные предпринимателя приобретали все необходимое для работы приобретали лично, это оформлялось как пожертвование.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №14 в судебном заседании, он состоял в должности заведующего отделом судебно-медицинской экспертизы трупов г. Смоленска ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», также он осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по подготовке и выдаче тел умерших. Между ним как индивидуальным предпринимателем и ОГБУЗ был заключен договор аренды помещения для осуществления деятельности. Аналогичным образом осуществляли свою предпринимательскую деятельность индивидуальные предприниматели ФИО6 №19, ФИО6 №22, ФИО6 №21, ФИО5., ФИО6 №20 Финансирование ОГБУЗ было недостаточным, поэтому все индивидуальные предприниматели занимались благотворительностью, централизованно периодически вносили денежные средства, подсудимая ФИО5 участвовала в данных финансовых влияниях, они самостоятельно делали ремонт, закупали материалы, обустроили траурный зал.

Согласно показаниями свидетеля ФИО6 №6 в судебном заседании он состоял в должности начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» он состоял с 2010 года по 2017 года, учреждение оказывало платные услуги. Сотрудники учреждения ФИО5, ФИО6 №19, ФИО6 №21, ФИО6 №20, ФИО6 №22, ФИО6 №14 как индивидуальные предприниматели оказывали услуги населению по подготовке телу усопших к погребению. Как индивидуальный предприниматель ФИО5 оказывала ОГБУЗ благотворительные пожертвования, передавала имущество, кондиционер, покупала оборудование, закупала расходные материалы.

Как показал ФИО6 №27 в судебном заседании, судом в отношении него была назначена медицинская экспертиза с целью установления отцовства. Анализы для исследования он сдал, на месте он оплатил стоимость услуги по забору буккального эпителия в размере 500 рублей, сумму точно не помнит, после чего ему была выдана квитанция об оплате, услугу он оплатил наличными, претензий по оказанию услуги у него не имеется.

Согласно оказаниями свидетеля ФИО6 №10 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования 9т.3 л.д.225-227), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, она работала главной медицинской сестрой ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». В ее должностные обязанности входит организация работы медперсонала, проведение инструктажей, проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий. Временно она исполняла функции кладовщика: выдача со склада перевязочного материала, реактивов, канцелярских товаров, составление ежемесячного отчета, приход, расход. Заведующие отделениями писали заявки, они обсуждались, ФИО6 №8 закупал товар, она его принимала на склад, затем распределяла по заявкам. Товары на сумму до 3000 рублей могли закупаться по устному запросу материально ответственных лиц за денежные средства, взятые подотчёт в бухгалтерии учреждения. Финансирование ОГБУЗ осуществлялось за счет областного бюджета и пожертвований индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №23 в судебном заседании он является работником ООО «Телеком-Сервис», организация специализируется на проектировании, монтаже видеонаблюдения. В 2017 году к нему обратилась подсудимая ФИО5 с просьбой установить видеонаблюдение по месту работы: 

<

...> кабинете «Судебно-медицинской экспертизы», обратилась как физическое лицо. Система видеонаблюдения была установлена, она рассчиталась наличными денежными средствами, через год систему демонтировали.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №34 в судебном заседании в 2017 году по решению суда с его участием проводилась экспертиза по установлению отцовства, в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...> него был взят биоматериал для производства экспертизы. Услуга была платная, он заплатил 1500 рублей, по прайсу стоимость услуги 1200 рублей, он оплатил услугу по квитанции наличными денежными средствами, претензий по оказанию услуги не имел, заключение экспертизы было им получено, результат озвучен в суде.

Как показал свидетель ФИО6 №24 в судебном заседании, он занимался ремонтом, поставкой, монтажом кондиционеров, холодильного оборудования. По телефону поступила заявка на установку кондиционера по адресу: 

<

...> государственное учреждение «Судебно-медицинская экспертиза», по данному адресу выезжали мастера, установили кондиционер, оплата была наличными.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №4 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.99-101, т.5 л.д.154-158), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в должности начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» он состоит с июня 2018 года. С октября 2018 года ФИО5 состояла на должности заведующей биологическим отделением. До этого времени она находилась на должности заведующей лабораторией ОГБУЗ, расположенной по адресу: 

<

...>. Кроме этого ФИО5 и другие сотрудники учреждения были индивидуальными предпринимателями и оказывали ритуальные услуги населению. Как индивидуальные предприниматели они оказывали ОГБУЗ благотворительные пожертвования, передавали имущество, покупали оборудование, закупали расходные материалы, в том числе и ФИО5 передавала денежные средства, приобрела для учреждения компрессор, емкости-контейнеры, предметы хозяйственного пользования, канцелярские принадлежности, занималась обустройством интерьера и другое. В Учреждении оказание платных услуг регламентировано Уставом и Положением по оказанию платных услуг. Сейчас платные услуги по забору буккального эпителия или крови включены в перечень платных услуг. При оказании этой услуги должен был составляться договор от имени ОГБУЗ, деньги за услугу должны были поступить или в кассу, или на счет ОГБУЗ. В случае, если в решении суда указано, что забор буккального эпителия, крови поручено произвести ОГБУЗ, то ФИО5 как индивидуальный предприниматель не имела права производить данный забор. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №11 в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.228-231), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в должности врача судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» находилась с 02.05.2017 года. В должности заведующей отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств ОГБУЗ находится с октября 2018 года. Непосредственным ее руководителем являлась ФИО5 – заведующая отделом. Учреждение вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату на договорной основе за производство экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам. По определениям судов забор биоматериала производится на платной основе. Процедура забора проводится в случае прихода всех участвующих лиц одномоментно (матери, отца, ребенка). Забор буккального эпителия осуществляется лаборантом в присутствии двух судебно-медицинских экспертов и в присутствии участвующих лиц. После проведения процедуры части палочек с эпителием помещаются в разные бумажные конверты и опечатывается, затем все конверты помещаются в общий конверт, в который также помещается акт забора биоматериала и определение суда. Данный пакет передается сотруднику суда. В основном забор биоматериала производила ФИО6 №3 Денежные средства за производство данной процедуры принимала ФИО5 наличными. Оформление актов и заполнение квитанций осуществляла ФИО5 Акт печатается на листе формата А4 с реквизитами судебно-биологического отделения ОГБУЗ и подписывается двумя судебно-медицинскими экспертами и лаборантом, ставится печать судебно-биологического отделения. Иногда ФИО5 давала денежные средства ФИО6 №3 для покупки расходных материалов для производства забора биоматериала. Ответственным лицом за закупки для нужд ОГБУЗ был ФИО6 №8, а также закупку материалов осуществляла и главная медицинская сестра бюро ФИО6 №10

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №20 в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.139-141) с 1997 по 2019 года он работал в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности судебного медицинского эксперта. Также был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (подготовка тел усопших к погребению). Также в качестве индивидуальных предпринимателей были зарегистрированы и ФИО6 №19, ФИО6 №22, ФИО6 №14, ФИО6 №21, ФИО6 №20 Поскольку финансирование было недостаточным, то весь морг содержался за счет индивидуальных предпринимателей, закупались расходные материалы, канцелярские принадлежности, компьютер и другое.

Как показал свидетель ФИО6 №7 в судебном заседании, он работал в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы», сотрудниками учреждения, являющимися также индивидуальными предпринимателями, оказывались платные услуги в морге, подсудимой также оказывались данные услуги. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №25 в судебном заседании в 2017-2018 году он оспаривал отцовство, судом была назначена экспертиза с указанием медицинского учреждения, где нужно было сдать анализы. Он пришел в учреждение на ул. Октябрьской Революции г. Смоленска, у него взяли биоматериал для исследования, он заплатил за услугу, экспертиза была проведена, претензий он не имеет.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №5 в судебном заседании она состоит в должности начальника отдела стратегического планирования и экономики Департамента Смоленской области по здравоохранению Финансирование ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляется за счет областного бюджета через Департамент здравоохранения. Финансовое обеспечение складывается из двух субсидий: финансовое обеспечение на выполнение государственного задания и субсидии с иными целями (зарплата, вывоз мусора, приобретение расходных материалов и прочее). Также ОГБУЗ предоставляло платные услуги. Ежегодно учреждению устанавливается государственное задание, выполнение судебных медицинских экспертиз и измеряется в количестве исследований в год. По конкретной цифре за год формируется план финансово-хозяйственной деятельности ОГБУЗ, в рамках плана учреждение самостоятельно рассчитывает и распределяет объем средств: на расчетный счет ОГБУЗ поступают доходы, которые могут тратиться на обеспечение деятельности учреждения. В период с 2011 по 2018 года финансирование учреждения было достаточным. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №16 в судебном заседании с 1 августа 2018 года она состоит в должности начальника отдела безвозмездного пользования и арендных отношений Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области. Для получения согласия на сдачу в аренду объекта орган ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» представляют в уполномоченный орган или МФЦ письменное обращение. Письменное обращение, подписанное руководителем учреждения, подлежит согласованию с Департаментом Смоленской области по здравоохранению. К данному заявлению прикладывается заявление от индивидуального предпринимателя на аренду того или иного помещения, с определенным перечнем документов. После чего согласованные с Департаментом Смоленской области по здравоохранению документы передаются в Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области. В течение 25 рабочих дней подготавливается Приказ «О даче согласия на сдачу в аренду объекта государственной собственности Смоленской области». 11.06.2015 между ОГБУЗ и индивидуальными предпринимателями был заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области, а именно помещения по адресу: 

<

...>. Арендную плату индивидуальные предприниматели должны были вносить в кассу ОГБУЗ, договор заключался на срок 11 месяцев, затем перезаключался. 

Как показал свидетель ФИО6 №8 в судебном заседании, до 2019 год он работал в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности начальника хозяйственного отдела. В его должностные обязанности входила закупка материалов, обеспечение работоспособности отделения бюро (автотранспорт, теплоснабжение, электроснабжение), заключение договоров. Финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет областного бюджета через Департамент здравоохранения. Закупка производится в соответствии с ФЗ №44. Заявки подавались заведующими лабораториями на имя начальника ОГБУЗ, затем данные заявки начальником отписывались ему, обсуждались с начальником, и закупалось только неотложное, поскольку финансирования было недостаточным. ФИО5 оказывала материальную помощь учреждению, уставила 2 окна в кабинете, устанавливала кондиционер.

Согласно показаниями свидетеля ФИО6 №18 в судебном заседании, она состоит в должности главного специалиста отдела правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного Департамента Смоленской области. В Управление поступают постановления об оплате процессуальных издержек из судов г. Смоленска и Смоленской области. Данные постановления поступают в Управление для оплаты из средств федерального бюджета. Указанные постановления регистрируются в отделе правового обеспечения деятельности судов и передаются в отдел бухгалтерского учета и отчетности для дальнейшей оплаты. Суд самостоятельно принимает решение, на какую организацию возложить проведение экспертизы, а также на какую организацию возложить произведение забора для той или иной экспертизы.

Как показал свидетель ФИО6 №17 в судебном заседании, в отношении него судом была назначена ДНК-экспертиза с получением буккального эпителия для установления отцовства. Для сдачи буккального эпителия он приходил в медицинское учреждение, где у него ватной палочкой с внутренней стороны щеки взяли образцы, услуга была оплачена наличными денежными средствами, выдана квитанция, претензий у него не имеется.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №32 в судебном заседании судом была назначена экспертиза об установлении отцовства, он для сдачи образцов буккального эпителия, крови пришел в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...>. Первый раз произвели забор крови, стоимость услуги составила 2000 рублей, о биоматериал испортился, и он вновь пришел в учреждение, у него произвели забор буккального эпителия, стоимость услуги составила 1 500 рублей, каждый раз выписывались квитанции, претензий по оказанию услуги у него не имеется.

Как показал свидетель ФИО6 №12 в судебном заседании, в отношении него судом была назначена генетическая экспертиза с получением образцов эпителия для установления отцовства. Для забора биоматериала он пришел в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...>. В кабинете при помощи ватной палочки с внутренней стороны щеки у него, ребенка и матери ребенка был взят образец буккального эпителия, все было упаковано. После он произвел оплату. Для оплаты ему выписали квитанцию, он расплатился наличными.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №22 в судебном заседании он работал в морге с 1984 по 2022 год года в должности врача-судебно-медицинского эксперта, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (оказание ритуальных услуг), в качестве индивидуального предпринимателя работала ФИО5 и другие эксперты. Финансирования из бюджета не хватало, поэтому все индивидуальные предприниматели оказывали материальную помощь.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №21 в судебном заседании он работает в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности судебно-медицинского эксперта, также был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, подготавливал тела усопших к погребению. Так как финансирование ОГБУЗ со стороны бюджета практически отсутствовало, то все необходимое для работы морга приобреталось за счет всех индивидуальных предпринимателей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №36 в судебном заседании судом была назначена экспертиза в отношении него для установления отцовства, для этого он пришел в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для сдачи биоматериала, он оплатил услугу наличными ФИО5

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №28 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.7 л.д.171-174), в 2017 году судом в отношении него была назначена экспертиза с целью установления отцовства ребенка БлАС, для сдачи биоматериала 14.02.2017 года он явился в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...>. Ватной палочкой по внутренней стороне щеки собрали биоматериал, упаковали. За услугу он заплатил 1500 рублей наличными денежными средствами ФИО5, ему была выдана квитанция.

Также в судебном заседании с участием сторон были непосредственно исследованы иные доказательства, письменные материалы дела:

- заключение эксперта № 689-р от 16.10.2018, согласно выводам которого в период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 в кассу ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» денежные средства от граждан за сдачу анализов (забор для генетики, забор для определения родства) не поступали, в период времени с 27.11.2011 года по 15.03.2018 года индивидуальным предпринимателем ФИО5 получено от граждан наличных средств за забор для генетики в сумме 169 900 рублей, за забор для определения родства в сумме 1 500 рублей, всего в сумме 171 400 рублей, данные денежные средства в кассу учреждения в период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 не поступали, жертвователь индивидуальный предприниматель ФИО5 внесла в кассу учреждения 6.04.2012 года 22 000 рублей, 17.10.2014 года 5 000 рублей, в кассу учреждения денежные средства от индивидуального предпринимателя ФИО5 по договору аренды помещения по адресу: 

<

...> период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 не поступали (т.3 л.д.55-72);

- заключение эксперта № 325-р от 14.04.2020, согласно выводам которого за 2011 год сумма расходов ОГБУЗ превысила сумму доходов на 16 230,80 рублей, за 2012 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 232 193,69 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год, за 2013 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 37 157,31 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год, за 2014 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 1 023 114,08 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год, за 2015 год сумма расходов ОГБУЗ превысила сумму доходов на 859 468,71 рублей, за 2016 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 1 023 114,08 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год (т.8 л.д.4-12);

- протокол осмотра документов от 30.03.2020, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых у свидетеля ФИО6 №1 - отчетов об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности за 2011-2018 годы (т.6 л.д.241-244); 

- протокол осмотра документов от 8.06.2018, в ходе которого осмотрены кадровые документы ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», квитанции ИП ФИО5, акты и определения для молекулярно-генетического исследования, изъятые в помещении учреждения документы, предоставленные по запросу, подтверждающие получение денежных средств ФИО5 у граждан, направленных судами для забора образцов биоматериала в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», акты ОГБУЗ по забору биоматериала подписаны ФИО5 как судебно-медицинским экспертом ОГБУЗ, заборы биоматериала производились лаборантами ОГБУЗ ЗОА, ФИО6 №3; (т.2 л.д.207-236);

- акт осмотра документов от 21.03.2018, согласно которому осмотрены должностные инструкции, копии квитанций, книги учетов расходов и доходов, изъятые в помещении ОГБУЗ, подтверждающие предпринимательскую деятельность ИП ФИО5, ИП ФИО6 №20, ИП ФИО6 №14, ИП ФИО6 №22, ИП ФИО6 №21, ИП ФИО6 №19 (т.1 л.д.49-50);

- трудовой договор №31 от 29.12.2006 согласно которому ФИО5 была принята на работу на должность заведующей судебно-биологическим отделением – врача судебно-медицинского эксперта ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»; (т.2 л.д.73-74);

- дополнительное соглашение №275 от 10.05.2011 к трудовому договору №31 от 29.12.2006, согласно которому ФИО5 с 11.05.2011 переведена на должность заведующего отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» – врача-судебно-медицинского эксперта (т.2 л.д.80);

- должностная инструкция заведующего отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой ФИО5 относилась к категории руководителей, непосредственно подчинялась заместителю начальника бюро по экспертной работе, ей подчинялись все работники судебно-биологического, судебно-химического, физико-технического (медико-криминалистического) отделений, в своей работе она руководствуется: действующим законодательством РФ, официальными документами по выполняемому разделу работы, приказами вышестоящего руководства, уставом учреждения, она должна знать: основы законодательства РФ о здравоохранении, законодательство и нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждения, приказы вышестоящих органов, начальника учреждения, обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства, обязана организовать деятельность отдела с целью удовлетворения потребностей правоохранительных органов, судебной системы и общественных потребностей в производстве судебно-медицинских экспертиз, а также участия в деятельности органов управления здравоохранением по улучшению качества оказания медицинской помощи населению и проведению профилактических мероприятий, обязана руководить подчиненным персоналом: ставить четкие и выполнимые задачи, производить рациональную расстановку и перемещение кадров, осуществлять оперативное планирование деятельности отдела, составлять проекты приказов, положений, инструкций, правил, касающихся отдела, координировать деятельность работников в части достижения поставленных перед отделом целей, поручать производство судебно-медицинских экспертиз (исследований, обследований) экспертам отдела, производить сложные судебно-медицинские экспертизы, обязана обеспечивать: правильность ведения делопроизводства в отделе; обязана систематически контролировать правильность выписки, получения, хранения, использования медикаментов, спирта, перевязочного материала, расписываться в журналах учета; своевременно представлять заявки руководству учреждения на проведение ремонта обязана определять потребность отдела в оборудовании, инструментарии, жестком и мягком инвентаре, бланочных формах и канцелярских принадлежностях и в установленном порядке предоставлять заявки соответствующим должностным лицам, обязана подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (т.2 л.д.81-84);

- дополнительное соглашение №35/03 от 30.03.2015 к трудовому договору №31 от 29.12.2006, согласно которому ФИО5 принимается на работу в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности заведующей отделом – врача- судебно-медицинского эксперта на 1,0 ставку и осуществляет работу в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), расположенном по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.90-95);

- дополнительное соглашение №36/03 от 30.03.2015 к трудовому договору №31 от 29.12.2006, согласно которому ФИО5 помимо работы по должности заведующей отделом – врача-судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), обязана выполнять дополнительные обязанности по должности врача-судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения, выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства, докладывать заведующему отделением обо всех случаях нарушений, произошедших в отделении и учреждении (т.2 л.д.96);

- приказ №20 от 14.07.2008, согласно которому утверждены правила предоставления платных судебно-медицинских и иных услуг населению, из которого следует, что ответственность за организацию предоставления платных судебно-медицинских услуг возложена на заведующих отделениями, в том числе, судебно-биологического отделения ФИО5 (т.2 л.д.137);

- положение о порядке и условиях предоставления платных услуг ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14.07.2008, согласно которому задачами оказания платных судебно-медицинских услуг являются расширение структуры судебно-медицинских услуг населению, привлечение дополнительных источников средств для укрепления и развития материально-технического и социального развития учреждения, а также материального поощрения его работников (т.2 л.д.133-134);

- приказ №31 от 25.09.2008, согласно которому с 25.09.2008 утвержден прейскурант платных услуг: для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования, оформление заключения составляло 428 рублей (т.2 л.д.141);

- письмо Государственного учреждения Здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Великий Новгород, исх.191 от 25.05.2009 года, согласно которому в случае невозможности приезда лиц по делу лично в экспертное учреждение согласно приказу №161 от 24.04.2003 МЗ РФ допускается забор крови у них по месту жительства судебно-медицинским экспертом местного Бюро СМЭ или медицинским работником в любом учреждении здравоохранения и даже непосредственно в зале заседания суда (т.2 л.д.147-148);

- приказ №25 от 30.10.2009, согласно которому в ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с 01.12.2009 года создано отделение по оказанию платных судебно-медицинских услуг (т.2 л.д.143);

- положение о работе отделения по оказанию платных судебно-медицинских услуг, согласно которому платные судебно-медицинские услуги (исследования и экспертизы) в учреждении организуются для реализации дополнительных услуг гражданам и юридическим лицам, для привлечения дополнительных источников финансовых средств на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в целях распределения полученной прибыли на экономическое стимулирование и социальное развитие учреждения, а также на материальное стимулирование работников. Предоставление платных судебно-медицинских услуг физическим и юридическим лицам в обязательном порядке оформляется договором. Оплата может производиться путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу учреждения или перечислением денежных средств на специальный счет учреждения через банковские учреждения. Прием в кассу учреждения наличных денежных средств производится с оформлением квитанций (бланков строгой отчетности) (т.2 л.д.144-145);

- выписка из ЕГРИП, согласно которой ФИО5 03.02.2009 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Смоленской области; основная деятельность заключалась в деятельности в области здравоохранения, а также организации похорон и представления связанных с ними услуг (т.2 л.д.43-45);

- приказы №645 от 30.04.2015, №318 от 13.05.2016, №273 от 14.04.2017, №152 от 13.03.2018, согласно которым Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области дал согласие ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на сдачу в аренду индивидуальным предпринимателям, в том числе, ФИО5 объекта государственной собственности Смоленской области – части нежилого помещения по адресу: 

<

...> для оказания услуг, связанных с подготовкой тел умерших к погребению (т.4 л.д.11-15,17,22,28);

- договоры аренды № 90-АБ от 11.06.2015, № 100-АБ от 10.06.2016, № 104-АБ от 15.05.2017, № 91-АБ от 15.05.2018, согласно которым ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» передает, а индивидуальные предприниматели, в том числе ФИО5, принимают во временное пользование за плату недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности Смоленской области – часть нежилого помещения по адресу: 

<

...> для оказания услуг, связанных с подготовкой тел умерших к погребению (т.4 л.д.8-9,13-15,18-20,23-25);

- приказ №32 от 26.08.2014, согласно которому утвержден прейскурант платных услуг, который необходимо использовать с 01.09.2014 для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования стоимостью 250 рублей, слюна для генетики стоимостью 390 рублей (т.2 л.д.163);

- приказ №28 от 30.08.2016, согласно которому утвержден прейскурант платных услуг, который необходимо использовать с 01.09.2016 для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования стоимостью 350 рублей, слюна для генетики стоимостью 390 рублей, забор крови для отцовства стоимостью 710 рублей, забор буккального эпителия для отцовства стоимостью 400 рублей (т.2 л.д.159);

- приказ №34 от 30.11.2015, согласно которому на ФИО5 возложены обязанности по заключению договоров о предоставлении платных услуг от имени ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в перечень которых входило взятие образцов для сравнительного исследования (буккального эпителия и крови) по определению судов г. Смоленска и Смоленской области (т.2 л.д.169);

- Устав ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому бюро вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату на договорной основе за производство экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам, а также производить забор биоматериала на платной основе (т.2 л.д.119-128);

- ответ на запрос из Департамента Смоленской области по здравоохранению от 23.01.2020, в соответствии с которым финансирование ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляется из средств областного бюджета, в том числе в период с 2011 по 2018 год, на финансовое обеспечение ОГБУЗ выделено из средств областного бюджета: на 2011 год – 30,6 млн. рублей, на 2012 год – 30,9 млн. рублей, на 2013 год – 42,6 млн. рублей, на 2014 год – 46,5 млн. рублей, на 2015 год – 45,3 млн. рублей, на 2016 год – 44,2 млн. рублей, на 2017 год – 51,9 млн. рублей, на 2018 год – 64,9 млн. рублей (т.5 л.д.178-179);

- ответ на запрос из Департамента Смоленской области по здравоохранению от 06.03.2020, в соответствии с которым приказом Минздрава России от 13.10.2017 года № 80н утверждена Номенклатура медицинских услуг, представляющая собой системный перечень кодов и наименований медицинских услуг в здравоохранении, указанная Номенклатура содержит такую медицинскую услугу как «получение мазков со слизистой оболочки ротоглотки» (код А11.08.010.002) (т.6 л.д.163-167);

- ответ на запрос из ОГБУЗ «СОБСМЭ» от 29.01.2020, согласно которому на денежные средства по договорам благотворительного пожертвования от индивидуального предпринимателя ФИО5 от 09.03.2012 был приобретен 10.04.2012 года компрессор для хроматографа в судебно-химическое отделение за 21 712 рублей; от 10.10.2014 года прошла оплата счета по договору, заключенному между ОГБУЗ и АНО ДНО «Вега-эко», о проведении обучения по программе «Профессиональная подготовка на право работы с опасными отходами в медучреждениях» на сумму 4 600 рублей; принтер лазерный Kyocera Ecosys P2035D был передан в ОГБУЗ в безвозмездное пользование на срок три года по договору от 10.04.2015 года; 11.04.2018 года данный принтер был передан в собственность ОГБУЗ; принтер/сканер/копир Brother был передан в ОГБУЗ в безвозмездное пользование на срок три года по договору от 17.02.2015 года, 18.02.2018 года был заключен новый договор о передаче в безвозмездное пользование принтера/сканера/копира Brother на срок 3 года (в настоящее время принтер находится в отделе кадров ОГБУЗ); кондиционер раздельного типа Marshall был передан в собственность ОГБУЗ по договору пожертвования от 03.09.2018 года (т.5 л.д.186);

- копии судебных решений, которыми, в том числе, установлено, что участники данных процессов обращались в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для забора образцов биологических материалов, оплачивали указанные услуги согласно квитанциям; вышеуказанными решениями взысканы судебные издержки по оплате услуг по забору биологических образцов (т.7 л.д.198-199,194, 202, 230-231,225-226,227-228, 220-221,191-192, 222-224, 193, 232-233, 183, 185, 188, 200-206, 209-210, 216-217, 229, 236-239 т.8 л.д.28, 29-35,16-25, 36-37). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что подсудимая ФИО5 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не отрицала, что ей как работнику ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» было известно, что в 2016 году в прейскурант платных услуг учреждения была внесена услуга по забору биоматериала, в период с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года она как индивидуальные предприниматель оформляла договоры с обратившимися гражданами, взимала с них плату за оказанную услугу по забору биоматериала, выдавала квитанцию как индивидуальный предприниматель, определяя стоимость услуги самостоятельно, при этом полученные деньги тратила на расходные материалы и другие нужды учреждения.

Показания подсудимой в данной части согласуются с показаниями свидетелей ФИО6 №27, ФИО6 №34, ФИО6 №25, ФИО6 №17, ФИО6 №32, ФИО6 №12, ФИО6 №36, ФИО6 №28, обратившихся в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для прохождения экспертизы по судебным решениям для сдачи биоматериала для их проведения, подтверждаются копиями судебных решений, по которым были назначены экспертизы, протоколом осмотра документов по оказанию данных услуг, платежных документов, выданных от имени индивидуального предпринимателя ФИО5

Свидетели ФИО6 №19, ФИО6 №14, ФИО6 №6, ФИО6 №20, ФИО6 №7, ФИО6 №21 работники ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» показали, что, как и подсудимая ФИО5, были зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, оказывали дополнительные платные медицинские услуги, оказывали финансовую помощь учреждению, все необходимое для работы закупали самостоятельно, финансирование учреждения было недостаточным.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №2 подсудимая ФИО5 являлась сотрудником ОГБУЗ, как индивидуальный предприниматель оказывала услуги по подготовке тел к погребению. Договора аренды с индивидуальными предпринимателями, в том числе с ФИО5, заключались по адресу: 

<

...>.

Согласно показаниями свидетеля ФИО6 №9 заместителя начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» финансирование ОГБУЗ осуществлялось за счет областного бюджета.

Согласно оказаниями свидетеля ФИО6 №10 главной медицинской сестрой ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в учреждении товары на сумму до 3000 рублей могли закупаться по устному запросу материально ответственных лиц за денежные средства, взятые подотчёт в бухгалтерии учреждения, финансирование ОГБУЗ осуществлялось за счет областного бюджета и пожертвований индивидуальных предпринимателей. 

ФИО6 ФИО6 №16 показал об обстоятельствах заключения между ОГБУЗ и индивидуальными предпринимателями договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области, а именно помещения по адресу: 

<

...>.

Как показал свидетель ФИО6 №8 начальник хозяйственного отдела ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», финансирование учреждения осуществляется за счет областного бюджета через Департамент здравоохранения, закупка производится в соответствии с ФЗ №44. Заявки подавались заведующими лабораториями на имя начальника ОГБУЗ, обсуждались с руководством, и закупалось необходимое.

Суд учитывает показания вышеуказанных свидетелей об обстоятельствах деятельности ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», оказании учреждением платных услуг, его финансировании.

Вместе с тем согласно показаниям представителя потерпевшего ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ШНФ ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (

<

...>) как в бюджетном учреждении имеется Положение об оказании платных услуг, перечень платных услуг был утвержден начальником учреждения С 2016 года в прейскуранте ОГБУЗ была внесена услуга «забор буккального эпителия для отцовства», на платной основе учреждение могло оказывать данную услугу в соответствии с прейскурантом, денежные средства за оказание данной услуги должны были поступать в кассу учреждения. Подсудимая ФИО5 вопреки установленному положению не заключала договор на оказание услуги «забор буккального эпителия для отцовства» между ОГБУЗ и гражданами, с привлечением сотрудников учреждения брала биоматериал, оплата проходила по квитанциям индивидуального предпринимателя ФИО5, при этом деньги за данные услуги в кассу учреждения не поступали, распоряжаться денежными средствами последняя за оказанные услуги в соответствии с положением и прейскурантом учреждения последняя не имела.

ФИО6 ФИО6 №3 лаборант судебно-биологического отделения ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», подтвердила, что по указанию руководителя подсудимой ФИО5 производила забор буккального эпителия, оформление актов и заполнение квитанций осуществляла ФИО5, материалы с актами опечатывались реквизитами учреждения, при этом денежные средства за производство процедуры от лиц принимала ФИО5 наличными, после чего выдавала квитанции, сотрудникам учреждения и ей было известно, что забор крови или буккального эпителия для установления отцовства (материнства) был включен в прейскурант платных услуг ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в 2016 году. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №11 в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» забор биоматериала производила ФИО6 №3 Денежные средства за производство данной процедуры принимала ФИО5 наличными. Оформление актов и заполнение квитанций осуществляла ФИО5 Акт печатается на листе с реквизитами судебно-биологического отделения ОГБУЗ.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №4 ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в учреждении оказание платных услуг регламентировано Уставом и Положением по оказанию платных услуг, платные услуги по забору буккального эпителия или крови включены в перечень платных услуг. При оказании этой услуги должен был составляться договор от имени ОГБУЗ, деньги за услугу должны были поступить или в кассу, или на счет ОГБУЗ. В случае, если в решении суда указано, что забор буккального эпителия, крови поручено произвести ОГБУЗ, ФИО5 как индивидуальный предприниматель не имела права производить данный забор. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №1 главного бухгалтера ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет бюджета Смоленской области. В начале года Департаментом Смоленской области по здравоохранению Учреждению выделяется определенная сумма денежных средств на текущий год. Далее в соответствии с потребностями ОГБУЗ указанные денежные средства распределяются начальником Учреждения, по согласованию с бухгалтерией, главной медицинской сестрой и начальником хозяйственного отдела ФИО6 №8 Заявки на приобретение расходных материалов для производства забора образцов буккального эпителия с 2016 года были, данная услуга по забору образцов была оказана от имени ОГБУЗ, так как физические лица должны были вносить денежные средства за оказанную услугу в кассу учреждения.

Кроме того, деятельность ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по оказанию услуги «забор буккального эпителия для отцовства» был четко регламентирован, в том числе, положением о работе отделения по оказанию платных судебно-медицинских услуг, согласно которому платные судебно-медицинские услуги (исследования и экспертизы) в учреждении организуются для реализации дополнительных услуг гражданам и юридическим лицам, для привлечения дополнительных источников финансовых средств на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в целях распределения полученной прибыли на экономическое стимулирование и социальное развитие учреждения, а также на материальное стимулирование работников, предоставление платных судебно-медицинских услуг физическим и юридическим лицам в обязательном порядке оформляется договором, оплата может производиться путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу учреждения или перечислением денежных средств на специальный счет учреждения через банковские учреждения, прием в кассу учреждения наличных денежных средств производится с оформлением квитанций (бланков строгой отчетности) (т.2 л.д.144-145), приказом №28 от 30.08.2016, согласно которому утвержден прейскурант платных услуг, который необходимо использовать с 01.09.2016 для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования стоимостью 350 рублей, слюна для генетики стоимостью 390 рублей, забор крови для отцовства стоимостью 710 рублей, забор буккального эпителия для отцовства стоимостью 400 рублей (т.2 л.д.159), приказом №34 от 30.11.2015, согласно которому на ФИО5 возложены обязанности по заключению договоров о предоставлении платных услуг от имени ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в перечень которых входило взятие образцов для сравнительного исследования (буккального эпителия и крови) по определению судов г. Смоленска и Смоленской области (т.2 л.д.169), Уставом ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому бюро вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату на договорной основе за производство экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам, а также производить забор биоматериала на платной основе (т.2 л.д.119-128), иными актами.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» оказание платных услуг регламентировано Уставом и Положением по оказанию платных услуг, платные услуги по забору буккального эпителия или крови включены в перечень платных услуг, при оказании этой услуги должен был составляться договор от имени ОГБУЗ, деньги за услугу должны были поступить в кассу или на счет учреждения, в случае, если в решении суда указано, что забор буккального эпителия, крови поручено произвести ОГБУЗ, подсудимая ФИО5 как индивидуальный предприниматель не имела права производить данный забор. 

Доводы защиты о недостаточном финансировании ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» опровергаются исследованными доказательствами, не соответствуют письменным материалам дела. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №5, начальника отдела стратегического планирования и экономики Департамента Смоленской области по здравоохранению, финансирование ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляется за счет областного бюджета через Департамент здравоохранения. Финансовое обеспечение складывается из двух субсидий: финансовое обеспечение на выполнение государственного задания и субсидии с иными целями (зарплата, вывоз мусора, приобретение расходных материалов и прочее). Также ОГБУЗ предоставляло платные услуги. Ежегодно учреждению устанавливается государственное задание, выполнение судебных медицинских экспертиз и измеряется в количестве исследований в год, на расчетный счет ОГБУЗ поступают доходы, которые могут тратиться на обеспечение деятельности учреждения. В период с 2011 по 2018 года финансирование учреждения было достаточным.

Также согласно ответу Департамента Смоленской области по здравоохранению от 23.01.2020, финансирование ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляется из средств областного бюджета, в том числе в период на 2016 год – 44,2 млн. рублей, на 2017 год – 51,9 млн. рублей, на 2018 год – 64,9 млн. рублей.

Согласно заключению эксперта № 325-р от 14.04.2020 за 2016 год сумма расходов ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 1 023 114,08 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, вопреки доводам защиты, установлена.

Показания подсудимой ФИО5, доводы защиты об отсутствии умысла на присвоение денежных средств во вмененный период, проверены, подтверждения не нашли.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно трудовому договору №31 от 29.12.2006 и дополнительному соглашению подсудимая ФИО5 занимала должность заведующей отделом, врач судебно-медицинский эксперт отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». В соответствии с должностной инструкцией ФИО5 относилась к категории руководителей и была наделена рядом административно-хозяйственных функций и организационно-распорядительных полномочий, являлась должностным лицом.

Приказом начальника ОГБУЗ №34 от 30.11.2015 на ФИО5 были возложены обязанности по заключению договоров о предоставлении платных услуг от имени учреждения, в перечень которых входило взятие образцов для сравнительного исследования (буккального эпителия или крови) по определению судов г. Смоленска и Смоленской области. Осуществляя функции заведующей судебно-медицинской лаборатории, подсудимая ФИО5 была осведомлена и достоверно знала порядок функционирования учреждения, условия предоставления платных услуг, осознавала, что, как индивидуальный предприниматель она не могла осуществлять никакую деятельность в ОГБУЗ по адресу: 

<

...>, в том числе и забор буккального эпителия или крови для дальнейшего исследования; забор биоматериала в ОГБУЗ для исследований мог проводиться только на платной основе и при надлежащей организации работы судебно-медицинской лаборатории, приносил доход учреждению.

В период с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года, когда забор буккального эпителия или крови для дальнейшего исследования был включен в прейскурант платных услуг учреждения, ФИО5, являясь должностным лицом, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что забор биоматериала для исследований может быть оказан ОГБУЗ в соответствии с положением о порядке и условиях предоставления платных услуг, утвержденным приказом № 20 от 14.07.2008 года, реализуя умышленные преступные действия, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба учреждению и желая наступления таких последствий, используя свое служебное положение, не заключая с обратившимися гражданами договоров об оказании платных услуг от имени ОГБУЗ, сообщала гражданам самовольно установленную стоимость оказанных им услуг, получала от них денежные средств, в том числе при подсчете по прейскуранту в общей сумме 44 640 рублей, вверенные ей ОГБУЗ без права распоряжения ими. При этом ФИО5, используя бланки актов ОГБУЗ о произведенных заборах буккального эпителия или крови для установления отцовства, заполняла их и подписывала, как сотрудник ОГБУЗ, помещала в конверт с образцами, опечатывала конверт печатью ОГБУЗ и передавала их представителю суда. Для придания видимости законности своих действий ФИО5 собственноручно выписывала и передавала гражданам квитанции ИП ФИО5 о получении у них денежных средств. Поскольку услуги по забору крови или буккального эпителия для установления отцовства осуществлялись посредством использования помещения и имущества ОГБУЗ, привлечения сотрудников ОГБУЗ, подчиненных ФИО5, денежные средства за данные оказанные услуги принадлежали учреждению, которые ФИО5 в силу своего служебного положения должна была внести в кассу ОГБУЗ. Таким образом, ФИО5 с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, против интересов учреждения оплаченные гражданами за оказанные им услуги по забору крови или буккального эпителия для установления отцовства денежные средства в общей сумме 44 640 рублей, вверенные ей без права распоряжения согласно служебному положению ОГБУЗ для внесения на расчетный счет ОГБУЗ, на расчетный счет не внесла, тем самым похитила путем присвоения, в последующем похищенными путем присвоения денежными средствами ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Ссылка защиты на заключение по результатам служебной проверки от 23.04.2018, согласно которому какой-либо ущерб предпринимательской деятельностью ФИО5 ГБУЗ «СОБСМЭ» не причинен (т.2 л.д.17-19) совокупность вышеуказанных доказательств не опровергает, также согласно заключению эксперта № 689-р от 16.10.2018 в период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 в кассу ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» денежные средства от граждан за сдачу анализов (забор для генетики, забор для определения родства) не поступали, в период времени с 27.11.2011 года по 15.03.2018 года индивидуальным предпринимателем ФИО5 получено от граждан наличных средств за забор для генетики в сумме 169 900 рублей, за забор для определения родства в сумме 1 500 рублей, всего в сумме 171 400 рублей, данные денежные средства в кассу учреждения в период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 не поступали, жертвователь индивидуальный предприниматель ФИО5 внесла в кассу учреждения 6.04.2012 года 22 000 рублей, 17.10.2014 года 5 000 рублей, в кассу учреждения денежные средства от индивидуального предпринимателя ФИО5 по договору аренды помещения по адресу: 

<

...> период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 не поступали.

Доводы об оказании подсудимой благотворительного пожертвования (т.5 л.д.186), с учетом установленных обстоятельств, на юридическую оценку действий подсудимой ФИО5 не влияют, оказание благотворительного пожертвования носит добровольный характер по распоряжению тем или иным имуществом, правом распоряжения денежными средствами учреждения ФИО5 не имела.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для признания недопустимым доказательств обвинения не имеется. 

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании суд квалифицирует действия ФИО5 по эпизоду с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Кроме того, органом предварительного расследования подсудимая ФИО5 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286УК РФ, в том, что являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства при указанных в обвинительном заключении следующих обстоятельствах.

Так ФИО5 с 01.01.2007 года на основании трудового договора № 31 от 29.12.2006 года была принята на должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: 

<

...>.

На основании дополнительного соглашения № 186 от 02.03.2011 года к трудовому договору № 31 от 29.12.2006 года ФИО5 в него внесены изменение в связи с переименованием ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы») на основании распоряжения Администрации Смоленской области от 02.03.2011 года № 293-р/адм.

В соответствии с дополнительным соглашением № 275 от 10.05.2011 года к трудовому договору № 31 от 29.12.2006 года пункт 1 раздела 1 данного трудового договора изменяется в следующем: ФИО5 с 11.05.2011 года переведена на должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отдел судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: 

<

...>, в остальном условия трудового договора остаются неизменными.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) врач судебно-медицинский эксперт ФИО5 была наделена административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями, так как относилась к категории руководителей (п.1.1 ч.1), непосредственно подчинялась заместителю начальника бюро по экспертной работе (п.1.4 ч.1), ей подчинялись все работники судебно-биологического, судебно-химического, физико-технического (медико-криминалистического) отделений (п.1.6 ч.1), в своей работе она руководствуется: действующим законодательством РФ, официальными документами по выполняемому разделу работы, приказами вышестоящего руководства, уставом учреждения, коллективным договором, положением об отделе, настоящей должностной инструкцией и другими нормативными документами, утвержденными в установленном порядке (п.1.7 ч.1), она должна знать: основы законодательства РФ о здравоохранении, законодательство и нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждения, приказы вышестоящих органов, начальника учреждения, нормативные и другие руководящие материалы, касающиеся деятельности структурного подразделения, организационную структуру управления учреждением, перспективы развития учреждения, делопроизводство в структурном подразделении, организационную работу структурного подразделения, действующие положения об оплате труда и формы материального стимулирования, основы экономики, организации труда и управления и т.д. (п.1.8 ч.1), обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства (п.2.23 ч.1), обязана организовать деятельность отдела с целью удовлетворения потребностей правоохранительных органов, судебной системы и общественных потребностей в производстве судебно–медицинских экспертиз, а также участия в деятельности органов управления здравоохранением по улучшению качества оказания медицинской помощи населению и проведению профилактических мероприятий (п.2.1 ч.2), обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения, своевременно докладывать и представлять соответствующую информацию, отчеты по установленной форме, вышестоящим руководителям в части их компетенций, которым подчинена как непосредственно, так и в части специальных вопросов (п.2.2 ч.2), обязана руководить подчиненным персоналом: ставить четкие и выполнимые задачи, производить рациональную расстановку и перемещение кадров, своевременно доводить до сведения работников, в части их касающейся, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц, контролировать их выполнение (п.2.3 ч.2), осуществлять оперативное планирование деятельности отдела, составлять проекты приказов, положений, инструкций, правил, касающихся отдела (п.2.4 ч.2), участвовать в мотивации персонала путем внесения предложений вышестоящему руководителю о награждении (благодарности, грамоты, ценные подарки) и премировании работников, а также применении к ним мер дисциплинарного и материального характера за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей (п.2.6 ч.2), координировать деятельность работников в части достижения поставленных перед отделом целей (п.2.7 ч.2), обязана контролировать и оценивать деятельность работников по выполнению поставленных перед ними задач (п.2.8 ч.2), поручать производство судебно-медицинских экспертиз (исследований, обследований) экспертам отдела, если постановление (направление) о назначении вынесено без персонального указания эксперта (п.2.9 ч.2) производить сложные судебно-медицинские экспертизы, проведение которых поручено ему лично или если он считает необходимым в тех случаях, когда постановление о назначении экспертизы вынесено в адрес отдела, без персонально указания эксперта (п.2.12 ч.2) обязана обеспечивать: правильность ведения делопроизводства в отделе; своевременное направление вещественных доказательств и иных материалов в другие структурные подразделения в соответствии с профилем исследований; рациональное использование оборудования, аппаратуры, инструментария, лабораторной посуды, реактивов и других реагентов, а также технически и методически правильное их использование; участвовать в проведении инвентаризации материальных ценностей, списании в негодность материальных ценностей (п.2.14 ч.2), обязана систематически контролировать правильность выписки, получения, хранения, использования медикаментов, спирта, перевязочного материала, расписываться в журналах учета; состояние помещений, технических коммуникаций, своевременно представлять заявки руководству учреждения на проведение ремонта (п.2.15 ч.2), обязана обеспечивать и контролировать выполнение подчиненным персоналом должностных обязанностей, правил внутреннего трудового распорядка, санитарно-эпидемиологического режима, правил противопожарной безопасности и техники безопасности (п.2.16 ч.2), обязана определять потребность отдела в оборудовании, инструментарии, жестком и мягком инвентаре, бланочных формах и канцелярских принадлежностях и в установленном порядке предоставлять заявки соответствующим должностным лицам (п.2.18 ч.2), обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства (п.2.23 ч.2), обязана подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (п.3.7 ч.2).

Согласно дополнительному соглашению № 35/03 от 30.03.2015 года к трудовому договору № 31 от 29.12.2006 года ФИО5 – заведующая отделом, врач судебно-медицинский эксперт отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) принимается на работу в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенное по адресу: 

<

...>, в должности заведующей отделом, врача судебно-медицинского эксперта на 1,0 ставку и осуществляет работу в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), расположенном по адресу: 

<

...>.

На основании дополнительного соглашения № 36/03 от 30.03.2015 года к трудовому договору № 31 от 29.12.2006 года ФИО5 помимо работы по должности заведующей отделом, врача судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) обязана выполнять дополнительные обязанности по должности врача судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения, а именно производить судебно-медицинское экспертизы (исследования, обследования) в надлежащие сроки на научной и практической основе, всесторонне и в полном объеме, основываясь на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых данных (п. 1.1), выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства (п. 1.15), докладывать заведующему отделением обо всех случаях нарушений, произошедших в отделении и учреждении (п. 1.17).

В соответствии с приказом №20 от 14.07.2008 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» утверждены правила предоставления платных судебно-медицинских и иных услуг населению, положение о порядке и условиях предоставления платных услуг в данном учреждении. Ответственность за организацию предоставления платных судебно-медицинских услуг возложена на заведующих отделениями (отделами), в том числе, судебно-биологического отделения – ФИО5.

Согласно положению о порядке и условиях предоставления платных услуг ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которое утверждено 14.07.2008 года начальником учреждения, задачами оказания платных судебно-медицинских услуг являются расширение структуры судебно-медицинских услуг населению, привлечение дополнительных источников средств для укрепления и развития материально-технического и социального развития учреждения, а также материального поощрения его работников. 

В соответствии с п.п.2.2,2.3 Положения о работе отделений по оказанию платных судебно-медицинских услуг (исследований и экспертиз), к оказанию платных судебно-медицинских услуг допускаются квалифицированные специалисты (врачи судебно-медицинские эксперты) учреждения со стажем работы не менее трех лет, имеющие соответствующие сертификаты, подтверждающие квалификацию специалиста. Учреждение обеспечивает граждан и юридических лиц бесплатной, доступной и достоверной информацией, включающей в себя сведения о перечне платных услуг с указанием их стоимости согласно действующему прейскуранту цен. 

В соответствии с письмом Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Великий Новгород, исх. 191 от 25.05.2009 года в случае невозможности приезда лиц по делу лично в экспертное учреждение согласно Приказу № 161 от 24.04.2003 года Министерства Здравоохранения РФ, допускается забор крови у них по месту жительства судебно-медицинским экспертом местного Бюро СМЭ или медицинским работником в любом учреждении здравоохранения и даже непосредственно в зале заседания суда в присутствии двух медработников. 

В соответствии с приказом № 25 от 30.10.2009 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в данном учреждении с 01.12.2009 года создано отделение по оказанию платных судебно-медицинских услуг. 

Согласно положению о работе отделения по оказанию платных судебно-медицинских услуг (исследования и экспертиз), которое утверждено приказом № 25 от 30.10.2009 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», платные судебно-медицинские услуги (исследования и экспертизы) в учреждении организуются для реализации дополнительных услуг гражданам и юридическим лицам, для привлечения дополнительных источников финансовых средств на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в целях распределения полученной прибыли на экономическое стимулирование и социальное развитие учреждения, а также на материальное стимулирование работников. Предоставление платных судебно-медицинских услуг физическим и юридическим лицам в обязательном порядке оформляется договором. Оплата может производиться путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу учреждения или перечислением денежных средств на специальный счет учреждения через банковские учреждения. Прием в кассу учреждения наличных денежных средств производится с оформлением квитанций (бланков строгой отчетности).

В соответствии с приказом №31 от 25.09.2008 года начальника ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с 25.09.2008 года утвержден прейскурант платных услуг. Однако в период времени с 25.09.2008 года по 01.09.2016 года по решению руководства ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» забор крови для установления отцовства и забор буккального эпителия для установления отцовства не были включены в прейскуранты на платные услуги по данному учреждению в связи с нецелесообразностью их выполнения из-за редкости обращения граждан за данными услугами и занятостью сотрудников судебно-биологического отделения по производству большого объема экспертиз и исследований.

3.02.2009 года ФИО5 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Смоленской области для осуществления своей предпринимательской деятельности в области здравоохранения, организации похорон и представления связанных с ними услуг. В установленном законом порядке индивидуальный предприниматель ФИО5 с 11.06.2015 года на основании ежегодно заключаемых договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области, арендовала помещение по адресу: 

<

...> для оказания услуг, связанных с подготовкой тел умерших к погребению.

Приказом начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 34 от 30.11.2015 года, в числе прочих сотрудников на ФИО5 были возложены обязанности по заключению договоров о предоставлении платных услуг от имени Учреждения, в перечень которых входило взятие образцов для сравнительного исследования (буккального эпителия и крови) по определению судов г. Смоленска и Смоленской области.

Таким образом, в соответствии со своими должностными обязанностями ФИО5 обладала полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом ОГБУЗ, находящимся в ее служебном подчинении, а также осуществляла определение трудовых функций работников, в связи с чем осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь тем самым должностным лицом.

ФИО5, являясь должностным лицом, занимая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 06.12.2011 года по 25.08.2016 года, правомерно находясь на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного ОГБУЗ, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий, исполняя свои служебные обязанности, совершила действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, которые она ни при каких обстоятельствах не должна была совершать, а именно, превышая свои полномочия, указанные в ее должностной инструкции: по управлению сотрудниками судебно-биологического и судебно-химического отделений, по соблюдению устава учреждения, своей должностной инструкции и других нормативных документов, утвержденных в установленном порядке, нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность учреждения, по выполнению приказов начальника учреждения, нормативных и других руководящих материалов, касающихся деятельности структурного подразделения, организационной структуры управления учреждением, делопроизводства в структурном подразделении, организационной работы структурного подразделения, основы экономики, организации труда и управления, по выполнению обязанностей по организации деятельности отдела с целью удовлетворения потребностей правоохранительных органов, судебной системы и общественных потребностей в производстве судебно-медицинских экспертиз, а также участия в деятельности органов управления здравоохранением по улучшению качества оказания медицинской помощи населению и проведению профилактических мероприятий, обязанностей по выполнению приказов, распоряжений, обязанностей по руководству подчиненным персоналом, по координированию деятельности работников в части достижения поставленных перед отделом целей, обязанностей по обеспечению правильности ведения делопроизводства в отделе, обязанностей подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства, привлекла фельдшера-лаборанта судебно-химического подразделения ОГБУЗ ЗОА и фельдшера-лаборанта судебно-биологического подразделения ОГБУЗ ФИО6 №3 к забору образцов для сравнительного исследования у граждан, направленных судами для забора образцов биоматериала в ОГБУЗ для проведения в дальнейшем судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы в ГУЗ Бюро СМЭ Новгородской области. ФИО5, как индивидуальный предприниматель, без заключенного договора аренды помещения с ОГБУЗ, оформила документально изъятие образцов на бланке ОГБУЗ, после чего получила от данных граждан денежные средства, которые в кассу ОГБУЗ не внесла по мотиву корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение интересов организации (ОГБУЗ), а также охраняемых законом интересов общества и государства, в виде нарушения порядка надлежащего функционирования государственной организации, в том числе установленного права на доходы, получаемые организацией от приносящей доход деятельности, выразившееся в причинении материального ущерба ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в размере 123 400 рублей.

Так, в период времени с 03.02.2009 года по 06.12.2011 года у ФИО5, которая находилась на территории г. Смоленска, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение ею, как должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, а именно использование труда сотрудников, помещения и оборудования ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в корыстных целях. При этом ФИО5, имея стаж в государственном учреждении, являлась квалифицированным и опытным сотрудником, знала требования Конституции РФ, Приказа Минздравсоцразвития РФ № 346Н от 12.05.2010 года, ФЗ №73 от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации», ведомственных нормативных актов, приказов, распоряжений, а, следовательно, ФИО5 была осведомлена о том, что ОГБУЗ вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату на договорной основе за производство экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам, а также производить забор биоматериала на платной основе.

Затем для осуществления своего преступного умысла, в период времени с 03.02.2009 года по 6.12.2011 года ФИО5, обладая знаниями и полномочиями в связи с осуществлением своей профессиональной деятельности, имея возможность контролировать лично все действия, разработала преступный план, согласно которому она должна была, используя свое служебное положение, в рабочее время привлечь подчиненных ей работников ОГБУЗ, которые не входили в штат ИП ФИО5 и не были осведомлены о ее преступных намерениях, для получения образцов биоматериала у граждан, направленных в ОГБУЗ по определениям судов г. Смоленска и Смоленской области, для дальнейшего проведения судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы, используя оборудование и помещение ОГБУЗ, бланки актов ОГБУЗ о произведенных заборах образцов, подписывая их, как сотрудник ОГБУЗ и печать ОГБУЗ, опечатывая конверты с образцами биоматериала, а затем незаконно получить за данные услуги плату в размере от 350 рублей до 1 800 рублей, размер оплаты определив самостоятельно, которые в кассу ОГБУЗ не внести, а обратить в свою собственность, выписав при этом гражданам квитанцию ИП ФИО5 о получении от них денежных средств, тем самым, обратить в свою пользу данные денежные средства, предназначенные ОГБУЗ, и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период времени с 06.12.2011 года по 25.08.2016 года ФИО5, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, в отсутствие договора аренды помещения ОГБУЗ на осуществление своей предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений дала указание своим подчиненным сотрудникам ОГБУЗ, а именно лаборантам судебно-биологического и судебно-химического отделений ОГБУЗ ФИО6 №3. и ЗОА на изъятия образцов буккального эпителия для установления отцовства и крови для установления отцовства у граждан, обратившихся в ОГБУЗ по определению судов для сдачи образцов и проведения в дальнейшем судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы с целью определения родства, чем явно вышла за пределы своих служебных полномочий, в соответствии с которыми должна была обеспечивать исполнение полномочий судов, судей, следователей посредством организации и производства судебной медицинской экспертизы, удовлетворять потребности населения в ряде отдельных судебно-медицинских исследований, производить судебно-медицинские экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел, на право ОГБУЗ осуществлять в соответствии с федеральным законодательством приносящую доход деятельность, на право оказания услуг, относящихся к основному виду деятельности, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых условиях. При этом ФИО5 нарушила п.2.3, п.2.4, п.2.7, п.5.2 Устава ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», п.6 Правил предоставления платных услуг в ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которым оказание платных судебно-медицинских услуг в основное рабочее время персонала допускается (при условии первоочередного оказания гражданам бесплатных судебно-медицинских услуг) в случаях, когда условия работы за счет интенсивности труда позволяют оказывать платные услуги без ущерба для оказания платных судебно-медицинских услуг, а также, если технология их проведения ограничена рамками основного рабочего времени учреждения.

В свою очередь сотрудники ОГБУЗ ФИО6 №3. и ЗОА в период времени с 06.12.2011 года по 25.08.2016 года, находясь на своих рабочих местах по адресу: 

<

...>, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО5, выполняя указание руководителя – ФИО5, произвели изъятие: 

- образцов буккального эпителия у следующих граждан: 06.12.2011 года у ЕОВ, 13.12.2011 года у ЛАИ, в период времени с 13.12.2011 года по 07.02.2012 года у БАС, 07.02.2012 года у ЯДЮ, 09.02.2012 года у РАА, 28.02.2012 года у ДОВ, 29.03.2012 года у БИА, 03.04.2012 года у СТИ, 10.05.2012 года у ОВЛ, 29.05.2012 года у НСА, 05.07.2012 года у ЗИВ, 02.10.2012 года у САЮ, 13.11.2012 года у МСС, 15.11.2012 года у КСВ, 20.11.2012 года у ФИО6 №17, 27.11.2012 года у ФЮЕ, 13.12.2012 года у КРИ, в период времени с 20.12.2012 года по 15.01.2013 года у НАВ, 15.01.2013 года у ПСВ, 07.02.2013 года у ЖСИ, 14.02.2013 года у ЩМС, 28.02.2013 года у БДА, 28.02.2013 года у СНС, 09.04.2013 года у КТВ, 09.04.2013 года у ЕСП, 09.04.2013 года у КРН, 23.05.2013 года у МСС, 23.05.2013 года у ГЗА, 23.05.2013 года у ЖАВ, 11.07.2013 года у НВВ, 11.07.2013 года у ДИВ, 30.07.2013 года у МКК, 15.08.2013 года у ЧВС, 15.08.2013 года у МАМ, 20.08.2013 года у ДЕН, 20.08.2013 года у НФП, 20.08.2013 года у БАВ, 22.08.2013 года у ШОВ, 03.09.2013 года у СОВ, 12.09.2013 года у ЩМС, 17.09.2013 года у БАГ, 08.10.2013 у ЛИС, 12.11.2013 у САВ, 26.11.2013 у ЯАБ, 03.12.2013 года у МАВ, 12.12.2013 года у АЯА, 12.12.2013 года у ШАА, 12.12.2013 года у БИВ, 19.12.2013 года у ТМН, 19.12.2013 года у БЯМ, 11.02.2014 года у ЛПИ, 11.02.2014 года у ППА, 11.02.2014 года у ВЕВ, 11.02.2014 года у ДВА, 27.02.2014 года у ПАЮ, 27.02.2014 года у ФШФ, 13.03.2014 года у КДВ, 03.04.2014 года у ПСА, 15.04.2014 года у КАА, 20.05.2014 года у САВ, 20.05.2014 года у МИЕ, 29.05.2014 года у КАЮ, 03.06.2014 года у СРД, 03.06.2014 года у БОА, 24.06.2014 года у ЛЕП, 26.06.2014 года у РКВ, 08.07.2014 года у СОЕ, 10.07.2014 года у ЕНВ, 10.07.2014 года у СИС, 17.07.2014 года у ВИА, 24.07.2014 года у КИС, в период времени с 14.08.2014 года по 21.08.2014 года у СТИ, 21.08.2014 года у ЕАМ, 26.08.2014 года у ААА, 26.08.2014 года у ПИР, 28.08.2014 года у ППВ, 28.08.2014 года у ДВА, 28.08.2014 года у СДС, 18.09.2014 года у МЯА, 23.09.2014 года у НЕА, 25.09.2014 года у КЕА, 30.09.2014 года у МЛЛ, 09.10.2014 года у КАВ, 09.10.2014 года у ЦАА, 28.10.2014 года у МЯА, 13.11.2014 года у ЕПА, 13.11.2014 года у ВЮВ, 25.11.2014 года у МОВ, 16.12.2014 года у КЕВ, 15.01.2015 года у БКС, 03.02.2015 года у СНА, 17.02.2015 года у МСП, 17.02.2015 года у ЕРВ, 07.04.2015 года у ВИМ, 08.04.2015 года у КВМ, 08.04.2015 года у БНВ, 19.05.2015 года у КМЮ, 19.05.2015 года у ПВИ, 26.05.2015 года у МЕА, 23.06.2015 года у ЗКА, 07.07.2015 года у ЛЮА, 14.07.2015 года у КАВ, 21.07.2015 года у ДВВ, 21.07.2015 года у КСИ, 23.07.2015 года у МАИ, 13.08.2015 года у ГАА, 27.08.2015 года у ЗКА, 22.09.2015 года у ШСВ, 22.09.2015 года у ДРВ, 24.09.2015 года у КОВ, 06.10.2015 года у ФАИ, 06.10.2015 года у МЕА, 20.10.2015 года у ГДВ, 27.10.2015 года у БСВ, 27.10.2015 года у МАГ, 27.10.2015 года у РЕВ, 15.12.2015 года у МВС, 15.12.2015 года у ХОН, 17.12.2015 года у АСВ, 26.01.2016 года у ЛАИ, 26.01.2016 года у ФИО6 №15, 28.01.2016 года у ХМВ, 15.03.2016 года у ТСА, 22.03.2016 года у КАВ, 29.03.2016 года у БСС, 09.06.2016 года у КМА, 09.06.2016 года у РНИ, 09.06.2016 года у НАС, 14.07.2016 года у ЛСВ, 19.07.2016 года у МНА, 28.07.2016 года у КДГ, 25.08.2016 года у ЧВН; 

- образцов крови у следующих граждан: в период времени с 13.12.2011 года по 07.02.2012 года у ЖСС, 21.06.2012 года у МОГ, 29.11.2012 года у МТИ, 13.12.2012 года у СЮН, 20.12.2012 года у ХАА, 19.03.2013 года у ТВВ, 16.11.2013 года у ИОЕ, 23.01.2014 года у ПАЕ, 23.01.2014 года у ПАЮ, 08.04.2014 года у АСС, 03.06.2014 года у НТП, 24.06.2014 года у ЦАА, 14.08.2014 года у СДЕ, 28.10.2014 года у ВДВ, 02.12.2014 года у ПЕЛ, 25.12.2014 года у ЛЕА, 03.02.2015 года у ПЕЮ, 15.10.2015 года у ПИН, 08.12.2015 года у БИН, 10.03.2016 года у КАА 19.07.2016 года у ЧКО.

ФИО5, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в период времени с 06.12.2011 года по 25.08.2016 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что указанные услуги могут быть оказаны ОГБУЗ в соответствии с положением о порядке и условиях предоставления платных услуг, утвержденного приказом №20 от 14.07.2008 года начальника ОГБУЗ, при исполнении своих служебных обязанностей, продолжая свои преступные действия, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий, сообщив гражданам самовольно установленную стоимость оказанных им услуг, получила от вышеуказанных граждан денежные средства в качестве оплаты за забор буккального эпителия или крови для установления отцовства в общей сумме 123 400 рублей, которые в нарушении правил предоставления платных судебно-медицинских и иных услуг населению, положения о порядке и условиях предоставления платных услуг в ОГБУЗ, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, на расчетный счет ОГБУЗ не внесла, обратив в свою пользу и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, однако в случае внесения ФИО5 денежных средств на расчетный счет ОГБУЗ они могли быть использованы ОГБУЗ на собственные нужды. 

При этом с целью не изобличения своих преступных действий в период времени с 06.12.2011 года по 25.08.2016 года ФИО5, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, собственноручно выписала и передала вышеуказанным гражданам квитанции ИП ФИО5 о получении у них денежных средств. После этого ФИО5, чтобы создать видимость законности своих преступных действий, используя бланки актов ОГБУЗ о произведенных заборах буккального эпителия для установления отцовства или забора крови для установления отцовства, заполнила их и подписала, как сотрудник ОГБУЗ, поместила их конверт, в который также поместила образцы буккального эпителия или крови, опечатала конверт печатью ОГБУЗ и передала конверты с образцами и актами представителю суда. Таким образом, ФИО5, занимающая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», то есть, являясь должностным лицом, в период времени с 06.12.2011 года по 25.08.2016 года совершила действия, явно выходящие за пределы ее служебных полномочий, предусмотренных ч. 1 п. 1.1, ч. 1 п. 1.4, ч. 1 п. 1.6, ч. 1 п. 1.7, ч. 1 п. 1.8, ч. 1 п. 2.23, ч. 2 п. 2.1, ч. 2 п. 2.2, ч. 2. п. 2.3, ч. 2 п. 2.4, ч. 2 п. 2.6, ч. 2 п. 2.7, ч. 2 п. 2.8, ч. 2 п. 2.9, ч. 2 п. 2.12, ч. 2 п. 2.14, ч. 2 п. 2.15, ч. 2 п. 2.16, ч. 2 п. 2.18, ч. 2 п. 3.7, ч. 2 п. 2.23, ч. 2 п. 2.25 Должностной инструкции, утвержденной начальником ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», п. 2.3, п. 2.4, п. 2.7, п. 5.2 Устава данного учреждения, утвержденного приказом № 20 от 14.07.2008 года начальника ОГБУЗ, правилами предоставления платных судебно-медицинских и иных услуг населению, положением о порядке и условиях предоставления платных услуг в данном учреждении, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся: в использовании сотрудников и помещения ОГБУЗ без соответствующих договоров в нарушении действующего законодательства в целях осуществления своей коммерческой деятельности в рабочее время, что оказало влияние на нормальный порядок функционирования ОГБУЗ и нарушило принципы бюджетной системы РФ; в осуществлении своей коммерческой деятельности под прикрытием ОГБУЗ, сопровождаемое оформлением квитанций на получение денежных средств от имени ИП, а остальной документации и соответствующих процедур от имени ОГБУЗ; в самовольном установлении вымышленной стоимости оказанных им услуг по забору биологического материала; в замене при осуществлении заборов биологического материала как вида возмездной услуги должностного лица ОГБУЗ, на которое возложены соответствующие обязанности по контролю данного направления деятельности, а также существенно нарушила охраняемые законом интересы ОГБУЗ и государства в виде порядка надлежащего функционирования государственной организации, в том числе установленного права на доходы, получаемые организацией от приносящей доход деятельности, выразившееся во не внесении на расчетный счет ОГБУЗ денежных средств в размере 123 400 рублей, которые в случае внесения ФИО5 на расчетный счет ОГБУЗ могли быть использованы ОГБУЗ на собственные нужды. Также ФИО5 посягнула на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность областного государственного бюджетного учреждения, подорвала авторитет государственного учреждения, дискредитировала авторитет занимаемой ее должности, призванной исполнять свои должностные обязанности качественно и эффективно на высоком профессиональном уровне, в результате чего также существенно нарушила интересы ОГБУЗ и охраняемые законом интересы общества и государства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, не признала. В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний подсудимой ФИО5 в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.114-120, т.4 л.д.59-63, т.10 л.д.85-93), оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УК РФ, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании, с 1995 года она работала в ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» врачом судебно-медицинским экспертом, в 2006 году была назначена в ОГУЗ на должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения, с 2011 года была назначена на должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория). Отдел расположен по адресу: 

<

...>. Судебно-биологическое отделение занималось производством судебно-биологических экспертиз, с целью удовлетворения потребностей правоохранительных органов и судебной системы. Финансирование учреждения было недостаточным. В ее функциональные обязанности входило: прием экспертиз, оказание консультативной помощи сотрудникам следственных органов, контроль производства исполнения экспертиз, контроль санитарно-эпидемиологического режима. Она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и оказывала услуги населению по подготовке тел усопших к погребению. Для осуществления данной деятельности между ее ИП и ОГБУЗ ежегодно заключались договора аренды помещений по адресу: 

<

...>. В 2009 году в экспертные учреждения начало внедряться проведение генетических экспертиз, поскольку их результаты были с более высоким процентом вероятности, в связи с чем часто назначалось судами. Лица с определением суда и удостоверяющим личность документом приходили в ОГБУЗ для забора образцов, однако ОГБУЗ данный вид исследований не производило. Согласно постановлениям судов ОГБУЗ было необходимо произвести забор образцов крови и буккального эпителия для дальнейшего производства молекулярно-генетической судебной экспертизы в ООО «Медико-биологический центр» в г. Великий Новгород, которое прислало методические рекомендации по забору образцов буккального эпителия и крови. Все, что касается гражданского судопроизводства, осуществлялось исключительно на платной основе, был разработан и утвержден перечень платных услуг, однако забор образцов буккального эпителия и крови в прейскурант не был включен. Она неоднократно обращалась к руководителю ОГБУЗ ФИО6 №7 с этим вопросом, но он отказывался заниматься разработкой платных услуг, ссылаясь на сложность сбора большого пакета документов. В итоге, чтобы стало возможно исполнять постановления судов, она и ФИО6 №7 договорились о том, что она как индивидуальные предприниматель оформляла договоры с обратившимися гражданами, взимала с них плату за оказанную услугу, выписывала квитанцию от ИП, чтобы граждане могли вернуть себе процессуальные издержки, по данному поводу жалоб от граждан не поступало, а полученные деньги тратила на расходные материалы и другие нужды учреждения, приобретались перчатки, стаканчики, ватные палочки, дистиллированная вода, бумага, канцелярские принадлежности, посуда, принтеры, кондиционер, меняла окна в кабинете и другое, данные денежные средства она лично не тратила. Процедура забора крови и буккального эпителия из этических соображений и также по согласованию с ФИО6 №7 проводилась не в морге по адресу: 

<

...> адресу регистрации ее как индивидуального предпринимателя, а в помещении ОГБУЗ с привлечением сотрудников учреждения. Стоимость услуги в разные периоды времени составляла от 300 рублей до 1500 рублей, в квитанции она указывала реальную стоимость, которую оплачивали граждане. Далее образцы и акт забора с угловым штампом ОГБУЗ надлежащим образом упаковывались, помещались в конверт с сопроводительными документами ОГБУЗ с угловым штампом ОГБУЗ, опечатывались печатью ОГБУЗ и передавались сотруднику суда для дальнейшего исследования. В 2016 году в прейскурант была внесена услуга по забору биоматериала. Но она продолжала работать в прежнем режиме, по сложившейся практике, поскольку это позволяло оптимально быстро и в короткие сроки исполнять определения судов и удовлетворять потребности граждан. Принятие образцов биоматериала у граждан отрицательно не сказывалось на работе отдела, оборудование и расходные материалы ОГБУЗ при этом не использовались, все экспертизы выполнялись вовремя, нареканий от органов предварительного следствия, суда и граждан не было. В марте 2018 года она закрыла ИП, чтобы оказание данной услуги не остановилось, все необходимые для забора материалы были ею закуплены на личные средства и оставлены в отделении. 

В обосновании позиции о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, государственным обвинением предоставлены следующие доказательства.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ШНФ в судебном заседании, ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (

<

...>) как в бюджетном учреждении имеется Положение об оказании платных услуг, перечень платных услуг был утвержден начальником учреждения. До 2016 года в прейскуранте ОГБУЗ не было услуги «забор буккального эпителия для отцовства», учреждение не могло оказывать данную услугу на безвозмездной основе, так как данный вид деятельности не входит в государственное задание, на выполнение которого выделяются бюджетные средства. С 2016 года в прейскуранте ОГБУЗ была внесена услуга «забор буккального эпителия для отцовства», на платной основе учреждение могло оказывать данную услугу в соответствии с прейскурантом, денежные средства за оказание данной услуги должны были поступать в кассу учреждения. Подсудимая ФИО5 являлось сотрудником учреждения, также осуществляла деятельность как индивидуальный предприниматель. При этом договор аренды помещения по адресу: 

<

...> по основному месту работы подсудимой между ОГБУЗ и индивидуальным предпринимателем ФИО5 не заключался, последняя не могла в этом помещении осуществлять деятельность как индивидуальный предприниматель, привлекать сотрудников учреждения для своей деятельности. ФИО5 не заключала договор на оказание услуги «забор буккального эпителия для отцовства» между ОГБУЗ и гражданами, с привлечением сотрудников учреждения брала биоматериал, оплата проходила по квитанциям индивидуального предпринимателя ФИО5, но деньги за данные услуги в кассу учреждения не поступали. Подсудимой ФИО5 оказана благотворительная помощь учреждению, но распоряжаться денежными средствами последняя за оказанные услуги в соответствии с положением и прейскурантом учреждения последняя не имела. Причиненный учреждению ущерб в сумме 123 400 рублей и 44 640 рублей является значительным, поскольку учреждение финансируется из бюджета.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №3 в судебном заседании, она работала должности лаборанта судебно-биологического отделения ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», подсудимая ФИО5 являлась заведующей отделением и непосредственным ее руководителем. В отделении производится забор буккального эпителия, по просьбе ФИО5 она производила данные заборы, оформление актов и заполнение квитанций осуществляла ФИО5 При заборе часть палочки с эпителием помещается в бумажный конверт и опечатывается, процедура повторяется у иных участвующих лиц, запечатываются в отдельные конверты, после чего помещается в общий конверт, в который также помещается акт забора биоматериала, акт печатается с реквизитами судебно-биологического отделения ОГБУЗ и подписывается судмедэкспертами и ею. Денежные средства за производство данной процедуры от участвующих лиц принимала ФИО5 наличными, после чего выписывала квитанции, которые отдавала гражданам. Материалы для работы ФИО5 закупала сама. Забор крови или буккального эпителия для установления отцовства (материнства) был включен в прейскурант платных услуг ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в 2016 году. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №1 в судебном заседании она состоит в должности главного бухгалтера ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет бюджета Смоленской области. В начале года Департаментом Смоленской области по здравоохранению Учреждению выделяется определенная сумма денежных средств на текущий год. Далее в соответствии с потребностями ОГБУЗ указанные денежные средства распределяются начальником Учреждения, по согласованию с бухгалтерией, главной медицинской сестрой и начальником хозяйственного отдела ФИО6 №8 Заявки на приобретение расходных материалов для производства забора образцов буккального эпителия с 2016 года были, данная услуга по забору образцов была оказана от имени ОГБУЗ, так как физические лица внесли денежные средства за оказанную услугу в кассу учреждения. Некоторые сотрудники ОГБУЗ, в том числе и ФИО5, являются индивидуальными предпринимателями, занимаются ритуальными услугами, арендуют у ОГБУЗ помещение по адресу: 

<

...>. ФИО5 как иные предприниматели оказывала благотворительную помощь учреждению, деньги и имущество принимались по кассовому ордеру, имущество переданное в качестве благотворительности на баланс учреждения не ставилось.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №2 в судебном заседании она состояла в должности начальника отдела кадров ОГБУЗ «Смоленское бюро судебно-медицинской экспертизы». Подсудимая ФИО5 являлась сотрудником ОГБУЗ, как индивидуальный предприниматель оказывала услуги по подготовке тел к погребению. Договора аренды с индивидуальными предпринимателями, в том числе с ФИО5, заключались по адресу: 

<

...>. Индивидуальные предпринимателя освобождены от ведения бухгалтерского учета, состояли на упрощённой системе налогообложения, они сами составляли договора пожертвований и передавали их в бухгалтерию учреждения.

Согласно показаниями свидетеля ФИО6 №9 в судебном заседании он состоял в должности заместителя начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Организацией и закупкой расходных материалов занимался ФИО6 №8, часть сотрудников учреждения являлись индивидуальными предпринимателями, в том числе ФИО5, оказывали ритуальные услуги. Финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет областного бюджета было недостаточно. В ОГБУЗ были введены платные услуги по производству судебно-химических и судебно-биологических экспертиз, забор биологического материала, индивидуальный предприниматель ФИО5 оказывала финансовую помощь учреждению.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №19 в судебном заседании он работал в судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в период с 2010 по 2018 год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, оказывал дополнительные медицинские услуги по оказанию ритуальных услуг (подготовка, выдача тел умерших). Также в качестве индивидуальных предпринимателей были зарегистрированы ФИО6 №22, ФИО6 №21, ФИО5, ФИО6 №20 Поскольку финансирование ОГБУЗ было недостаточным, он и другие индивидуальные предпринимателя приобретали все необходимое для работы приобретали лично, это оформлялось как пожертвование.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №14 в судебном заседании, он состоял в должности заведующего отделом судебно-медицинской экспертизы трупов г. Смоленска ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», также он осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по подготовке и выдаче тел умерших. Между ним как индивидуальным предпринимателем и ОГБУЗ был заключен договор аренды помещения для осуществления деятельности. Аналогичным образом осуществляли свою предпринимательскую деятельность индивидуальные предприниматели ФИО6 №19, ФИО6 №22, ФИО6 №21, ФИО5., ФИО6 №20 Финансирование ОГБУЗ было недостаточным, поэтому все индивидуальные предприниматели занимались благотворительностью, централизованно периодически вносили денежные средства, подсудимая ФИО5 участвовала в данных финансовых влияниях, они самостоятельно делали ремонт, закупали материалы, обустроили траурный зал.

Согласно показаниями свидетеля ФИО6 №6 в судебном заседании он состоял в должности начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» он состоял с 2010 года по 2017 года, учреждение оказывало платные услуги. Сотрудники учреждения ФИО5, ФИО6 №19, ФИО6 №21, ФИО6 №20, ФИО6 №22, ФИО6 №14 как индивидуальные предприниматели оказывали услуги населению по подготовке телу усопших к погребению. Как индивидуальный предприниматель ФИО5 оказывала ОГБУЗ благотворительные пожертвования, передавала имущество, кондиционер, покупала оборудование, закупала расходные материалы.

Как показал ФИО6 №27 в судебном заседании, судом в отношении него была назначена медицинская экспертиза с целью установления отцовства. Анализы для исследования он сдал, на месте он оплатил стоимость услуги по забору буккального эпителия в размере 500 рублей, сумму точно не помнит, после чего ему была выдана квитанция об оплате, услугу он оплатил наличными, претензий по оказанию услуги у него не имеется.

Согласно оказаниями свидетеля ФИО6 №10 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования 9т.3 л.д.225-227), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, она работала главной медицинской сестрой ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». В ее должностные обязанности входит организация работы медперсонала, проведение инструктажей, проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий. Временно она исполняла функции кладовщика: выдача со склада перевязочного материала, реактивов, канцелярских товаров, составление ежемесячного отчета, приход, расход. Заведующие отделениями писали заявки, они обсуждались, ФИО6 №8 закупал товар, она его принимала на склад, затем распределяла по заявкам. Товары на сумму до 3000 рублей могли закупаться по устному запросу материально ответственных лиц за денежные средства, взятые подотчёт в бухгалтерии учреждения. Финансирование ОГБУЗ осуществлялось за счет областного бюджета и пожертвований индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №23 в судебном заседании он является работником ООО «

<

данные изъяты>», организация специализируется на проектировании, монтаже видеонаблюдения. В 2017 году к нему обратилась подсудимая ФИО5 с просьбой установить видеонаблюдение по месту работы: 

<

...> кабинете «Судебно-медицинской экспертизы», обратилась как физическое лицо. Система видеонаблюдения была установлена, она рассчиталась наличными денежными средствами, через год систему демонтировали.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №34 в судебном заседании в 2017 году по решению суда с его участием проводилась экспертиза по установлению отцовства, в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...> него был взят биоматериал для производства экспертизы. Услуга была платная, он заплатил 1500 рублей, по прайсу стоимость услуги 1200 рублей, он оплатил услугу по квитанции наличными денежными средствами, претензий по оказанию услуги не имел, заключение экспертизы было им получено, результат озвучен в суде.

Как показал свидетель ФИО6 №24 в судебном заседании, он занимался ремонтом, поставкой, монтажом кондиционеров, холодильного оборудования. По телефону поступила заявка на установку кондиционера по адресу: 

<

...> государственное учреждение «Судебно-медицинская экспертиза», по данному адресу выезжали мастера, установили кондиционер, оплата была наличными.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №4 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.99-101, т.5 л.д.154-158), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в должности начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» он состоит с июня 2018 года. С октября 2018 года ФИО5 состояла на должности заведующей биологическим отделением. До этого времени она находилась на должности заведующей лабораторией ОГБУЗ, расположенной по адресу: 

<

...>. Кроме этого ФИО5 и другие сотрудники учреждения были индивидуальными предпринимателями и оказывали ритуальные услуги населению. Как индивидуальные предприниматели они оказывали ОГБУЗ благотворительные пожертвования, передавали имущество, покупали оборудование, закупали расходные материалы, в том числе и ФИО5 передавала денежные средства, приобрела для учреждения компрессор, емкости-контейнеры, предметы хозяйственного пользования, канцелярские принадлежности, занималась обустройством интерьера и другое. В Учреждении оказание платных услуг регламентировано Уставом и Положением по оказанию платных услуг. Сейчас платные услуги по забору буккального эпителия или крови включены в перечень платных услуг. При оказании этой услуги должен был составляться договор от имени ОГБУЗ, деньги за услугу должны были поступить или в кассу, или на счет ОГБУЗ. В случае, если в решении суда указано, что забор буккального эпителия, крови поручено произвести ОГБУЗ, то ФИО5 как индивидуальный предприниматель не имела права производить данный забор. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №11 в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.228-231), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в должности врача судебно-медицинский эксперт судебно-биологического отделения ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» находилась с 02.05.2017 года. В должности заведующей отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств ОГБУЗ находится с октября 2018 года. Непосредственным ее руководителем являлась ФИО5 – заведующая отделом. Учреждение вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату на договорной основе за производство экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам. По определениям судов забор биоматериала производится на платной основе. Процедура забора проводится в случае прихода всех участвующих лиц одномоментно (матери, отца, ребенка). Забор буккального эпителия осуществляется лаборантом в присутствии двух судебно-медицинских экспертов и в присутствии участвующих лиц. После проведения процедуры части палочек с эпителием помещаются в разные бумажные конверты и опечатывается, затем все конверты помещаются в общий конверт, в который также помещается акт забора биоматериала и определение суда. Данный пакет передается сотруднику суда. В основном забор биоматериала производила ФИО6 №3 Денежные средства за производство данной процедуры принимала ФИО5 наличными. Оформление актов и заполнение квитанций осуществляла ФИО5 Акт печатается на листе формата А4 с реквизитами судебно-биологического отделения ОГБУЗ и подписывается двумя судебно-медицинскими экспертами и лаборантом, ставится печать судебно-биологического отделения. Иногда ФИО5 давала денежные средства ФИО6 №3. для покупки расходных материалов для производства забора биоматериала. Ответственным лицом за закупки для нужд ОГБУЗ был ФИО6 №8, а также закупку материалов осуществляла и главная медицинская сестра бюро ФИО6 №10

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №20 в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.139-141) с 1997 по 2019 года он работал в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности судебного медицинского эксперта. Также был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (подготовка тел усопших к погребению). Также в качестве индивидуальных предпринимателей были зарегистрированы и ФИО6 №19, ФИО6 №22, ФИО6 №14, ФИО6 №21, ФИО6 №20 Поскольку финансирование было недостаточным, то весь морг содержался за счет индивидуальных предпринимателей, закупались расходные материалы, канцелярские принадлежности, компьютер и другое.

Как показал свидетель ФИО6 №7 в судебном заседании, он работал в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы», сотрудниками учреждения, являющимися также индивидуальными предпринимателями, оказывались платные услуги в морге, подсудимой также оказывались данные услуги. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №25 в судебном заседании в 2017-2018 году он оспаривал отцовство, судом была назначена экспертиза с указанием медицинского учреждения, где нужно было сдать анализы. Он пришел в учреждение на ул. Октябрьской Революции г. Смоленска, у него взяли биоматериал для исследования, он заплатил за услугу, экспертиза была проведена, претензий он не имеет.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №5 в судебном заседании, она состоит в должности начальника отдела стратегического планирования и экономики Департамента Смоленской области по здравоохранению Финансирование ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляется за счет областного бюджета через Департамент здравоохранения. Финансовое обеспечение складывается из двух субсидий: финансовое обеспечение на выполнение государственного задания и субсидии с иными целями (зарплата, вывоз мусора, приобретение расходных материалов и прочее). Также ОГБУЗ предоставляло платные услуги. Ежегодно учреждению устанавливается государственное задание, выполнение судебных медицинских экспертиз и измеряется в количестве исследований в год. По конкретной цифре за год формируется план финансово-хозяйственной деятельности ОГБУЗ, в рамках плана учреждение самостоятельно рассчитывает и распределяет объем средств: на расчетный счет ОГБУЗ поступают доходы, которые могут тратиться на обеспечение деятельности учреждения. В период с 2011 по 2018 года финансирование учреждения было достаточным. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №16 в судебном заседании с 1 августа 2018 года она состоит в должности начальника отдела безвозмездного пользования и арендных отношений Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области. Для получения согласия на сдачу в аренду объекта орган ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» представляют в уполномоченный орган или МФЦ письменное обращение. Письменное обращение, подписанное руководителем учреждения, подлежит согласованию с Департаментом Смоленской области по здравоохранению. К данному заявлению прикладывается заявление от индивидуального предпринимателя на аренду того или иного помещения, с определенным перечнем документов. После чего согласованные с Департаментом Смоленской области по здравоохранению документы передаются в Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области. В течение 25 рабочих дней подготавливается Приказ «О даче согласия на сдачу в аренду объекта государственной собственности Смоленской области». 11.06.2015 между ОГБУЗ и индивидуальными предпринимателями был заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области, а именно помещения по адресу: 

<

...>. Арендную плату индивидуальные предприниматели должны были вносить в кассу ОГБУЗ, договор заключался на срок 11 месяцев, затем перезаключался. 

Как показал свидетель ФИО6 №8 в судебном заседании, до 2019 год он работал в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности начальника хозяйственного отдела. В его должностные обязанности входила закупка материалов, обеспечение работоспособности отделения бюро (автотранспорт, теплоснабжение, электроснабжение), заключение договоров. Финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет областного бюджета через Департамент здравоохранения. Закупка производится в соответствии с ФЗ №44. Заявки подавались заведующими лабораториями на имя начальника ОГБУЗ, затем данные заявки начальником отписывались ему, обсуждались с начальником, и закупалось только неотложное, поскольку финансирования было недостаточным. ФИО5 оказывала материальную помощь учреждению, уставила 2 окна в кабинете, устанавливала кондиционер.

Согласно показаниями свидетеля ФИО6 №18 в судебном заседании, она состоит в должности главного специалиста отдела правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного Департамента Смоленской области. В Управление поступают постановления об оплате процессуальных издержек из судов г. Смоленска и Смоленской области. Данные постановления поступают в Управление для оплаты из средств федерального бюджета. Указанные постановления регистрируются в отделе правового обеспечения деятельности судов и передаются в отдел бухгалтерского учета и отчетности для дальнейшей оплаты. Суд самостоятельно принимает решение, на какую организацию возложить проведение экспертизы, а также на какую организацию возложить произведение забора для той или иной экспертизы.

Как показал свидетель ФИО6 №17 в судебном заседании, в отношении него судом была назначена ДНК-экспертиза с получением буккального эпителия для установления отцовства. Для сдачи буккального эпителия он приходил в медицинское учреждение, где у него ватной палочкой с внутренней стороны щеки взяли образцы, услуга была оплачена наличными денежными средствами, выдана квитанция, претензий у него не имеется.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №32 в судебном заседании судом была назначена экспертиза об установлении отцовства, он для сдачи образцов буккального эпителия, крови пришел в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...>. Первый раз произвели забор крови, стоимость услуги составила 2000 рублей, о биоматериал испортился, и он вновь пришел в учреждение, у него произвели забор буккального эпителия, стоимость услуги составила 1 500 рублей, каждый раз выписывались квитанции, претензий по оказанию услуги у него не имеется.

Как показал свидетель ФИО6 №12 в судебном заседании, в отношении него судом была назначена генетическая экспертиза с получением образцов эпителия для установления отцовства. Для забора биоматериала он пришел в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...>. В кабинете при помощи ватной палочки с внутренней стороны щеки у него, ребенка и матери ребенка был взят образец буккального эпителия, все было упаковано. После он произвел оплату. Для оплаты ему выписали квитанцию, он расплатился наличными.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №22 в судебном заседании он работал в морге с 1984 по 2022 год года в должности врача-судебно-медицинского эксперта, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (оказание ритуальных услуг), в качестве индивидуального предпринимателя работала ФИО5 и другие эксперты. Финансирования из бюджета не хватало, поэтому все индивидуальные предприниматели оказывали материальную помощь.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №21 в судебном заседании он работает в ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности судебно-медицинского эксперта, также был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, подготавливал тела усопших к погребению. Так как финансирование ОГБУЗ со стороны бюджета практически отсутствовало, то все необходимое для работы морга приобреталось за счет всех индивидуальных предпринимателей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №36 в судебном заседании судом была назначена экспертиза в отношении него для установления отцовства, для этого он пришел в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для сдачи биоматериала, он оплатил услугу наличными ФИО5

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 №28 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.7 л.д.171-174), в 2017 году судом в отношении него была назначена экспертиза с целью установления отцовства ребенка БлАС, для сдачи биоматериала 14.02.2017 года он явился в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: 

<

...>. Ватной палочкой по внутренней стороне щеки собрали биоматериал, упаковали. За услугу он заплатил 1500 рублей наличными денежными средствами ФИО5, ему была выдана квитанция.

Также государственным обвинителем представлены следующие письменные доказательства, собранные органом предварительного расследования по данному делу:

- заключение эксперта № 689-р от 16.10.2018, согласно выводам которого в период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 в кассу ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» денежные средства от граждан за сдачу анализов (забор для генетики, забор для определения родства) не поступали, в период времени с 27.11.2011 года по 15.03.2018 года индивидуальным предпринимателем ФИО5 получено от граждан наличных средств за забор для генетики в сумме 169 900 рублей, за забор для определения родства в сумме 1 500 рублей, всего в сумме 171 400 рублей, данные денежные средства в кассу учреждения в период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 не поступали, жертвователь индивидуальный предприниматель ФИО5 внесла в кассу учреждения 6.04.2012 года 22 000 рублей, 17.10.2014 года 5 000 рублей, в кассу учреждения денежные средства от индивидуального предпринимателя ФИО5 по договору аренды помещения по адресу: 

<

...> период времени с 27.11.2011 по 15.03.2018 не поступали (т.3 л.д.55-72);

- заключение эксперта № 325-р от 14.04.2020, согласно выводам которого за 2011 год сумма расходов ОГБУЗ превысила сумму доходов на 16 230,80 рублей, за 2012 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 232 193,69 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год, за 2013 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 37 157,31 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год, за 2014 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 1 023 114,08 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год, за 2015 год сумма расходов ОГБУЗ превысила сумму доходов на 859 468,71 рублей, за 2016 год сумма расходов ОГБУЗ не превысила сумму доходов и на конец года имелся остаток денежных средств в сумме 1 023 114,08 рублей, данная сумма оставалась на лицевом счете ОГБУЗ и на нее планировались расходы на следующий год (т.8 л.д.4-12);

- протокол осмотра документов от 30.03.2020, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых у свидетеля ФИО6 №1 - отчетов об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности за 2011-2018 годы (т.6 л.д.241-244); 

- протокол осмотра документов от 8.06.2018, в ходе которого осмотрены кадровые документы ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», квитанции ИП ФИО5, акты и определения для молекулярно-генетического исследования, изъятые в помещении учреждения документы, предоставленные по запросу, подтверждающие получение денежных средств ФИО5 у граждан, направленных судами для забора образцов биоматериала в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», акты ОГБУЗ по забору биоматериала подписаны ФИО5 как судебно-медицинским экспертом ОГБУЗ, заборы биоматериала производились лаборантами ОГБУЗ ЗОА, ФИО6 №3 (т.2 л.д.207-236);

- акт осмотра документов от 21.03.2018, согласно которому осмотрены должностные инструкции, копии квитанций, книги учетов расходов и доходов, изъятые в помещении ОГБУЗ, подтверждающие предпринимательскую деятельность ИП ФИО5, ИП ФИО6 №20, ИП ФИО6 №14, ИП ФИО6 №22, ИП ФИО6 №21, ИП ФИО6 №19 (т.1 л.д.49-50);

- трудовой договор №31 от 29.12.2006 согласно которому ФИО5 была принята на работу на должность заведующей судебно-биологическим отделением – врача судебно-медицинского эксперта ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»; (т.2 л.д.73-74);

- дополнительное соглашение №275 от 10.05.2011 к трудовому договору №31 от 29.12.2006, согласно которому ФИО5 с 11.05.2011 переведена на должность заведующего отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» – врача-судебно-медицинского эксперта (т.2 л.д.80);

- должностная инструкция заведующего отделом судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория) ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой ФИО5 относилась к категории руководителей, непосредственно подчинялась заместителю начальника бюро по экспертной работе, ей подчинялись все работники судебно-биологического, судебно-химического, физико-технического (медико-криминалистического) отделений, в своей работе она руководствуется: действующим законодательством РФ, официальными документами по выполняемому разделу работы, приказами вышестоящего руководства, уставом учреждения, она должна знать: основы законодательства РФ о здравоохранении, законодательство и нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждения, приказы вышестоящих органов, начальника учреждения, обязана выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства, обязана организовать деятельность отдела с целью удовлетворения потребностей правоохранительных органов, судебной системы и общественных потребностей в производстве судебно-медицинских экспертиз, а также участия в деятельности органов управления здравоохранением по улучшению качества оказания медицинской помощи населению и проведению профилактических мероприятий, обязана руководить подчиненным персоналом: ставить четкие и выполнимые задачи, производить рациональную расстановку и перемещение кадров, осуществлять оперативное планирование деятельности отдела, составлять проекты приказов, положений, инструкций, правил, касающихся отдела, координировать деятельность работников в части достижения поставленных перед отделом целей, поручать производство судебно-медицинских экспертиз (исследований, обследований) экспертам отдела, производить сложные судебно-медицинские экспертизы, обязана обеспечивать: правильность ведения делопроизводства в отделе; обязана систематически контролировать правильность выписки, получения, хранения, использования медикаментов, спирта, перевязочного материала, расписываться в журналах учета; своевременно представлять заявки руководству учреждения на проведение ремонта обязана определять потребность отдела в оборудовании, инструментарии, жестком и мягком инвентаре, бланочных формах и канцелярских принадлежностях и в установленном порядке предоставлять заявки соответствующим должностным лицам, обязана подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (т.2 л.д.81-84);

- дополнительное соглашение №35/03 от 30.03.2015 к трудовому договору №31 от 29.12.2006, согласно которому ФИО5 принимается на работу в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности заведующей отделом – врача- судебно-медицинского эксперта на 1,0 ставку и осуществляет работу в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), расположенном по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.90-95);

- дополнительное соглашение №36/03 от 30.03.2015 к трудовому договору №31 от 29.12.2006, согласно которому ФИО5 помимо работы по должности заведующей отделом - врача-судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), обязана выполнять дополнительные обязанности по должности врача-судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения, выполнять приказы, распоряжения, разовые служебные поручения вышестоящего руководства, докладывать заведующему отделением обо всех случаях нарушений, произошедших в отделении и учреждении (т.2 л.д.96);

- приказ №20 от 14.07.2008, согласно которому утверждены правила предоставления платных судебно-медицинских и иных услуг населению, из которого следует, что ответственность за организацию предоставления платных судебно-медицинских услуг возложена на заведующих отделениями, в том числе, судебно-биологического отделения ФИО5 (т.2 л.д.137);

- положение о порядке и условиях предоставления платных услуг ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14.07.2008, согласно которому задачами оказания платных судебно-медицинских услуг являются расширение структуры судебно-медицинских услуг населению, привлечение дополнительных источников средств для укрепления и развития материально-технического и социального развития учреждения, а также материального поощрения его работников (т.2 л.д.133-134);

- приказ №31 от 25.09.2008, согласно которому с 25.09.2008 утвержден прейскурант платных услуг: для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования, оформление заключения составляло 428 рублей (т.2 л.д.141);

- письмо Государственного учреждения Здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Великий Новгород, исх.191 от 25.05.2009 года, согласно которому в случае невозможности приезда лиц по делу лично в экспертное учреждение согласно приказу №161 от 24.04.2003 МЗ РФ допускается забор крови у них по месту жительства судебно-медицинским экспертом местного Бюро СМЭ или медицинским работником в любом учреждении здравоохранения и даже непосредственно в зале заседания суда (т.2 л.д.147-148);

- приказ №25 от 30.10.2009, согласно которому в ОГУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с 01.12.2009 года создано отделение по оказанию платных судебно-медицинских услуг (т.2 л.д.143);

- положение о работе отделения по оказанию платных судебно-медицинских услуг, согласно которому платные судебно-медицинские услуги (исследования и экспертизы) в учреждении организуются для реализации дополнительных услуг гражданам и юридическим лицам, для привлечения дополнительных источников финансовых средств на содержание и развитие материально-технической базы учреждения, в целях распределения полученной прибыли на экономическое стимулирование и социальное развитие учреждения, а также на материальное стимулирование работников. Предоставление платных судебно-медицинских услуг физическим и юридическим лицам в обязательном порядке оформляется договором. Оплата может производиться путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу учреждения или перечислением денежных средств на специальный счет учреждения через банковские учреждения. Прием в кассу учреждения наличных денежных средств производится с оформлением квитанций (бланков строгой отчетности) (т.2 л.д.144-145);

- выписка из ЕГРИП, согласно которой ФИО5 03.02.2009 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Смоленской области; основная деятельность заключалась в деятельности в области здравоохранения, а также организации похорон и представления связанных с ними услуг (т.2 л.д.43-45);

- приказы №645 от 30.04.2015, №318 от 13.05.2016, №273 от 14.04.2017, №152 от 13.03.2018, согласно которым Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области дал согласие ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на сдачу в аренду индивидуальным предпринимателям, в том числе, ФИО5 объекта государственной собственности Смоленской области – части нежилого помещения по адресу: 

<

...> для оказания услуг, связанных с подготовкой тел умерших к погребению (т.4 л.д.11-15,17,22,28);

- договоры аренды № 90-АБ от 11.06.2015, № 100-АБ от 10.06.2016, № 104-АБ от 15.05.2017, № 91-АБ от 15.05.2018, согласно которым ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» передает, а индивидуальные предприниматели, в том числе ФИО5, принимают во временное пользование за плату недвижимое имущество, находящееся в государственной собственности Смоленской области – часть нежилого помещения по адресу: 

<

...> для оказания услуг, связанных с подготовкой тел умерших к погребению (т.4 л.д.8-9,13-15,18-20,23-25);

- приказ №32 от 26.08.2014, согласно которому утвержден прейскурант платных услуг, который необходимо использовать с 01.09.2014 для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования стоимостью 250 рублей, слюна для генетики стоимостью 390 рублей (т.2 л.д.163);

- приказ №28 от 30.08.2016, согласно которому утвержден прейскурант платных услуг, который необходимо использовать с 01.09.2016 для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования стоимостью 350 рублей, слюна для генетики стоимостью 390 рублей, забор крови для отцовства стоимостью 710 рублей, забор буккального эпителия для отцовства стоимостью 400 рублей (т.2 л.д.159);

- приказ №34 от 30.11.2015, согласно которому на ФИО5 возложены обязанности по заключению договоров о предоставлении платных услуг от имени ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в перечень которых входило взятие образцов для сравнительного исследования (буккального эпителия и крови) по определению судов г. Смоленска и Смоленской области (т.2 л.д.169);

- Устав ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому бюро вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату на договорной основе за производство экспертиз по гражданским, административным и арбитражным делам, а также производить забор биоматериала на платной основе (т.2 л.д.119-128);

- ответ на запрос из Департамента Смоленской области по здравоохранению от 23.01.2020, в соответствии с которым финансирование ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляется из средств областного бюджета, в том числе в период с 2011 по 2018 год, на финансовое обеспечение ОГБУЗ выделено из средств областного бюджета: на 2011 год – 30,6 млн. рублей, на 2012 год – 30,9 млн. рублей, на 2013 год – 42,6 млн. рублей, на 2014 год – 46,5 млн. рублей, на 2015 год – 45,3 млн. рублей, на 2016 год – 44,2 млн. рублей, на 2017 год – 51,9 млн. рублей, на 2018 год – 64,9 млн. рублей (т.5 л.д.178-179);

- ответ на запрос из Департамента Смоленской области по здравоохранению от 06.03.2020, в соответствии с которым приказом Минздрава России от 13.10.2017 года № 80н утверждена Номенклатура медицинских услуг, представляющая собой системный перечень кодов и наименований медицинских услуг в здравоохранении, указанная Номенклатура содержит такую медицинскую услугу как «получение мазков со слизистой оболочки ротоглотки» (код А11.08.010.002) (т.6 л.д.163-167);

- ответ на запрос из ОГБУЗ «СОБСМЭ» от 29.01.2020, согласно которому на денежные средства по договорам благотворительного пожертвования от индивидуального предпринимателя ФИО5 от 09.03.2012 был приобретен 10.04.2012 года компрессор для хроматографа в судебно-химическое отделение за 21 712 рублей; от 10.10.2014 года прошла оплата счета по договору, заключенному между ОГБУЗ и АНО ДНО «Вега-эко», о проведении обучения по программе «Профессиональная подготовка на право работы с опасными отходами в медучреждениях» на сумму 4 600 рублей; принтер лазерный Kyocera Ecosys P2035D был передан в ОГБУЗ в безвозмездное пользование на срок три года по договору от 10.04.2015 года; 11.04.2018 года данный принтер был передан в собственность ОГБУЗ; принтер/сканер/копир Brother был передан в ОГБУЗ в безвозмездное пользование на срок три года по договору от 17.02.2015 года, 18.02.2018 года был заключен новый договор о передаче в безвозмездное пользование принтера/сканера/копира Brother на срок 3 года (в настоящее время принтер находится в отделе кадров ОГБУЗ); кондиционер раздельного типа Marshall был передан в собственность ОГБУЗ по договору пожертвования от 03.09.2018 года (т.5 л.д.186);

- копии судебных решений, которыми, в том числе, установлено, что участники данных процессов обращались в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для забора образцов биологических материалов, оплачивали указанные услуги согласно квитанциям; вышеуказанными решениями взысканы судебные издержки по оплате услуг по забору биологических образцов (т.7 л.д.198-199,194, 202, 230-231,225-226,227-228, 220-221,191-192, 222-224, 193, 232-233, 183, 185, 188, 200-206, 209-210, 216-217, 229, 236-239 т.8 л.д.28, 29-35,16-25, 36-37). 

Поскольку никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы, они судом подвергнуты всесторонней проверке и критической оценке с точки зрения относимости и достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно содержанию обвинения, позиции стороны обвинения, подсудимая ФИО5, в период с 6 декабря 2011 года по 25 августа 2016 года, являясь должностным лицом, правомерно находясь на своем рабочем месте в помещении ОГБУЗ, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий, совершила действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, которые она ни при каких обстоятельствах не должна была совершать, а именно, не заключая с обратившимися гражданами договоров об оказании платных услуг от имени ОГБУЗ, привлекла фельдшера-лаборанта судебно-химического подразделения ОГБУЗ ЗОА и фельдшера-лаборанта судебно-биологического подразделения ОГБУЗ ФИО6 №3 к забору образцов для сравнительного исследования у граждан, «оформила документально изъятие образцов на бланке ОГБУЗ, после чего полечила от граждан денежные средства, для придания видимости законности своих действий ФИО5 для граждан выписала квитанции от имени индивидуального предпринимателя ФИО5, полученные денежные средства в кассу ОГБУЗ не внесла по мотиву корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение интересов ОГБУЗ, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в виде нарушения порядка надлежащего функционирования государственной организации, в том числе установленного права на доходы, получаемые организацией от приносящей доход деятельности, выразившееся в причинении материального ущерба ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» в размере 123 400 рублей, которые, в случае внесения на расчетный счет ОГБУЗ, могли быть использованы учреждением на собственные нужды. Также ФИО5 посягнула на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность областного государственного бюджетного учреждения, подорвала авторитет государственного учреждения, дискредитировала авторитет занимаемой ею должности, в результате чего также существенно нарушила интересы ОГБУЗ и охраняемые законом интересы общества и государства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий. Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п. Под нарушением законных интересов граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению организацию для сотрудничества).

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом №20 от 14 июля 2008 года начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» утверждены Правила предоставления платных судебно-медицинских и иных услуг населению, а также Положение о порядке и условиях предоставления платных услуг в данном учреждении. Ответственность за организацию предоставления платных судебно-медицинских услуг возложена на заведующих отделениями (отделами), в том числе, судебно-биологического отделения ФИО5 На основании приказа №25 от 30 октября 2009 года начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в данном учреждении с 1 декабря 2009 года создано отделение по оказанию платных судебно- медицинских услуг. В соответствии с приказом №31 от 25 сентября 2008 года начальника ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с 25 сентября 2008 года утвержден прейскурант платных услуг. Однако в период времени с 25 сентября 2008 года по 1 сентября 2016 года по решению руководства ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» забор крови для установления отцовства и забор буккального эпителия для установления отцовства не были включены в прейскуранты на платные услуги по данному учреждению в связи с нецелесообразностью их выполнения из-за редкости обращения граждан за данными услугами и занятостью сотрудников судебно-биологического отделения по производству большого объема экспертиз и исследований.

Приказом №28 от 30.08.2016 утвержден прейскурант платных услуг, который необходимо использовать с 01.09.2016 для судебно-биологического отделения, в том числе для одного лица: забор крови для молекулярно-генетического исследования стоимостью 350 рублей, слюна для генетики стоимостью 390 рублей, забор крови для отцовства стоимостью 710 рублей, забор буккального эпителия для отцовства стоимостью 400 рублей.

Об обстоятельствах утверждения 30.08.2016 прейскуранта платных услуг ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», который был использован с 01.09.2016 для судебно-биологического отделения показали представитель ШНФ, согласно показаниям которой в 2016 года в прейскуранте ОГБУЗ была внесена услуга «забор буккального эпителия для отцовства», на платной основе учреждение могло оказывать данную услугу в соответствии с прейскурантом, денежные средства за оказание данной услуги должны были поступать в кассу учреждения, данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО6 №4, ФИО6 №3

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №1 в судебном заседании она состоит в должности главного бухгалтера ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Финансирование ОГБУЗ осуществляется за счет бюджета Смоленской области. В начале года Департаментом Смоленской области по здравоохранению Учреждению выделяется определенная сумма денежных средств на текущий год. Далее в соответствии с потребностями ОГБУЗ указанные денежные средства распределяются начальником Учреждения, по согласованию с бухгалтерией, главной медицинской сестрой и начальником хозяйственного отдела ФИО6 №8 Заявки на приобретение расходных материалов для производства забора образцов буккального эпителия с 2016 года были, данная услуга по забору образцов была оказана от имени ОГБУЗ, так как физические лица внесли денежные средства за оказанную услугу в кассу учреждения. 

Таким образом, платные услуги по забору крови и буккального эпителия для установления отцовства ввиду отсутствия должным образом утвержденного прейскуранта в период инкриминируемого ФИО5 преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ (с 6 декабря 2011 года по 25 августа 2016 года), ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» оказываться не могли, учреждение не могло получить и доход от данной услуги. 

Согласно совокупности иных доказательств, письменных материалов дела, иных обстоятельств не установлено. Вместе с тем, согласно предъявленному обвинению преступный умысел у подсудимой ФИО5 на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ в корыстных целях возник в период с 03.02.2009 по 06.12.2011, за несколько лет до первого обращения граждан в учреждение, данные обстоятельства какими-либо доказательствами, представленными стороной обвинения, не подтверждаются. 

Так согласно показаниями свидетеля ФИО6 №10 финансирование ОГБУЗ осуществлялось за счет областного бюджета и пожертвований индивидуальных предпринимателей. 

ФИО6 ФИО6 №11 описала процедуру забора буккального эпителия, которую осуществляла ФИО6 №3., денежные средства за производство данной процедуры принимала ФИО5 наличными, оформление актов и заполнение квитанций осуществляла ФИО5 

Свидетели ФИО6 №20, ФИО6 №19, ФИО6 №22, ФИО6 №14, ФИО6 №21 подтвердили факты оказаниями ими как индивидуальными предпринимателями платных услуг как и индивидуальным предпринимателем ФИО5

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 №5, в период с 2011 по 2018 года финансирование учреждения было достаточным. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №16, последний показал об обстоятельствах передачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Смоленской области, а именно помещения по адресу: 

<

...>. 

ФИО6 ФИО6 №8 показал об обстоятельствах оформления заявок на закупку товаров для учреждения.

Свидетели ФИО6 №28, ФИО6 №36, ЕАВ, ФИО6 №32, ФИО6 №17 ФИО6 №25 показали, что не имели претензий по забору образцов в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на основании судебных решений, услуги им были оказаны, оплата произведена по квитанциям, каким-либо образом их права нарушены не были. 

На основании исследованных доказательств, достоверно установлено, что обязанности по заключению договоров о предоставлении платных услуг были возложены по подсудимую ФИО5 на основании приказа №34 от 30 ноября 2015 года, прейскурант платных услуг был утвержден на основании приказа начальника учреждения №28 только 30 августа 2016 года и действовал с 1 сентября 2016 года, то есть за пределами вмененного периода с 6 декабря 2011 года по 25 августа 2016 года, данные услуги оказываться не могли, учреждение не могло получить и доход от данной услуги, иных обстоятельств на основании представленных стороной обвинения доказательств не усматривается.

Кроме того, виновное лицо подлежит уголовной ответственности по ст.286 УК РФ только в том случае, если в результате совершенного деяния были существенно нарушены права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства. Таких последствий из исследованных доказательств, судом не установлено.

Предъявленное обвинение о существенном нарушении интересов ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», охраняемых законом интересов общества и государства, в виде нарушения порядка надлежащего функционирования государственной организации, установленного права на доходы, получаемые организацией от приносящей доход деятельности, выразившееся в причинении материального ущерба ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в размере 123 400 рублей, на основании исследованных доказательств, сведений о размере финансирования учреждения, подтверждения не нашли.

В силу ст.49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В соответствии со ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимой ФИО5 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и необходимости оправдать ее по данному эпизоду на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО5 о возможности последней во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимой ФИО5 у суда не имеется. На основании данных о личности подсудимой, на учете у врача-психиатра не состоящей, за психиатрической помощью не обращавшейся, поведения подсудимой в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в ее психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО5 является вменяемой и способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении подсудимой ФИО5 наказания по ч.3 ст.160 УК РФ суд в соответствии со ст.ст.6,60,43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО5 совершено оконченное тяжкое преступление против собственности.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, которыми располагал суд, согласно которым подсудимая ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, в ОГБУЗ «Смоленский областной психоневрологический клинический диспансер» под диспансерным наблюдением не находилась, за психиатрической помощью не обращалась, в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспенсер» под диспансерным наблюдением не состоит

<

данные изъяты>. Оснований ставить под сомнение достоверность данных о личности подсудимой, имеющихся в материалах дела, дополнительно представленных в судебном заседании, у суда не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО5, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи ввиду наличия хронических заболеваний, наличие званий отличник здравоохранения, ветеран труда, почетных грамот, диплома, благодарственных писем. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО5 наказание, не установлено.

Решая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, в целом фактические обстоятельства преступления, не свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, обеспечивая индивидуализацию ответственности за содеянное, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО5 преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимой ФИО5, ее поведения в ходе предварительного следствия и в зале суда, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимой официального места работы, подтвержденного источника дохода, положительных характеристик, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой ФИО5 о возможности назначения последней наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ, в размере, определяемом судом с учетом вышеуказанных обстоятельств и имущественного положения подсудимой ФИО5 

<

данные изъяты> который сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО5 от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленным ст.53.1 УК РФ, не имеется. 

Гражданский иск потерпевшего ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» подлежит частичному удовлетворению, причиненный ущерб в сумме 44 640 рублей взысканию с подсудимой ФИО5 в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с обвинительным заключением суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

ФИО5 оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, признать за ФИО5 право на реабилитацию в связи с оправданием за преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить. 

Гражданский иск потерпевшего ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу потерпевшего ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» 44 640 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: 

- копии квитанций ИП ФИО5 за период с 08.12.2015 года по 20.04.2017 года; копии квитанций ИП ФИО6 №20; книгу учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН ИП ФИО6 №20; копии квитанций ИП ФИО6 №14; копии квитанций ИП ФИО6 №22; копии квитанций ИП ФИО6 №21; копии квитанций ИП ФИО6 №19; копии квитанций ИП ФИО5 за период с 13.10.2011 года по 25.11.2015 года, отчеты об исполнении ОГБУЗ «Смоленской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» плана его финансово-хозяйственной деятельности 2011-2018 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> - уничтожить;

- должностную инструкцию врача-судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения; должностную инструкцию лаборанта судебно-биологического отделения; должностную инструкцию врача-судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения; акты и определения отцовства за 2016 год; приказ № 34 от 30.11.2015 года с приложением – доверенность № 029; приказ № 3 от 31.01.2013 года; приказ № 32/1 от 28.08.2014 года; приказ № 49 от 29.12.2012 года; положение о работе отделения по оказанию платных судебно-медицинских услуг (исследований и экспертиз); договор № 90-АБ от 11.06.2015 года; дополнительное соглашение от 11.02.2016 года к договору № 90-АБ от 11.06.2015 года; договор № 100-АБ от 10.06.2016 года; договор № 104-АБ от 15.05.2017 года; дополнительное соглашение от 01.02.2017 года к договору № 104-АБ от 15.05.2017 года; дополнительное соглашение № 103/03 к трудовому договору от 27.12.2005 № 34; договор благотворительного пожертвования от 09.03.2012 года; карточку учета средств и расчетов за 2012 год; договор благотворительного пожертвования от 12.03.2012 года; карточку учета средств и расчетов за 2012 год; накладную № 1 от 12.03.2012 года; договор благотворительного пожертвования от 10.10.2014 года; карточку учета средств и расчетов за 2014 год; договор благотворительного пожертвования от 11.04.2018 года; карточку учета средств и расчетов за 2018 год; инвентарную карточку учета нефинансовых активов № 1270; акты и определения отцовства за период с 27.10.2011 года по 20.12.2012 года; акты и определения отцовства за период с 2013 года по 2015 год; бухгалтерские документы ОГБУЗ «СОБСМЭ» за период с октября 2011 года по апрель 2018 года, хранящиеся в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» – оставить по принадлежности в ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий (судья) Г.В. Ламченкова