Дело № 2-150/2024

УИД 37RS0008-01-2024-000146-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Комсомольск Ивановской области 02 мая 2024 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В., 

с участием прокурора Чижовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Комсомольского района Ивановской области в интересах муниципального образования Марковское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился в Комсомольский районный суд в интересах муниципального образования Марковское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области (далее – поселение) с иском к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную № земельную долю в праве коллективно-долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах сельскохозяйственного производственного кооператива 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (далее – СПК 

<

данные изъяты>), ранее принадлежавшую ФИО1, за поселением. 

Заявление мотивировано тем, что на территории поселения имеются земельные доли, входящие в состав земельного участка бывшего СПК «Кулеберьевский», относящиеся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешительным использованием «для сельскохозяйственного производства». В районной газете 

<

данные изъяты> (выпуск от ДД.ММ.ГГГГ №) и в областной газете 

<

данные изъяты> (выпуск от ДД.ММ.ГГГГ №) был опубликован список невостребованных земельных долей; площадь каждой земельной доли составляет № га.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № организовано ДД.ММ.ГГГГ, однако решение по вопросу повестки дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия необходимого кворума. В этой связи в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1. Федерального закона от 24 июля 2022 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ главой администрации поселения издано постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти право на указанную земельную долю не зарегистрировала, с заявлением о принятии наследства после ее смерти не обратилась и приняла наследство ФИО2, которая указанную земельную долю не зарегистрировала и своих прав на нее не заявила, прокурор в интересах поселения, просит прекратить право коллективно-долевой собственности ФИО1 на невостребованную № земельную долю и признать за муниципальным образованием право собственности на невостребованную № земельную долю в праве коллективно-долевой долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Чижова Е.Н. подержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации поселения в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя. 

Ответчик ФИО5, будучи извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Третьи лица филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области и Управление Росреестра по Ивановской области, будучи извещенными судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений по существу исковых требований не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, представили письменные отзывы, указав на отсутствие материально-правового интереса по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с учетом позиции явившегося в судебное заседание прокурора истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно положениям статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и поступившие заявления участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 

Согласно пункту 3 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, установленным Федеральным законом № 101-ФЗ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.

Пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ на орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, возложена обязанность опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить его на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежала № земельная доля в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. №). 

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь – ФИО2, которая согласно материалам наследственного дела № приняла наследство по закону, что подтверждается сообщением нотариуса Комсомольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. №). 

Администрацией поселения в выпуске газеты 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в выпуске местной газеты 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № опубликованы информационные сообщения, содержащие список собственников невостребованных земельных долей бывшего СПК 

<

данные изъяты>, с разъяснением возможности представить возражения относительно обоснованности включения их в указанный список. Кроме того, для утверждения списка невостребованных земельных долей администрация поселения в местной газете 

<

данные изъяты> (выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ) опубликовала объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СПК 

<

данные изъяты> (л.д. №). 

Собрание собственников земельных долей не состоялось ввиду отсутствия необходимого кворума, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Постановлением администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей СПК 

<

данные изъяты> (л.д. №).

С учетом исполнения органом местного самоуправления обязанности по размещению списка невостребованных земельных долей и его утверждению, отсутствия в материалах дела информации о возражениях лиц, земельные доли которых включены в указанный список, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При жизни ФИО1, а затем наследник ФИО1 – ФИО2 вышеуказанной земельной долей не распорядились.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований.

Разрешенный судом спор не подпадает под категорию споров, при которых удовлетворение заявленных исковых требований обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с этим оснований для взыскания государственной пошлины с ФИО2 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя прокурора Комсомольского района Ивановской области в интересах муниципального образования Марковское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, удовлетворить.

Прекратить право коллективно-долевой собственности на невостребованную № земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельскохозяйственного производственного кооператива 

<

данные изъяты>, принадлежавшую ФИО1.

Признать за муниципальным образованием Марковское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области право собственности на невостребованную № земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельскохозяйственного производственного кооператива 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, признанную невостребованной и ранее принадлежавшую на праве коллективно-долевой собственности в размере № доли ФИО1.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Гвоздарева

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 года.