Мировой судья с/у 79 Малаева И.В. Дело № 11-171/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

«21» февраля 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующей Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., рассмотрев материалы гражданского дела, поступившего в апелляционную инстанцию по апелляционной жалобе представителя истца ФИО2 ФИО1 М.Ю. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Малаевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ОО Дзержинский» филиалу № Банка «ВТБ 24» (ПАО), которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОО Дзержинский» филиалу № Банка «ВТБ 24» (ПАО) о признании незаконным п. 2.7 Правил кредитования в ПАО Банк «ВТБ 24» об очередности исполнения обязательств заёмщика по погашению задолженности, признании недействительным заявления ФИО2 на включение в число участников программы страхования от 26.03.2012г., применении последствий недействительности сделки в части взимания банком комиссий, плат и пени и взыскании денежных средств в размере 10326 руб. в качестве незаконно взимаемой пени за просроченный основной долг, 6537 руб. 60 коп. в качестве незаконно взимаемой ответчиком пени за просроченные проценты по кредиту, 12637 руб. 58 коп. в качестве суммы незаконно взимаемой комиссии за участие в Программе коллективного страхования, взыскании незаконно удержанной суммы в рамках исполнительного производства по постановлению от 26.08.2014г. в размере 8418 руб. 45 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., стоимости нотариальной доверенности в размере 1000 руб. – отказано, 

у с т а н о в и л :

На решение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Малаевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ОО Дзержинский» филиалу № Банка «ВТБ 24» (ПАО) подана апелляционная жалоба представителем истца ФИО1 М.Ю. 

При рассмотрении дела установлено, что заявлены требования о признании незаконными Правил кредитования Банку ВТБ 24 (ПАО), однако в решении суда сведения о юридическом лице, к которому предъявлены требования, отсутствуют. 

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, поэтому суд возвращает дело мировому судье судебного участка № 

<

адрес> для устранения отмеченных недостатков в порядке статиьи 201 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 224, 327 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 

<

адрес> гражданское дело № по апелляционной жалобе представителя истца ФИО2 ФИО1 М.Ю. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Малаевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ОО Дзержинский» филиалу № Банка «ВТБ 24» (ПАО) для устранения отмеченных недостатков и последующего направления его в апелляционную инстанцию Дзержинского районного суда 

<

адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Зиновьева С.П.