Дело № 1-126 /2018

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 21 июня 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при секретаре Кучеровой В.С., 

с участием государственного обвинителя –Могочинского транспортного прокурора Жамсоева Д.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Могочинского филиала ПАЗК Лупашко Н.П., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не ранее 18 часов 00 минут местного времени 

<

адрес> ФИО1, находясь на поле, расположенном примерно в 2 км на восток от 

<

адрес>, увидел, что на поле примерно в 100 метрах от левого берега реки Ангара по течению растет около двадцати кустов растения конопли. ФИО1 вручную собрал верхушечные части примерно с двадцати кустов травы конопли, с целью изготовления из них наркотического средства без цели сбыта для последующего личного употребления.

Продолжая свои действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, в тот же день, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут местного времени 

<

адрес> ФИО1, находясь в лесном массиве в 100 метрах от левого 

<

адрес>, примерно в 2 км на восток от 

<

адрес>, умышленно, по известной ему технологии, незаконно изготовил без цели сбыта для последующего личного потребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,17 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10. 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Далее, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, ФИО1 умышленно, незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,17 грамм, что является значительным размером, в медицинском шприце объемом 20 мл в своей дорожной сумке, находящейся в кладовой своей квартиры по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта с целью собственного потребления.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с ДД.ММ.ГГГГ с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ до неустановленного времени, ФИО1 хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,17 гр. при себе, в той же дорожной сумке, следуя в пассажирском поезде № сообщением «Москва - Владивосток», а с ДД.ММ.ГГГГ с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут местного времени ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,17 гр. в той же сумке в шкафу, находящемся в комнате №А в общежитии № ООО «Албынский рудник» по адресу: рабочий 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут местного времени по ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 30 минут местного времени 

<

адрес>, Тазетдинов СТ. незаконно хранил наркотическое средство в той же сумке при себе, следуя в пассажирском поезде № сообщением «

<

данные изъяты>». По станции 

<

адрес> ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут местного времени Забайкальского края в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, производимого в комнате для административно задержанных лиц в дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в его дорожной сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,17 гр., что относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Лупашко Н.П. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Жамсоев Д.Б. на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым умышленно, без цели сбыта, поскольку он осознавал незаконный общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. ФИО1 достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в связи с чем, суд находит, что ФИО1 является субъектом преступления. При определении размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, согласно которому изъятое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) относится к значительному размеру.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который не женат, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у врача –нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у подсудимого иждивенцев и заболевания, суд не признает указанные обстоятельства, в качестве смягчающих вину обстоятельств. 

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановлена социальная справедливость. Суд находит данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Суд не усматривает оснований для назначения штрафа в минимальном в размере, предусмотренном ст.46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений, что подсудимый является больным наркоманией. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который подлежит уплате по реквизитам:

Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте (юридический адрес 

<

...>)

УФК по Забайкальскому краю

Отделение Чита г. Чита, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>

ОКТМО 76626000, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 047601001,

ОГРН 

<

***>, КБК 18811621010016000140 (уголовные штрафы)

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: смывы с рук, контрольный смыв, ногтевые срезы, прозрачный бесцветный полимерный пакет с бутылкой из прозрачного полимерного материала голубого цвета объемом 0,5 л. с крышкой красного цвета с наслоениями зелено-коричневого цвета, масло каннабиса (гашишное масло) – 1,15 гр., шприц медицинский однократного применения из прозрачного полимерного материала с градуировкой черного цвета до 20 мл. с наслоениями маслянистого вещества зеленовато – черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Могочинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Председательствующий судья: Е.Н. Вишнякова

Копия верна, судья Е.Н. Вишнякова