Дело № 2-1479/2025

УИД 56RS0023-01-2025-002299-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования г. Новотроицк об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации МО г. Новотроицк, указав в обоснование своих требований, что в период брака с Н.М. была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая в собственность в установленном законом порядке не оформлена. 

После смерти супруга Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: 

<

адрес>, являющаяся совместно нажитым имуществом. 

Истец ФИО1 и ее сын ФИО2 являются наследниками первой очереди, однако за принятием наследства в установленный законом срок не обращались, вместе с тем она, т.е. ФИО1 фактически приняла наследство. 

С учетом уточненных исковых требований, просила определить доли ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № равными по 1/2 доле за каждым; включить в состав наследственной массы после смерти Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; признать ФИО1 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Возражений по существу спора не представил. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил удовлетворить заявленные ФИО1 требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. 

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.

Положения частей 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу с пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью. 

В период брака ФИО1 с семьей, состоящей из 3 человек (ФИО3, ФИО2), на основании решения исполнительного комитета Новотроицкого городского совета народных депутатов Оренбургской области №200 от 3 апреля 1984 г. выдан ордер № от 17 апреля 1984 г. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из копии списка членов жилищно-строительного кооператива № 19, проживающих по 

<

адрес>, следует, что ФИО1 стоимость квартиры выплачена в полном объеме. 

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение № 05-02-18/34 от 30 января 2025 г., выданной ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, права не зарегистрированы. 

Несмотря на отсутствие государственной регистрации права не недвижимое имущество, поскольку указанная квартира приобретена ФИО1 в период нахождения в браке с Н.М., следовательно, указанное имущество является совместно нажитым имуществом. При этом, в силу закона, доля каждого из супругов в нем признается равной, т.е. по 1/2 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ Н.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Н.М. не открывалось. 

Наследниками первой очереди являются истец ФИО1 и рожденный от совместного брака сын - ФИО2, которые за принятием наследства в установленный законом срок не обращались. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 с 20 июля 1984 г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель Е., из показаний которой следует, что ФИО1 после смерти супруга поддерживает квартиру по адресу: 

<

адрес>, в надлежащем состоянии, производит ремонт, распорядилась вещами умершего. 

Судом принимаются показания свидетеля, поскольку доказательств его заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Поскольку ФИО1 после смерти супруга совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти Н.М.

Притязания третьих лиц на указанное имущество отсутствуют. Право ФИО1 на квартиру никем не оспариваются.

Таким образом, поскольку на момент смерти Н.М. на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, следовательно, указанное имущество вошло в состав наследственной массы, и за истцом надлежит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № равными - по 1/2 доле за каждым

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Включить в состав наследственной массы после смерти Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Этманова

Мотивированное решение составлено 6 октября 2025 года.

Судья Т.Е. Этманова