УИД 25RS0006-01-2023-001015-06

Уголовное дело № 1-238/2023

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арсеньев 25 августа 2023 г. 

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ������������������������������� Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Арсеньева Паваляева А.А., ФИО1, подсудимого ФИО2

при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., 

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г.Арсеньева Паваляева А.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО3, защитника подсудимого – адвоката Ульзутуева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей: 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом 

<

адрес> по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с испытательным сроком на 3 года; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом 

<

адрес> по ст.264.1 ч.1 УК РФ, ст. 264.1 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ч.ч. 1,5 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, определенного по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения; в отношении которого избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 километра в северо-западном направлении от 

<

адрес>, с. Таёжка, 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, оборвал с него верхушечные части и листья растения, из которых на том же участке местности, действуя умышленно на выше указанном месте, для собственного потребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии (путём замачивания верхушечной части растения конопля в растворителе, с последующим выпариванием полученной жидкости в консервной банке на костре), незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0, 207 г., которое тут же на месте механически смешал с табаком, получив, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой вещества не менее 1,135 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, после чего полученную смесь разделил на две части и поместил в два бумажных свертка, которые положил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк. В тот же день два бумажных свертка со смесью, ФИО2 принес домой по месту своего жительства. В нарушении ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО2 незаконно хранил в левом кармане джинсовых брюк по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя умышленно с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического вещества, находясь по месту жительства, одел на себя джинсовые брюки, в левом кармане которых находилось два бумажных свертка с наркотическим веществом. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут находясь в салоне автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком «H № rus», припаркованного около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, часть наркотического вещества, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), ФИО2 поместил обратно в бумажный сверток, положив его к себе в левый карман надетых на нем джинсовых брюк и в нарушении ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе с целью последующего потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО2 около 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, был остановлен за управлением автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком «H № rus» и доставлен в КГБУЗ «Арсеньевская ГБ». После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении приемного покоя КГБУЗ «Арсеньевская ГБ», расположенного по 

<

адрес> края, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято два бумажных свертка с растительным веществом, которое, согласно заключения эксперта №-Н является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в первом свёртке массой - 0,681 г., во втором свёртке массой - 0,454 г., постоянной массы содержащихся в них масла каннабиса (гашишного масла): в первом свёртке– 0,116 г., во втором свёртке – 0,091 г., общей массой наркотического вещества - 1,135 г., что является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия подсудимого по данному преступлению квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку подсудимый на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, поведение его в судебном заседании адекватно, свое отношение к обвинению он аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, в связи с чем, суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, филиала по Арсеньевскому городскому округу ФИО2 характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, ранее судим.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

С учетом вышеприведенных данных о характере и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания. 

При назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила пункта 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеются соответствующие смягчающие обстоятельства.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания нет, так же как и для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО2 данное преступление совершено до вынесения приговора в отношении него Арсеньевским городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по совокупности преступлений с применением ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2 следует назначить в колонии-поселения.

Процессуальные издержки на основании пункта 10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются и поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить ФИО2 колонию-поселения.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время, отбытое по приговору Арсеньевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселения по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: растительные вещества, находящиеся в двух бумажных свертках, пустую папиросную гильзу, которые помещены в самодельный сверток из тонкой бумаги серого цвета, 2 марлевых тампона, три бумажные бирки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, он вправе поручать осуществление своей защиты любому избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью и в течение 3 суток со дня ознакомления с ними подать на них замечания.

Судья Н.В. Жлобицкая