Дело № 1-79-24 

УИД 42RS0006-01-2023-002979-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «16» января 2024 года

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

потерпевшей ФИО1;

подсудимого ФИО2;

защитника Каменевой Я.Ю.;

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

25.11.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

02.03.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

20.07.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ (приговоры от 25.11.2021 и от 02.03.2023) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

28.07.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.07.2023) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

01.08.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.07.2023) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

08.08.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.08.2023) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

13.09.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.08.2023) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

22.09.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.09.2023) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

28.09.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.09.2023) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

04.10.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.09.2023) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

09.10.2023 Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.10.2023) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

18.10.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2023) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

23.10.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.10.2023) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

02.11.2023 Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.10.2023) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

16.11.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.11.2023) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

21.12.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.11.2023) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2023 в период времени с 10:05 часов до 10:30 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, имея при себе мобильный телефон, переданный ему потерпевшей ФИО1 для осуществления звонка, решил тайно похитить с банковского счета денежные средства ФИО1, используя приложение «Сбербанк Онлайн».

После чего ФИО2 22.05.2023 в период времени с 10:05 часов до 10:30 часов, находясь в указанной квартире, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что на мобильном телефоне потерпевшей установлено приложение «Сбербанк Онлайн», используя указанное приложение, тайно перевел с расчетного счета потерпевшей ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет «QIWi Кошелек» денежные средства в сумме 1800 рублей, принадлежащие потерпевшей.

После чего ФИО2, обратив похищенные с банковского счета денежные средства потерпевшей в свою пользу, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 22.05.2023 в период времени с 10:05 часов до 10:30 часов тайно умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 1800 рублей, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании. 

Из показаний подсудимого ФИО2 (л.д. 62-67), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 22.05.2023 в 10:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, он взял у потерпевшей ФИО1 мобильный телефон. Когда потерпевшая отвлеклась, он, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел со счета потерпевшей ФИО1 на расчетный счет «QIWi Кошелек» денежные средства в сумме 1800 рублей, после чего вернул телефон потерпевшей и ушел из дома. 

Из показаний потерпевшей ФИО1 (л.д. 12-15), оглашенных в судебном заседании, установлено, что у нее имеется мобильный телефон, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где подключена карта от ее банковского счета, на который она ежемесячно получает пенсию. 22.05.2023 около 10:05 часов, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, по просьбе ФИО2 она дала ему свой мобильный телефон для звонка, однако ФИО2, как потом ей стало известно, воспользовавшись ее мобильным телефоном, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» похитил посредством осуществления перевода принадлежащие ей денежные средства в сумме 1800 рублей. 

Вина ФИО2 кроме указанных показаний подтверждается письменными материалами дела. 

Из протокола выемки от 26.05.2023 (л.д. 20-23) и протокола осмотра от 27.05.2023 (л.д. 34-36) установлен факт хищения 22.05.2023 ФИО2 денежных средств в сумме 1800 рублей с банковского счета потерпевшей ФИО1, что подтверждается выпиской по счету потерпевшей.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. 

Показания потерпевшей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО2 в совершении вменяемого преступления установлена и доказана.

Суд установил, что 22.05.2023 в период времени с 10:05 часов до 10:30 часов ФИО2, действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета потерпевшей ФИО1 денежные средства, причинив тем самым ФИО1 ущерб на сумму 1800 руб.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (не состоит на специализированных учетах), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; занятие общественно-полезным трудом на момент совершения преступления; удовлетворительную характеристику по месту жительства; 

<

данные изъяты>; наличие на иждивении малолетнего ребенка; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

При избрании вида и меры наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении ФИО2 наказания подлежат применению ограничительные требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется. 

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО2 до постановления приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023, которым ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Ввиду отказа потерпевшей от заявленных исковых требований и возмещения ущерба, производство по иску потерпевшей подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: выписки по счету – хранить в материалах дела; мобильный телефон «Realme C30» - считать переданными потерпевшей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023 ФИО2 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023 с 21.12.2023 до 16.01.2024, а также по настоящему приговору период с 16.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023 в период с 03.07.2023 по 20.12.2023.

Производство по иску ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства: выписки по счету – хранить в материалах дела; мобильный телефон «Realme C30» - считать переданными потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: