№ 33-104/2026 (33-2588/2025 (2-1023/2025)) судья Васильева М.А.

УИД 62RS0002-01-2025-000405-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Сафрошкиной А.А.,

судей Полубояриновой И.П., Викулиной И.С.,

при секретаре Вагановой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СТ «Молодой садовод» о неправомерном отказе в предоставлении документов, с апелляционной жалобой истца ФИО1 на решение Московского районного суда г. Рязани от 29 мая 2025 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Полубояриновой И.П., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к СТ «Молодой Садовод» при Рязанском станкозаводе, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить истцу запрашиваемые им документы садоводческого товарищества, а именно:

-бухгалтерскую (финансовую) отчётность товарищества (с 2015 по 2024 гг.);

-заключения ревизионной комиссии товарищества (с 2015 по 2024 гг.);

-финансово-экономические обоснования размера взносов.

Обязать ответчика в десятидневный срок, после вступления в законную силу судебного акта, предоставить истцу копии протокола общего собрания от 09.08.2015 с необходимыми исправлениями по объединению участков;

Обязать ответчика предоставить истцу копии протоколов общего собрания СТ «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе по разрешению размещения оборудования и прокладки трубопроводов по территории СТ от 01.05.2024 года для организаций АО «Рязаньгоргаз» и МП «Водоканал» 

<

адрес> для участка №.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО1 указывает, что он является членом садоводческого (огороднического) товарищества СТ «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе. Его заявление от 30.04.2023 года о предоставлении внутренних документов товарищества, ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа, что подтверждается заявлениями истца в прокуратуру Московского района г. Рязани 24.03.2023 и Рязанскую областную прокуратуру 15.08.2023. Считает отказ ответчика в предоставлении истцу документов незаконным и необоснованным, поскольку оспариваемый отказ нарушает его права. В 2015 году он (истец) приобрёл в собственность из земель общего пользования СТ «Молодой Садовод» при Рязанском станкозаводе участок площадью 112 кв.м, примыкающий спереди к принадлежащему истцу участку №78, но в процессе оформления документов на право собственности на выделенный участок в администрации г. Рязани выяснилось, что данный участок был выделен отдельно, а должен был быть объединён в плане вместе с участком истца №78. Необходимо внести исправления в протокол общего собрания по выделению и объединению участков. В настоящее время истцом подготовлены документы по газификации и водоснабжению участка №78. Для полного пакета документов в АО «Рязаньгоргаз» и МП «Водоканал» г. Рязани необходимы копии протоколов общих собраний СТ «Молодой садовод» по разрешению размещения оборудования и прокладке трубопроводов по территории СТ от 01.05.2024 г. Однако ответчик, председатель СТ «Молодой садовод» ФИО2, не выходит на связь по телефону, игнорирует заявления истца и уклоняется от личной встречи.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец М.В.АБ. уточнил исковые требования, согласно которым истец М.В.АБ. просит обязать ответчика СТ «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе предоставить истцу для ознакомления:

- документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях за 2015-2024гг.;

- бухгалтерскую (финансовую) отчётности СТ;

- акты ревизий за 2015-2024 гг.;

- утверждённые сметы за 2015-2020 гг.;

- отчёты об исполнении сметы за 2015-2024 гг.;

- финансово-экономические обоснования размера взносов за 2020-2025 гг.;

- выписку из реестра членов СТ по состоянию на 2021-2024 гг.;

- отчёты об использовании целевых взносов за 2015-2025 гг.;

Если эти документы отсутствуют в СТ, то просит выдать документы по которым составляется бухгалтерская (финансовая) отчётность СТ, а именно:

- кассовые документы (кассовая книга, отчёты кассира, приходные-расходные кассовые ордера) за 2015-2024 годы;

- выписки по расчётному счёту с приложенными документами (счета, платёжные поручения, банковские ордера на поступление-списание денежных средств) за 2015-2024 гг.;

- хозяйственные договоры, действующие в 2015-2024 гг.;

- акты выполненных работ, товарные накладные, авансовые отчёты, чеки, квитанции, акты списания материалов по статьям расхода за 2015-2024 гг.;

- справка по начислению, оплате и сбору средств за электроэнергию.

Обжалуемым решением суд первой инстанции постановил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому товариществу «Молодой Садовод» при Рязанском станкозаводе о предоставлении документов отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенным решением суда, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы апеллятор ссылается на то обстоятельство, что запрошенные им 30.04.2023 документы СТ «Молодой Садовод» представлены не были, в связи с чем истец посчитал свои права, как члена товарищества, нарушенными. В судебном заседании перечень необходимых к выдаче документов истцом был уточнен и расширен, однако в ходе рассмотрения дела истцу была вручена лишь часть документов в количестве 104 листа.

Апеллятор полагает, что, поскольку ответчиком заключения ревизионной комиссии за период с 2015 по 2022 годы не представлены, имеет место нарушение Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд не дал надлежащей оценки этому обстоятельству и необоснованно принял объяснение ответчика об отсутствии сохранности таких документов.

Апеллятор также указывает, что судом первой инстанции неверно установлено то обстоятельство, что истец заявил требование о предоставлении документов об утверждении смет, поскольку истец в требованиях просил предоставить ему утвержденные сметы 2015-2020 годов, однако приходно-кассовые сметы товарищества за указанный период ответчиком предоставлены не были.

С выводами суда в остальных пунктах обжалуемого решения истец также не согласен, в связи с чем просит отменить постановленное решение и вынести новое.

Представителем ответчика на апелляционную жалобу ответчика были представлены возражения, в которых он считает апелляционную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам от 26.11.2025 года по делу уточнены юридически значимые обстоятельства.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО3 представила опись документов передаваемых ФИО4, которые вручила последнему в суде апелляционной инстанции 24.12.2025 года, пояснила при этом, что данные документы не могли быть вручены истцу, так как они датированы 2025 годом, и получены были после вынесения решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы истец ФИО4 с участием переводчика ФИО5 Сахеб Хия доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003г. N23 «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела в объеме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий указанных документов, не может превышать затраты на их изготовление (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Ведение садоводства или огородничества без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, также обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Статьей 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства в товариществе, в соответствии с которым ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).

Протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее 49 лет (ч.ч. 2 - 3, 6).

Заверенные копии указанных протоколов (выписок из них), предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными Федеральным законом (ч. 7).

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

В ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит их бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является членом Садоводческого товарищества «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе. (л.д.80)

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в Садоводческом товариществе «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе по адресу: 

<

адрес>, СТ «Молодовой садовод», уч. 78. (л.д.17)

30 апреля 2023 года ФИО1 обратился с заявлением (л.д.12) на имя председателя Садоводческого товарищества «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе (далее СТ «Молодой садовод») ФИО2, в котором просил предоставить ему следующие документы:

-отчёт об административной и хозяйственной деятельности СТ «Молодой садовод» за 2015 – 2022 гг.;

-сметы доходов и расходов за 2015 – 2022 гг.;

-заключения ревизионной комиссии о хозяйственной деятельности товарищества за 2015 – 2022 гг.;

-финансово-экономические обоснования размера членских взносов.

В связи с тем, что ответчик не предоставил истцу указанные им в заявлении документы, ФИО1 обращался с заявлением на неправомерные действия СТ «Молодой садовод» в прокуратуру Рязанской области и в прокуратуру Московского районного суда г. Рязани. (л.д.10-11)

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установил, что истец является членом садоводческого товарищества «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе и собственником земельного участка, пришел к выводу, что он (истец) вправе знакомиться с документами Садоводческого товарищества «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе, связанными с выполнением обязательств, возложенных на садоводческое товарищество его членами, а также с деятельностью товарищества в объёме.

Руководствуясь статьями 1, 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принимая во внимание, что часть документов истцу передано, однако у ответчика документов до 2020 года не сохранилось ввиду смены председателя товарищества, а также то обстоятельство, что в заявлении от 30 апреля 2023 года истец ФИО1 не просил предоставить ему протоколы общих собраний членов Садоводческого товарищества «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе, пришел к выводу, что истцом не был соблюдён заявительный порядок обращения за получением соответствующих документов в садоводческое товарищество.

Руководствуясь ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не нашел оснований для признания действий ответчика по не предоставлению иных протоколов и результатов голосования, ввиду их отсутствия, недобросовестными и неправомерными, в связи с чем не нашел оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях за 2015 – 2024 года.

Разрешая требования истца о предоставлении ему бухгалтерской (финансовой) отчётности СТ «Молодой садовод», актов ревизии за 2015 – 2024 года, утверждений сметы 2015 – 2020 года и финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020 – 2025 года, выписки из реестра членов садоводческого товарищества по состоянию на 2021 – 2024 года, руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьями 3, 13, 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», п.52 Приказа Минфина России от 04.10.2023 № 157н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учёта ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчётность», установив, что в заявлении от 30 апреля 2023 года истец ФИО1 не просил предоставить ему указанные документы, пришел к выводу о том, что истцом не был соблюдён заявительный порядок обращения за получением соответствующих документов в садоводческое товарищество, при этом учел, что ответчик в добровольном порядке представил истцу имеющиеся у него документы.

Руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с учетом того, что истцу 01.04.2025 были вручены имеющиеся у ответчика протоколы проверки финансово-хозяйственной деятельности и отчет по состоянию на 24.09.2022, установив, что иные документы у ответчика отсутствуют, пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу соответствующих выше документов.

Ввиду того, что отчеты об использовании целевых взносов в виде отдельного документа в садоводческом товариществе не создавались, что нашло своё отражение в протоколах и отчётах финансово-хозяйственной деятельности, пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу указанных выше документов.

Установив, что кассовые документы за 2015-2024 годы, выписки по расчётному счёту за 2015-2024 гг., хозяйственные договоры, действующие в 2015-2024 гг., акты выполненных работ, товарные накладные, авансовые отчёты, чеки, квитанции, акты списания материалов по статьям расхода за 2015-2024 гг., справки по начислению, оплате и сбору средств за электроэнергию не относятся к документам, перечисленным в части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, с которыми член садоводческого товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату копии, пришел к выводу об отсутствии оснований для выдаче истцу указанных документов.

Руководствуясь статьями 206, 308.3 статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», придя к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о предоставлении ему документов, суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем ответчика переданы в адрес истца следующие документы: упрощенная бухгалтерская отчетность за 2024 год от 07.07.2025 года; налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2025 год; налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2025 год на 5 листах от 21.10.2025 года; уведомление об исчисленных суммах налога от 07.07.2025 года, 21.10.2025 года; Единая форма «Сведения для ведения индивидуального учёта и сведения о начислении страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» от 07.07.2025 года; налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за отчётный год 2025 год (налоговый период 22 и 23); расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2025 год, расчет по страховым взносам за 2025 год; Единая форма «Сведения для ведения индивидуального учёта и сведения о начислении страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» от 21.10.2025 года.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО3 также представила опись существующих документов СТ «Молодой садовод» при Рязанском станкозаводе.

По запросу судебной коллегии из УФНС России по Рязанской области поступила следующая информация: протокол общего собрания от 07.05.2015 года; представленные налогоплательщиком в налоговый орган копии бухгалтерской (финансовой) отчетности; сведения о банковских счетах, информацию о движении денежных средств по расчетным счетам за период с 01.01.2022 года по настоящее время (за период с 01.01.2015 по 31.12.2021 сведения отсутствуют). При этом сообщили, что информация о движении денежных средств по расчетным счетам получена на основании банковских выписок на момент рассмотрения дела.

Ни ответчик в досудебном порядке, ни суд первой инстанции не обратились в УФНС России по Рязанской области для запроса истребуемой истцом ФИО4 информации.

Учитывая, что по запросу судебной коллегии представлены ряд документов, которые в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» относятся к бухгалтерской отчетности, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним, в связи с чем подлежат вручению истцу, а именно на СТ «Молодой садовод» необходимо возложить обязанность выдать ФИО1 копии следующих документов: упрощенную бухгалтерскую (финансовую отчетность) за 2019 год; упрощенную бухгалтерскую (финансовую отчетность) за 2018 год; бухгалтерский баланс на 31.12.2024 года, на 31.12.2023 года, на 31.12.2022 года, на 31.12.2021 года; упрощенную бухгалтерскую (финансовую отчетность) за 2016-2017 год.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом в суде апелляционной интенции представитель ответчика представила истцу копию упрощенной бухгалтерской отчетность за 2024 год. В связи с чем, необходимо обязать СТ «Молодой садовод» истцу ФИО1 выдать копию следующего документа: упрощенную бухгалтерскую отчетность за 2024 год. Решение в этой части исполнению не подлежит.

Поступивший в адрес судебной коллегии ответ на запрос УФНС России по Рязанской области протокол общего собрания от 07.05.2015 года ранее уже был вручен истцу в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с чем не подлежит вручению повторно.

Представленные сведения об операциях по счетам, движении денежных средств не относятся к документам о финансовой отчетности, право на ознакомление с которым имеет член товарищества, в связи с чем не подлежит вручению истцу.

При этом доказательства о том, что имеются иные испрашиваемые документы истцом у СТ «Молодой садовод», судебной коллегии истцом не представлены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, полагая, что они не являются правильными, и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, а также требованиям действующего законодательства, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в выдаче истцу упрощенной бухгалтерской (финансовой отчетности) за 2016, 2017, 2018, 2019 год; за 2024 год от 07.07.2025 года, бухгалтерского баланса на 31.12.2024 года, на 31.12.2023 года, на 31.12.2022 года, на 31.12.2021 года, в связи с чем решение подлежит отмене в части на основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, и вынесении по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Московского районного суда г. Рязани от 29 мая 2025 года в части отказа в выдаче упрощенной бухгалтерской (финансовой отчетности) за 2016, 2017, 2018, 2019 год; за 2024 год от 07.07.2025 года, бухгалтерского баланса на 31.12.2024 года, на 31.12.2023 года, на 31.12.2022 года, на 31.12.2021 года- отменить.

Вынести по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 к СТ «Молодой садовод» об отказе в предоставлении документов – частично.

Обязать СТ «Молодой садовод» выдать ФИО1 копии следующих документов:

- упрощенную бухгалтерскую (финансовую отчетность) за 2019 год;

- упрощенную бухгалтерскую (финансовую отчетность) за 2018 год;

- бухгалтерский баланс на 31.12.2024 года, на 31.12.2023 года, на 31.12.2022 года, на 31.12.2021 года;

- упрощенную бухгалтерскую (финансовую отчетность) за 2016-2017 год.

Обязать СТ «Молодой садовод» выдать ФИО1 копию следующего документа: упрощенную бухгалтерскую отчетность за 2024 год. Решение в этой части исполнению не подлежит.

В остальной части то же решение – оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 февраля 2026 года.

Председательствующий

Судьи