УИД 60RS 0022-01-2025-000040-76

Дело № 2-111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Новоржев 

Псковская область 

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я., при секретаре Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России к ФИО1 о выделе доли в общей совместной собственности и обращения взыскания на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав исполнитель СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе доли супруга-должника из совместно нажитого имущества и обращениявзысканияна него, указав на то, решением Киришского городского суда Ленинградской области от 28.03.2019, оставленным без изменения определением Ленинградского областного суда от 20.06.2019, удовлетворены исковые требования Киришского городского прокурора, действующего в интересах РФ, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 172 160 754,25 руб.

В производстве СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от дата> выданного Киришским городским судом Ленинградской области. 

В рамках исполнительного производства, ввиду неисполнения судебного решения должником, применены меры принудительного характера в виде обращения взыскания на денежные средства и заработную плату должника. Всего взыскано и перечислено взыскателю 491 249,26 руб., остаток 171 669 504,99 руб.

Согласно выписки ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- земельный участок КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 50 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- Здание жилое (жилой дом) КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение 

<

адрес>7, вид права: общая совместная собственность.

На данное имущество наложено ограничение в виде запрета на совершение сделок с имуществом.

Иного имущества и денежных средств не установлено.

Со ссылкой на Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения РФ", Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50, просит суд выделитьдолюответчика из общего имущества супругов и обратить на него взыскание 

Судебный пристав исполнитель СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении деа без его участия.

ФИО1, ФИО3, Киришская городская прокуратура Ленинградской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, представителя не направили, уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявили, от МИФНС России №9 по Ленинградской области поступило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представители инспекции. 

Согласно ст.167 ГПК РФлица, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив доводы искового заявления и представленный доказательства, а также доказательства полученные по запросу суда, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм ст.43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

В соответствии с Семейным кодексом РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доливкапитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.п. 1 и 2 ст. 34).

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе,обращениевзысканияна имущество по обязательствам собственника (статья237Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.255 ГК РФкредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращениянанеевзыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращениявзысканиянадолюдолжника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.256 ГК РФпо обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а такженаегодолюв общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращениянанеевзысканияпо требованию кредитора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращенонадолюдолжника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей255Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В силу п. 1 ст.38 СК РФраздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращениявзысканиянадолюодного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст.39 СК РФ).

На основании п. 1 ст.45 СК РФпо обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращениянанеевзыскания. Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращениянанеевзысканиядля погашения долга. В соответствии с требование Федерального закона № 229 -ФЗ от 02.10.2007 " Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника ( взыскателем) вправе в судебном порядке предъявлять требования о выделе доли должника в общем имуществе для обращения взыскания не нее.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Киришского городского суда Ленинградской области от 28.03.2019, оставленным без изменения определением Ленинградского областного суда от 20.06.2019, удовлетворены исковые требования Киришского городского прокурора, действующего в интересах РФ, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 172 160 754,25 руб.

В производстве СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от дата> выданного Киришским городским судом Ленинградской области. 

В рамках исполнительного производства, ввиду неисполнения судебного решения должником, применены меры принудительного характера в виде обращения взыскания на денежные средства и заработную плату должника. Всего взыскано и перечислено взыскателю 491 249,26 руб., остаток 171 669 504,99 руб.

Согласно выписки ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- земельный участок КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 50 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- Здание жилое (жилой дом) КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность.

На данное имущество наложено ограничение в виде запрета на совершение сделок с имуществом.

Иного имущества и денежных средств не установлено.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Новоржевского района Комитета юстиции Псковской области ФИО1 состоит в зарегистрированном браке со ФИО3

Доказательств заключения между супругами брачного договора сторонами не предоставлено. В период брака супругами приобретено недвижимое имущество

- земельный участок КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- земельный участок КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 50 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- Здание жилое (жилой дом) КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность. 

Факт приобретения указанного имущества в совместную собственность не оспаривался. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей собственности имущества, установлены в ходе судебного разбирательства.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество указанное в иске, приобретено супругами ФИО1 и ФИО3 в период брака, брачный договор между супругами не заключался, следовательно, указанное имущество является совместной собственностью супругов, и их доли признаются равными, то есть по 1/2 доле за каждым. Оснований, предусмотренных ст.39 СК РФ, для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, у суда также не имеется. Доказательств наличия таких обстоятельств, которые являются основанием для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, сторонами по делу суду в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФне представлено.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по решению суда не погашена, имущества должника для погашения задолженности недостаточно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

После принятия решения суда об обращении взыскания на объект недвижимости оценка указанного объекта недвижимости осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В связи с удовлетворением иска, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп. 3 п.1 ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20, пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, в размере 3000 руб, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России к ФИО1 о выделе доли в общей совместной собственности и обращения взыскания на объекты недвижимости - удовлетворить. Выделить ФИО1 одну вторую доли в праве общей совместной собственности в отношении следующего имущества:

земельном участке КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- земельном участке КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 50 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- здании жилом (жилой дом) КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: местоположение 

<

адрес>, вид права: общая совместная собственность.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику на праве собственности следующее имущество:

1/2 долю земельного участка КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

1/2 долю земельного участка КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 50 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

1/2 долю здания жилого (жилой дом) КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: местоположение 

<

адрес>

Взыскать со ФИО1, дата> года рождения СНИЛС № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья М.Я. Ленгарт

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.