К делу № 2-829-17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Новороссийск 05 апреля 2017 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи – Полякова Д.Ю.,

при секретаре – Блитовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с принятием Арбитражным судом Краснодарского края к рассмотрению заявления ФИО3 об установлении требований кредитора. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 21.02.2017 г. определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-17891/2016-56/95-Б/17-77-УТ принято к рассмотрению заявления ФИО3 об установлении требований кредитора. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

В соответствии со ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 220, 134 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья Д.Ю. Поляков