Дело 2а-516/2024

УИД 13RS0013-01-2024-000922-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 04 декабря 2024 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Косолаповой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Жалновой О.А.,

с участием в деле: 

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решение администрации городского округа Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия № 2298 от 02 октября 2024 г., возложении обязанности по предварительному согласованию предоставления земельных участков, путем утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решение администрации городского округа Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия № 2298 от 02 октября 2024 г., возложении обязанности по предварительному согласованию предоставления земельных участков, путем утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане. 

В обоснование требований указал, что 30 сентября 2024 г. он повторно обратился в администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о рассмотрении заявлений № 739г, №740г, №741г, №742г, №743г, №744г. от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления земельных участков из земель населенных пунктов, согласно приложенных схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории в аренду сроком на 3 года для ведения огородничества.

Письмом от 02 октября 2024 г. №2298 администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия отказала в предварительном согласовании предоставления испрашиваемых земельных участков в аренду, указав, что на испрашиваемой ФИО1 территории в настоящее время будут проведены кадастровые работы по формированию земельных участков для предоставления отдельным категориям граждан, указанным в п.1 ст. 8 Закона Республики Мордовия от 12 марта 2009 г. №23-3 «О регулировании земельных отношений на территории Республики Мордовия». 

Административный истец полагает, что данный отказ является незаконным, поскольку в нем не приведено доказательств того, что на образуемых земельных участках будут проводиться кадастровые работы по формированию земельных участков для предоставления отдельным категориям граждан, кроме того оспариваемый отказ не содержит оснований отказа, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным решение администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия №2298 от 02 октября 2024 г.; возложить на администрацию обязанность по предварительному согласованию представления земельных участков путем утверждения шести схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, расположенных по адресу: Республика Мордовия, город Ковылкино, согласно схемам расположения земельных участков на кадастровом плане территории на основании предоставления земельных участков без проведения торгов.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще о причинах неявки суд не известил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки в суд своего представителя не известило.

При указанных обстоятельствах в силу положений части 6 статьи 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов определен в статье 39.14 ЗК РФ и согласно подпункту 3 пункта 1 этой статьи предусматривает принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 названного Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 7 статьи 39.15 ЗК РФ в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 данного кодекса.

Согласно положениям статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (пункт 1).

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено данным Кодексом (пункт 13).

Пункт 16 статьи 11.10 ЗК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

В силу пунктов 4, 5 статьи 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, 10 июня 2024 г. ФИО1 обратился в администрацию с заявлениями о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельных участков площадью 1998 кв. м, 1279 кв.м, 1996 кв.м, 1997 кв.м, 2000 кв.м и 1999 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, «для ведения огородничества», согласно приложенным схемам расположения земельных участков на кадастровом плане.

Письмом администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского района Республики Мордовия от 24 июня 2024 г. № 1360 ФИО1 было отказано в предварительном согласовании предоставления вышеуказанных земельных участков со ссылкой на то, что на территории указанной ФИО1 в заявлениях в ближайшее время будут проведены кадастровые работы по формированию земельных участков для предоставления отдельным категориям граждан, указанным в п. 1 ст. 8 Закона Республики Мордовия от 12 марта 2009 г. № 23-З «О регулировании земельных отношений на территории Республики Мордовия».

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 августа 2024 г., вступившим в законную силу 16 сентября 2024 г., административный иск ФИО1 к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков и возложении обязанности совершить действия удовлетворен частично. 

Отказ администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, содержащийся в ответе от 24 июня 2024 г. № 1360, в предварительном согласовании предоставления ФИО1 в аренду сроком на 3 года шести земельных участков для ведения огородничества, признан незаконным. На администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия возложена обязанность в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть: заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1998 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1279 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1996 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1997 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 2000 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1999 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 отказано.

30 сентября 2024 г. ФИО1 повторно обратился в администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельных участков площадью 1998 кв. м, 1279 кв.м, 1996 кв.м, 1997 кв.м, 2000 кв.м и 1999 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, «для ведения огородничества», согласно приложенным схемам расположения земельных участков на кадастровом плане.

Письмом администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского района Республики Мордовия от 02 октября 2024 г. №2298 ФИО1 повторно было отказано в предварительном согласовании предоставления вышеуказанных земельных участков со ссылкой на то, что на территории, указанной ФИО1 в заявлениях, в ближайшее время будут проведены кадастровые работы по формированию земельных участков для предоставления отдельным категориям граждан, указанным в п. 1 ст. 8 Закона Республики Мордовия от 12 марта 2009 г. № 23-З «О регулировании земельных отношений на территории Республики Мордовия».

Иных оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельных участков в оспариваемом решении администрацией не приведено.

В соответствии с частью 17 статьи 39.15 ЗК РФ решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка.

При этом в силу абзаца 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя таким образом основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия.

В силу части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказать законность оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) возлагается на орган, наделенный публичными полномочиями.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» осуществляя проверку решений, действий (бездействия), судам необходимо исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности) (статья 9 и часть 9 статьи 226 КАС РФ, статья 6 и часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Решения, действия (бездействие), затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, если они приняты, совершены (допущено) на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов, во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели) и с соблюдением установленных нормативными правовыми актами пределов полномочий, в том числе если нормативным правовым актом органу (лицу) предоставлено право или возможность осуществления полномочий тем или иным образом (усмотрение).

При этом судам следует иметь в виду, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм.

Также судам необходимо проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии оспариваемого решения, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства, учету требований соразмерности (пропорциональности) (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В данном случае оспариваемый отказ администрации не содержит фактические основания отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельных участков, поскольку ссылка администрации на положения п. 1 ст. 8 Закона Республики Мордовия от 12 марта 2009 г. № 23-З «О регулировании земельных отношений на территории Республики Мордовия», носит формальный характер и не раскрывает содержание причин невозможности предварительного согласования предоставления земельных участков для ведения огородничества, кроме того аналогичные основания для отказа в предварительном согласовании предоставлении земельных участков были изложены в ответе администрации от 24 июня 2024 г. №1360, который вступившим в законную силу решением суда от 13 августа 2024 г. был признан незаконным. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о законности оспариваемого решения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение администрации об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков является необоснованным, немотивированным, не отвечает требованиям закона, а также свидетельствует о фактическом не исполнении администрацией решения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 августа 2024 г., в то время как в силу части 1 статьи 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, постановления) по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Следует принять во внимание, что суд при принятии решения не связан названным административным истцом способом восстановления прав, в соответствии с требованиями статьи 227 КАС РФ способ восстановления нарушенного права заявителя определяется судом с учетом характера спорных правоотношений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В абзаце четвертом названного пункта данного Постановления указано, что если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку фактически административный ответчик повторно уклонился от решения вопроса по существу, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявления ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду, разъяснив, что администрация не может повторно принять решение об отказе в перераспределении земельных участков по аналогичным рассматриваемым основаниям. Оснований для возложения обязанности принять решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков по заявлениям ФИО1 у суда не имеется, учитывая исключительную компетенцию администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского района Республики Мордовия, при решении указанного вопроса.

При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ об исполнении решения административный ответчик обязан сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии со статьей 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административным истцом ФИО1 при подаче административного иска оплачена государственная пошлина в размере 18 000 руб., что подтверждается чеком по операции АО «Т Банк» от 31 октября 2024 г. (л.д. 9).

При подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина физическим лицом уплачивается в размере 3000 рублей (подпункта 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, административным истцом уплачена государственная пошлина в размере большем, чем предусмотрено подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, государственная пошлина в размере 15 000 рублей может быть возвращена административному истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная. 

В этой связи, в пользу административного истца ФИО1 с административного ответчика администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского района Республики Мордовия в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 3000 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180, 218-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО1 к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков и возложении обязанности совершить действия удовлетворить частично. 

Признать незаконным отказ администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в предварительном согласовании предоставления ФИО1 в аренду сроком на 3 года шести земельных участков для ведения огородничества, содержащийся в ответе от 02 октября 2024 г. №2298, 

Возложить на администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обязанность в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть: заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1998 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1279 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1996 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1997 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 2000 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории; заявление ФИО1 от 10 июня 2024 г. о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на 3 года земельного участка из земель населенных пунктов, ориентировочной площадью 1999 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения огородничества, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Возложить на администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обязанность сообщить об исполнении данного решения в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия и административному истцу ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) 3000 (три тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия А.А. Косолапова

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2024 г. 

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия А.А. Косолапова