П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 февраля 2024 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Маркиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Узловского межрайонного прокурора Шевченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стрекалова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

20.04.2017 Узловским городским судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. 19.04.2018 освобожденного по отбытию наказания,

02.11.2018 Узловским городским судом Тульской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. 17.06.2022 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

21.03.2022 Щекинским межрайонным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, было вынесено решение, вступившее в законную силу 05.04.2022, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения места общественного питания, носящего увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Административный надзор установлен в срок 8 лет.

22.12.2022 Узловским районным судом Тульской области дополнительно было вынесено решение, вступившее в законную силу 13.01.2023, об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 к административным ограничениям, установленным решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21.03.2022: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях по проведению выборов и референдумов.

17.06.2022 ФИО1 освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК- 7 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания. 

04.05.2022 в ОМВД России по Узловскому району по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, как на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношений которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

24.06.2022 ФИО1 был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ФИО1, находясь в ОМВД России по Узловскому району, сообщил о своем намерении проживать по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 были разъяснены связанные с данным административным надзором ограничения, и он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с графиком лица, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с которым был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Узловскому району три раза в месяц – каждый первый, второй и четвертый четверг месяца в период времени с 11 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

18.01.2023 ФИО1 был письменно предупрежден о дополнительных административных ограничениях, установленных Узловским районным судом от 22.12.2022: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях по проведению выборов и референдумов.

ФИО1, проживающий по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, решил оставить место жительства в целях избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных ему судом ограничений.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период времени с 10.08.2023 до 09.11.2023, действуя умышленно, вопреки решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21.03.2022, решению Узловского районного суда Тульской области от 22.12.2022, осознавая последствия нарушения им административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, и убыл в неустановленное место. При этом, ФИО1 умышленно не поставил в известность о своем местонахождении сотрудников органов внутренних дел и, не имея на то законных оснований, умышленно не явился в установленные дни для дальнейшей регистрации в ОМВД России по Узловскому району.

Скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, ФИО1 в период времени с 10.08.2023 до 09.11.2023 не сообщал о своем месте жительства до тех пор, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками ОМВД России Узловского району 09.11.2023 около 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Стрекалов В.М.

Государственный обвинитель Шевченко А.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Суд учитывает наличие рецидива преступлений, поскольку ФИО1, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Узловского городского суда от 20.04.2017, совершено умышленное преступление небольшой тяжести, что образует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. При этом, суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется правилами, изложенными в ч.2 ст.68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч.1 ст. 68 УК РФ).

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, его возраст, состояние его здоровья, характеристику по месту жительства, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участвует в воспитании и материально поддерживает двух малолетних детей своей сожительницы.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы. Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 53.1, 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1 и учитывая, что он осуждается за совершение преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении ФИО1 наказания суд также руководствуется правилами, изложенными в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07.02.2024 до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Ю. Щербаков

Приговор вступил в законную силу 27.05.2024.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 27 мая 2024 года приговор Узловского районного суда Тульской области от 7 февраля 2024 года в отношении ФИО1, оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.