Дело № 5-122/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Скопина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, 

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 18.11.2019 года - 08.09.2019 года около 10 час 00 минут гр-н ФИО2 находясь возле здания железнодорожного вокзала по адресу: 

<

адрес> ходе словестной ссоры нанес один удар кулаком в область лица гр. Потерпевший №1, тем самым причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием ФИО2 и Потерпевший №1, которым разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.,

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом, а именно 08.09.2019 года около 18 часов находясь на железнодорожной станции р.

<

адрес> Краснобаковского района у него произошел конфликт со Потерпевший №1 Они стали оскорблять друг друга, затем пытались нанести друг другу удары, но не попадали. После чего ФИО2 нанес один удар Потерпевший №1 кулаком в область головы, от которого Потерпевший №1 упал. 

В судебном заседании Потерпевший №1 пояснил, что 08.09.2019 года около 18 часов произошел конфликт со ФИО2, после которого ФИО2 подбежал к нему, нанес удар руками в область головы, сколько ударов нанес не помнит, так как от ударов потерял сознание, не менее двух ударов. Извинения ему по данному факту никто не приносил, имеет требования материального характера. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в хирургическое отделение ЦРБ р.

<

адрес> обратился гр-н Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными на ж/д вокзале р.

<

адрес>, сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Краснобаковский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в хирургическое отделение «Варнавинская ЦРБ» обратился Потерпевший №1 с телесными повреждениями. Избит в 

<

адрес> Краснобаковского района. Диагноз: сотрясение головного мозга, множественные ушибы, ссадины головы, конечностей. Письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подтверждается, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинил ФИО2 объяснениями данными ФИО2 и Потерпевший №1 в ходе судебного заседания. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО2 в судебном заседании, который подтвердил, что события административного правонарушения развивались именно так, как изложено в протоколе об административном правонарушении, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалы дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ., следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же тот факт, что ФИО2 не предпринимались попытки загладить причиненный вред и принести извинения, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скопина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/счет: 

<

***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН: 188 804 521 90522 12 9654.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья подпись В.Е. Любушкин 

Копия верна: судья В.Е. Любушкин