Дело № 2-1084/2024

УИД 43RS0017-01-2024-002626-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 03 июля 2024 года

Кировской области

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2024 по иску ООО ПКО «НБК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.08.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 789280 руб. под 22 % годовых. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк», руководствуясь ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № 26 от 12.11.2018. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № ***от 15.08.2013 в отношении должника ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО ПКО «НБК». Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.

В настоящем иске ООО ПКО «НБК» заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты основного долга, и за просрочку уплаты процентов в общей сумме 205187,44 руб., поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора не отменены. 

Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность, образовавшуюся за период с 20.05.2021 по 20.05.2024: по процентам за пользование кредитом в сумме 117001 руб. 47 коп., по неустойке за просрочку уплаты основного долга в сумме 53085 руб. 33 руб., по неустойке за просрочку уплаты процентов в сумме 35100 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 21.05.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисляемые на остаток основного долга в сумме 176951 руб. 76 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.05.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5252 руб.

Представитель ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам, в том числе, по адресу регистрации, путем направления заказной судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, 15.08.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 789280 руб. под 22 % годовых на покупку транспортного средства. (л.д.12).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные договором заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п.6.1 Договора)

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору 15.08.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства ***-ФП. (л.д. 13)

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.819 ГК РФ (в ред. от 23.07.2013) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда от 05.11.2015 с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору ***-ф от 15.08.2013, состоящая из текущего долга по кредиту в размере 574088,16 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 3460,26 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 64108,78 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 66380,79 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 27587,07 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 28733,12 руб., а всего задолженность по кредитному договору в сумме 764358 руб. 18 коп. 

Решение вступило в законную силу 12.01.2016, судом выдан исполнительный лист ФС ***, который 15.01.2016 направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению. (л.д. 30-33)

12.11.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору *** от 15.08.2013, в рамках которого передана задолженность по кредитному договору ***-ф от 15.08.2013 в размере 176951,76 руб. (л.д. 35-37).

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 февраля 2019 г. произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника ООО «ЮСБ», в правоотношениях, возникших на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.11.2015 по гражданскому делу №2-3010/2015. (л.д. 19-21)

Наименование ООО «ЮСБ» изменено на ООО «НБК», о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ. 

Наименование ООО «НБК» изменено на ООО «ПКО «НБК», о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ. 

Учитывая, что после взыскания задолженности по кредитному договору ***-ф от 15.08.2013 заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда от 05.11.2015 кредитный договор, заключенный с ФИО1, ФИО2 не был расторгнут, его условия о начислении процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых и неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки продолжают действовать до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2 по кредитному договору ***-ф от 15.08.2013 состоит из: задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20.05.2021 по 20.05.2024 в размере 117001,47 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.05.2021 по 20.05.2024 в размере 53085,33 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.05.2021 по 20.05.2024 в размере 35100,44 руб. (л.д.16).

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Учитывая, что кредитный договор ***-ф от 15.08.2013 не расторгнут и является действующим, обязательства не прекращены, требования ООО «ПКО «НБК» о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 за период с 20.05.2021 по 20.05.2024 задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 117001,47 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга в размере 53085,53 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35100,44 руб. подлежат удовлетворению.

По эти же основаниям истец ООО «ПКО «НБК» вправе требовать с должников ФИО1, ФИО2 уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых за период с 21.05.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 176951,76 руб., а также неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2024 по дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки. 

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «НБК» в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 

Размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020, актом приема-передачи оказанных услуг от 22.05.2024, платежным поручением (л.д. 26, 28, 29).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом сложности настоящего дела, проведенной представителем истца работы по составлению искового заявления, представленных расчетов, а также с учетом требований разумности и справедливости, при отсутствии возражений ответчиков суд считает, необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ООО «ПКО «НБК» расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5252 руб. (л.д.54). Указанные судебные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «НБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт ***) и ФИО2 

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес> (паспорт ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 

<

***>) задолженность:

по процентам за пользование кредитом с 20.05.2021 по 20.05.2024 в размере 117001,47 рублей

по неустойке за просрочку уплаты основного долга 20.05.2021 по 20.05.2024 в размере 53085,53 рублей;

по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.05.2021 по 20.05.2024 в размере 35100,44 рублей;

расходы по государственной пошлине 5252 рублей;

расходы на представителя 15000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт ***) и ФИО2 

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес> (паспорт ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 21.05.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт ***) и ФИО2 

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес> (паспорт ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 21.05.2024 по дату полного погашения основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт ***) и ФИО2 

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес> (паспорт ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 21.05.2024 по дату полного погашения процентов.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 08.07.2024.

Судья Л.А.Ефимова