Дело № 2-6065/2024 УИД 53RS0022-01-2024-009032-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Богдановой А.И.,

с участием истца ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в обоснование указав, что истец является собственником вышеназванного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является, его регистрация нарушает права и законные интересы собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и емсте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами. 

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете по месту жительства состоит ФИО2

Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении в качестве члена семьи – зять. Брачные отношения между ответчиком и дочерью истца прекращены ДД.ММ.ГГГГ. С момента прекращения фактических брачных отношений в июне 2023 года ответчик не проживает в указанной выше квартире, бремя расходов по ее содержанию не несет, соглашение о проживании ответчика в квартире сторонами не заключалось. 

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО2 прекратилось. 

Вместе с тем из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что ФИО2 вплоть до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1, надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, (№) удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (№ жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова