УИД: 61RS0005-01-2020-007125-84

5-2342/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО2, ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29.10.2020, ФИО2 29.10.2020 в 10 час 20 минут, находясь по адресу: 

<

...>, на лестничной клетке возле 

<

...>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника УФСБ ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на законное требование сотрудника УФСБ России по Ростовской области согласно постановлению судьи Ростовского областного суда Жильцова Г.К. на проведение ОРМ представить доступ в жилое помещение ФИО2 ответила отказом, на требование представить документы, удостоверяющие личность ответила отказом, а также оскорбляла, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника УФСБ России по Ростовской области при исполнении служебных обязанностей.

Опрошенная в суде ФИО2 свою вину признала, просила назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.19.3 КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.17 ФЗ от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: 

– протоколом об административном правонарушении № от 29.10.2020;

– протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 29.10.2020;

– рапортами сотрудника УФСБ ФИО3 и сотрудника полиции ФИО4;

– протоколом об административном задержании № от 29.10.2020;

– копией постановления № от 15.10.2020;

– объяснениями очевидцев.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО2 правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении № от 29.10.2020. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности. 

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции и УФСБ, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст.19.3 КРФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая инвалидности, беременности, малолетних детей, не имеет, достигла восемнадцатилетнего возраста, а также её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет. 

Доводов обратному судье представлено не было. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ... года рождения, уроженку с..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 30.10.2020, с зачетом в срок отбывания наказания времени её задержания, а именно с 10 час. 20 минут 29.10.2020 по 11 часов 00 минут 30.10.2020. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья