Дело №2-243/2021 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск 26 марта 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при ведении протокола секретарем Григорьевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 ноября 2019 года истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил 600000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых. Ответчик свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допустил просрочки сроком более двух месяцев. Поскольку требование о досрочном возврате кредита ФИО1 не исполнила, истец просит взыскать с нее задолженность в размере 625485 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9454 руб. 86 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала. Дополнительно пояснила, что последний раз по кредиту платила 07.07.2020, в августе 2020 года уволилась с работы по личным обстоятельствам и уехала из города. Просила у банка рассрочку, но ей ничего не ответили. Вернулась она в Ленск в декабре 2020 года, переболела коронавирусом.

Заслушав ответчика, проверив доводы сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

06.11.2019 истец и ответчик заключили кредитный договор №0080/0863779, согласно которому ответчик получил 626 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых. 

Согласно условиям данного договора, не позднее 06 числа каждого месяца ответчик должен был вносить денежные суммы в счет погашения задолженности по кредиту.

Ответчик свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допустил просрочки сроком более двух месяцев, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга составляет 568 848 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов в размере 41 250 руб. 47 коп., неустойка в размере 162 388 руб. 20 коп.

При этом при подаче иска размер неустойки снижен истцом до 15386 руб. 62 коп.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Иного контррасчета задолженности стороной ответчика не предоставлено.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика не являются правовыми основаниями для освобождения ее от исполнения принятых обязательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 454 руб. 86 коп., уплаченные истцом при подаче иска по платежному поручению №21673 от 22.01.2021.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО):

- задолженность по кредитному договору №0080/0863779 от 06 ноября 2019 года (основной долг, уплата процентов, неустойка) в размере 625 485 (шестьсот двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 90 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 86 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 31 марта 2021 года.

Судья И. П. Друзьянов