1-109/2024

66RS0010-01-2023-009198-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург 17 января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Жмурковой Н.А., 

защитника – адвоката Маркова Ю.Д., 

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что после привлечения к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уклонился от уплаты алиментов. Задолженность по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, общая задолженность составляет 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый ФИО2 возместили алименты в сумме 13 212,75 рублей, выплатил компенсацию морального вреда, продолжает уплачивать алименты, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просили прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный ФИО1 вред возмещен. 

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против прекращения дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшими примирился, причиненный потерпевшему вред возместил, добровольно выплатил компенсацию морального вреда, положительно характеризуется материалами дела.

Учитывая, что потерпевший заявили о том, что претензий к подсудимому она не имеет, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и освобождает ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: А.А. Кабанов