РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017г. г. Белев Тульская область

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО4 о взыскании задолженности на основании соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349558 руб. 47 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6695 руб. 59 коп. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>., а последний обязался возвратить кредит, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере 17, 75 % годовых.

Кредитные средства полностью и в установленный срок выданы истцом заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла.

На момент смерти обязательства ФИО1 по соглашению в полном объеме не исполнены.

По состоянию на 10 октября 2017г. общая сумма задолженности по соглашению составила 349558 руб. 47 коп., а именно: срочная задолженность по основному долгу – 238909 руб. 31 коп., срочная задолженность по процентам – 3733 руб. 41 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69018 руб. 17 коп., просроченная задолженность по процентам – 37897 руб. 58 коп. 

ФИО1 была застрахована в ЗАО СК «РСХБ – Страхование» по Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратился в ЗАО СК «РСХБ – Страхование», с заявлением о страховой выплате в отношении ФИО1, однако до настоящего времени ответа на данное заявление не получено.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. № наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Определением суда от 30 ноября 2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО4

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился. В возражениях на исковое заявление указали, что МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не может выступать в качестве правопреемника заемщика ФИО1 и считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку судом не установлен круг наследников, объем наследуемого имущества и иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.(л.д. 171 – 172)

Ответчик ФИО4, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. При этом сообщил, что в права наследника не вступал, после смерти матери ФИО1 наследство не принимал. В права наследника на остатки по счетам в банке вступать отказывается.(л.д.158)

В силу положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.(ст. 309 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня 

возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если 

иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 

<

данные изъяты>. на срок до 22 июня 2021г. под процентную ставку в размере 17, 75% годовых, путем перечисления на счет № ( л.д. 15 - 18, 19 - 21)

Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской по лицевому счету ( л.д.9, 12), что не оспорено.

Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, 15 числа каждого месяца. (п. 6 соглашения)

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврату банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. (п.12 соглашения)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла в 

<

адрес>. Причина смерти: 

<

данные изъяты> ( л.д.10, 11)

Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему на момент смерти заемщика ФИО1 в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Истцом предоставлен расчет задолженности ФИО1 перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 10 октября 2017г., размер которой составляет 349558 руб. 47 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 238909 руб. 31 коп.; срочная задолженность по процентам 3733 руб. 41 коп; просроченная задолженность по основному долгу 69018 руб. 17 коп.; просроченная задолженность по процентам 37897 руб. 58 коп.( л.д.6)

Указанный расчет не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «СК «РСХБ – Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования от несчастного случая и болезней №. Выгодоприобретателем по договору является АО «Россельхозбанк» (п. 1.5 договора)(л.д.13 – 14)

С правами и обязанностями ФИО1 была ознакомлен с момента подписания договоров, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. Каких – либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров были нарушены требования закона, по делу не имеется.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» обратилось в ЗАО СК «РСХБ – Страхование» с заявлением на страховую выплату по договору страхования № ДД.ММ.ГГГГг. по причине смерти ФИО1 ( л.д.7)

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску ЗАО СК «РСХБ – Страхование» к АО «Россельхозбанк», наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о признании договора страхования недействительным, исковые требования удовлетворены. Договор страхования от несчастного случая и болезней № от ДД.ММ.ГГГГг. признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 119 – 121, 146 - 147)

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как указано в пункте 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного Постановления также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432)

По сообщению сектора ЗАГС администрации МО Белевский район № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак.( л.д.144, 165)

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется сын ФИО4(л.д.179)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 (муж ФИО1) умер. (л.д.166)

Нотариус 

<

адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГг., исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. сообщил, что в производстве 

<

адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось. (л.д.8, 69)

Согласно справки ООО «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 проживала и была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГг.по адресу: 

<

адрес> одна. (л.д. 104)

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., является сын ФИО4, который к нотариусу в установленный законом срок не обращался.

По сообщениям ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГг. отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за ФИО1 (л.д.64)

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГг., № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.74, 75)

Согласно сведений, представленных УГИБДД УМВД России по Тульской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных транспортных средств, не значится.(л.д.71)

В ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тульской области» указано, что за ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано. ( л.д.141)

По сведениям инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № от ДД.ММ.ГГГГг. в базе данных ФИО1 не значится, зарегистрированной и снятой с учета самоходной техники не имеет. (л.д.139)

Из сообщения УФНС России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 не является учредителем (участником) какого – либо юридического лица. ( л.д. 161)

Согласно информации, предоставленной Государственным учреждением – Управление пенсионного фонда РФ в Белевском районе Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 недополученной суммы пенсии, единовременной накопительной части и социальных выплат нет.( л.д.105, 170) Средств пенсионных накоплений, которые не входят в состав наследственного имущества, у ФИО1 не имеется. (л.д.167)

По сведениям ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются счета: №, вклад «Универсальный на 5 л », открыт ДД.ММ.ГГГГг., остаток 10 руб. 00 коп.; №, вклад, остаток 18 руб. 03 коп. и не закрытые счета с 0 руб. 00 коп. (л.д. 80, 118, 154)

Таким образом, наследодателю принадлежит имущество стоимостью 28 руб. 03 коп, и в данном случае наследники несут обязательства по долгам наследодателя перед кредитором (АО «Россельхозбанк») лишь в пределах стоимости наследуемого имущества.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек, участвующий в качестве соответчика по делу наследник ФИО4 своих прав на наследственное имущество не заявил, выразил свою волю в представленном письменном заявлении об отказе от наследства, не указал, что отказывается в пользу других наследников, то с учетом изложенных обстоятельств, оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств на счетах в банке является выморочным, и в силу закона вне зависимости от оформления наследственных прав переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг., истцом при подаче искового заявления уплачена государственная в сумме 6695 руб. 59 коп. ( л.д.4)

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Вместе с тем, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Исходя из системного толкования приведенных норм, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1, в общем размере 28 ( двадцать восемь) руб. 03 коп., путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 18 (восемнадцать) руб. 03 коп., находящиеся на счете №, вклад «Универсальный на 5 л», открытом ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1, и в сумме 10 (десять) руб. 00 коп., находящиеся на счете №, вклад « Универсальный на 5 л», открытом ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья Т.И.Кунгурцева