Дело №1-493/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Садиловой О.А.,

с участием государственного обвинителя Мироновой Ю.В., Максимовой Н.В.,

защитников – адвокатов: Гедзун И.Н., Алтуняна А.В., Никонова А.В., Полькина А.С., подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Индустриального районного суда г. Перми материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, взял со стеллажа шоколад «Альпен Гольд» молочный черника с йогуртом 90 г, в количестве 20 штук, стоимостью 23 рубля 62 копейки, за 1 штуку, на общую сумму 472 рубля 40 копеек, шоколад «Альпен Гольд» молочный с солёным арахисом и крекером 90 г, в количестве 20 штук, стоимостью 23 рубля 62 копейки, за 1 штуку, на общую сумму 472 рубля 40 копеек, шоколад «Альпен Гольд» молочный с соленым миндалем 90 г, в количестве 18 штук, стоимостью 25 рубля 49 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 458 рубля 82 копейки, шоколад «Альпен Гольд» темный с фундуком 85 г, в количестве 8 штук, стоимостью 25 рублей 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 203 рублей 92 копейки, всего на общую сумму 1607 рублей 54 копейки, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым, тайно похитив.

После этого ФИО1, с похищенным товаром 

<

данные изъяты> направился к выходу из торгового зала, однако, действия ФИО1 были замечены продавцом- кассиром ФИО5, который попытался пресечь его противоправные действия, потребовал остановиться и вернуть товар. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, игнорируя законные требования Т, который попытался задержать ФИО1, вместе с похищенным выбежал из помещения магазина, таким образом, открыто похитив чужое имущество.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1607 рублей 54 копейки.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Милка» молочный, в количестве 10 штук, стоимостью 48 рубля 09 копейки за 1 штуку, на общую сумму 480 рублей 90 копеек, шоколад «Милка» с цельным фундуком, в количестве 66 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3447 рублей 84 копейки, всего на общую сумму 3928 рублей 74 копейки, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив. В продолжение преступного деяния, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться им по своему усмотрению, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3928 рубля 74 копейки.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Милка» молочный, в количестве 80 штук стоимостью 32 рубля 56 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2604 рубля 80 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив. В продолжение преступного деяния, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться им по своему усмотрению, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2604 рублей 80 копеек.

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Альпен Гольд» Орео молочный с начинкой со вкусом арахисовой пасты в количестве 20 штук, стоимостью 28 рублей 76 копеек за 1 штуку, на общую сумму 575 рублей 20 копеек, шоколад «Альпен Гольд» Орео молочный со вкусом ванили в количестве 20 штук, стоимостью 28 рублей 76 копеек за 1 штуку, на общую сумму 575 рублей 20 копеек, шоколад «Милка» с печеньем Орео со вкусом ванили в количестве 30 штук, стоимостью 40 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1229 рублей 10 копеек, шоколад «Милка» молочный с арахисом, рисовыми шариками и кукурузными хлопьями в количестве 30 штук, стоимостью 34 рубля 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1041 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 3421 рубль 10 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив. В продолжение преступного деяния, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться им по своему усмотрению, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3421 рубль 10 копеек.

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а ФИО2 в пособничестве указанному хищению, пришли в указанный магазин, где ФИО1 прошел в торговый зал, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, взял со стеллажа шоколад «Милка» пористый в количестве 15 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 721 рублей 35 копеек, шоколад «Милка» молочный в количестве 30 штук, стоимостью 48 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1442 рублей 70 копеек, шоколад «Милка» с цельным фундуком в количестве 39 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 шт., на общую сумму 2037 рублей 36 копеек, шоколад «Милка» Орео, в количестве 15 штук, стоимостью 44 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 661 рубль 35 копеек, шоколад «Милка» дробленый фундук, в количестве 20 штук, стоимостью 33 рубля 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 675 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 5 538 рублей 56 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив.

После этого ФИО1, с похищенным товаром 

<

данные изъяты> направился ко входу в торговый зал, где его ожидал ФИО2, который, реализуя свой преступный умысел, содействуя ФИО1, наблюдал за окружающей обстановкой, и увидев ФИО1 с похищенным товаром открыл ему автоматическую дверь, поспособствовав тем самым его беспрепятственному выходу из торгового зала. 

ФИО1 вместе с похищенным выбежал из помещения магазина, после чего ФИО1 и ФИО2, продолжая свои преступные действия, с места совершения преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5538 рублей 56 копеек.

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из вышеуказанного магазина, распределив между собой преступные роли, согласно которым каждый должен был принять активное участие в совершаемом преступлении, а именно: ФИО1 должен был пройти в торговый зал магазина, сложить в продовольственную корзину выбранный товар, после чего оставить корзину с товаром возле входа в торговый зал, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было вынести из торгового зала приготовленную ФИО1 корзину с товаром, тем самым похитить его, намереваясь распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.

В это же время, тут же, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый преступный умысел, пришли в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошел в торговый зал магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 48 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 шт., на общую сумму 1534 рубля 56 копеек, шоколад «Милка» Орео молочный вкус ванили в количестве 40 штук, стоимостью 54 рубля 64 копейки за 1 шт., на общую сумму 2185 рублей 60 копеек‚ всего на общую сумму 3720 рублей 16 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>, сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, после чего перенес к входным дверям в торговый зал магазина, где оставил, приготовив, таким образом, товар к дальнейшему хищению.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, покинул магазин, на выходе из которого его ожидало лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдавшее за его действиями через стеклянную дверь. В это же время, тут же, данное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО1, зашло в торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, подошел к месту, где стояла заранее подготовленная продовольственная корзина с шоколадом, и преследуя единый с ФИО1 корыстный умысел, согласно своей преступной роли, поддерживая действия соучастника, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял корзину с шоколадом, после чего удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться им по своему усмотрению, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар. 

После чего ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, совместно и согласованно между собой, с места совершения преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3720 рублей 16 копеек. 

7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступил со своим знакомым ФИО3, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из вышеуказанного магазина, распределив между собой преступные роли, согласно которым каждый должен был принять активное участие в совершаемом преступлении, а именно: ФИО3 должен был пройти в торговый зал магазина, сложить в продовольственную корзину выбранный товар, после чего оставить корзину с товаром возле входа в торговый зал, а ФИО1 должен был вынести из торгового зала приготовленную ФИО3 корзину с товаром, тем самым похитить его, намереваясь распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.

В это же время, тут же, ФИО1 и ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, пришли в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО1 прошел в торговый зал магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шампунь «ФИО6 Прови» густые и крепкие 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 786 рублей 72 копейки, шампунь «ФИО6 Прови» интенсивное восстановление 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 786 рублей 72 копейки, шампунь «ФИО6 Прови» Аква 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью 196 рубля 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 590 рублей 04 копейки, всего на общую сумму 2163 рубля 48 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>, сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, после чего перенес к одному из стеллажей с товаром, расположенному возле входных дверей в торговый зал магазина, где оставил, приготовив, таким образом, шампунь к дальнейшему хищению.

После чего ФИО3, продолжая свои преступные действия, покинул магазин, на выходе из которого его ожидал ФИО1, наблюдавший за его действиями через окно. В это же время, тут же, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО3, зашел в торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, подошел к торговому стеллажу, возле которого стояла заранее подготовленная продовольственная корзина с шампунем, и преследуя единый с ФИО3 корыстный умысел, согласно своей преступной роли, поддерживая действия соучастника, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял корзину с шампунем, после чего удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться им по своему усмотрению, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар.

После чего ФИО1 и ФИО3 продолжая свои преступные действия, совместно и согласованно между собой, с места совершения преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2163 рубля 48 копеек. 

8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных, побуждений, осознавая противоправность своих действий, взял со стеллажа шоколад «Альпен Гольд» молочный в количестве 40 штук, стоимостью 25 рублей 62 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1024 рубля 80 копеек, шоколад «Альпен Гольд» Орео вкус паста/печенье, в количестве 40 штук, стоимостью 25 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1022 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 2046 рублей 80 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив.

После этого ФИО1, с похищенным товаром 

<

данные изъяты> направился к выходу из торгового зала. Однако, действия ФИО1 были замечены администратором М, которая попыталась пресечь его противоправные действия, потребовала остановиться и вернуть товар. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, игнорируя законные требования М, которая попыталась задержать ФИО1, вместе с похищенным выбежал из помещения магазина, таким образом, открыто похитив чужое имущество.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2046 рублей 80 копеек. 

9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу:, 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за: его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Милка» молочный с цельным фундуком, в количестве 58 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3029 рублей 92 копейки, шоколад «Милка» Bubbles с кокосовой начинкой в количестве 40 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку на общую сумму 2089 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 5119 рублей 52 копейки, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив. В продолжение преступного деяния, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться им по своему усмотрению, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5119 рублей 52 копейки.

10) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных, побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Милка» молочный с солёным крекером TUC в количестве 15 штук, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 654 рубля 75 копеек, шоколад «Милка» молочный пористый, в количестве 10 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 480 рублей 90 копеек, шоколад «Милка» Dark Milk молочный с абрикосом, в количестве 21 штука, стоимостью 54 рубля 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1147 рублей 44 копейки, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 20 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 961 рубль 80 копеек, всего на общую сумму 3244 рубля 89 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив.

После этого ФИО1, с похищенным товаром 

<

данные изъяты> направился к выходу из торгового зала. Однако, действия ФИО1 были замечены администратором Н, которая попыталась пресечь его противоправные действия, потребовала остановиться и вернуть товар. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, игнорируя законные требования Н, которая попыталась задержать ФИО1, вместе с похищенным выбежал из помещения магазина, таким образом, открыто похитив имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 3244 рубля 89 копеек, однако распорядиться им по своему усмотрению не смог по обстоятельствам от него не зависящим.

11) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В это же время, тут же, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 17 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 543 рубля 49 копеек, шоколад «Милка» молочный в количестве, 26 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 831 рубль 22 копейки, шоколад «Милка» с цельным фундуком в количестве 20 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1044 рубля 80 копеек, шоколад «Милка» молочный с фундуком, в количестве 19 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 607 рублей 43 копейки, всего на общую сумму 3026 рублей 94 копейки, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив. В продолжение преступного деяния, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться им по своему усмотрению, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3026 рублей 94 копейки.

12) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступил со своим знакомым ФИО4, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества из вышеуказанного магазина, распределив между собой преступные роли, согласно которым каждый должен был принять активное участие в совершаемом преступлении, а именно: ФИО1 должен был пройти в торговый зал магазина, сложить в продовольственную корзину выбранный товар, после чего покинуть торговый зал с похищенным имуществом, а ФИО4 должен был обеспечить беспрепятственный выход из торгового зала магазина ФИО1 с похищенным имуществом, путем открытия автоматической двери, намереваясь распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.

В это же время, тут же, ФИО1 и ФИО4, реализуя свой единый преступный умысел, пришли в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО4 прошел в торговый зал магазина, убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий взял со стеллажа шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 г, в количестве 46 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2212 рублей 14 копеек, шоколад «Милка» молочный с соленым крекером «TUC» 87 г, в количестве 25 штук, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1091 рубль 25 копеек, шоколад «Милка» Орео с начинкой со вкусом ванили 92 г, в количестве 19 штук, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 829 рублей 35 копеек, всего на общую сумму 4132 рубля 74 копейки, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и сложил его в находящуюся при нем продовольственную корзину, тем самым тайно похитив.

После этого ФИО1, с похищенным товаром 

<

данные изъяты> направился к выходу из торгового зала, где его ожидал ФИО4, который действуя согласно своей преступной роли, поддерживая действия соучастника, наблюдал за окружающей обстановкой, и увидев ФИО1 с похищенным товаром открыл ему автоматическую дверь, поспособствовав тем самым его беспрепятственному выходу из торгового зала. Однако, действия ФИО1 и ФИО4 были замечены директором магазина К, которая попыталась пресечь их противоправные действия, потребовала остановиться и вернуть товар. Однако, ФИО1 и ФИО4, осознавая, что их действия приобрели открытый характер, желая довести свой преступный умысел до конца, игнорируя законные требования К, которая попыталась задержать их, вместе с похищенным выбежали из помещения магазина, таким образом, совместными действиями открыто похитив имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 4132 рубля 74 копейки, однако распорядиться им по своему усмотрению не смогли по обстоятельствам от них не зависящим.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным признал в полном объеме, не согласен с квалификацией его действий по преступлению с Горшковым, а также с ФИО2, по которым дал показания. Давать показания по остальным эпизодам отказался, полностью признавая обстоятельства совершения преступлений, вмененных ему.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, он пояснил, что встретился в тот день с ФИО2 и ФИО3 и предложил ФИО2 похитить товар из магазина: чтобы он открыл ему дверь, когда он будет выходить с похищенным товаром из магазина. ФИО2 согласился. Он зашел в магазин, взял товар, подошел к дверям, которые ему открыл ФИО2, и они убежали. Он не видел и не слышал, чтобы за ним кто-то бежал.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному с Горшковым, он встретился с Горшковым, и они договорились с ним тайно похитить из магазина товар. Он зашел в магазин, сложил в корзину шоколад, 4 блока и пошел на выход, дверь открылась, и он убежал с товаром. Когда бежал, что слышал, что кто-то кричал. Горшков бежал впереди него, на расстоянии 5-6 метров от него, за ними бежала еще и собака, поэтому он бросил похищенное. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, установлено, о том, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, у него не было денег, и он решил похитить товар из магазина 

<

данные изъяты>. Он дошел до магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, зашел, взял продуктовую корзину и направился к стеллажам, где взял 4 блока шоколада «Альпен голд». Положив в корзину товар, он направился в сторону выхода, прошел мимо кассы, не оплатив товар. Он увидел около выхода, как сотрудник магазина бежит в его сторону, чтобы не быть задержанным им, он выбежал из магазина с похищенным товаром. Сотрудник магазина выбежал за ним, бежал и требовал вернуть товар. Он завернул во дворы и скрылся, похищенное продал.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, так как у него отсутствовали денежные средства он решил похитить товар из магазина 

<

данные изъяты>. Он встретился в микрорайоне 

<

данные изъяты> со своими друзьями ФИО3, ФИО2 и они пошли гулять. Дойдя до магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>., Он зашел в торговый зал, взял корзинку, сложил 4 блока шоколада «Милка» в корзину, направился к выходу, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина вместе с корзиной, побежал в сторону дворов, похищенный товар он продал, деньги потратил.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, проходя мимо магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, у него возник умысел на хищение шоколада, он зашел в торговый зал магазина, взял корзину направился к стеллажам с шоколадной продукцией, сложил в корзину 4 блока шоколада «Милка» направился в сторону выхода, прошел кассовую зону не оплатив за товар, вышел из магазина вместе с корзиной и направился по магазинам, которые попадались ему по пути, продавал похищенное. Все полученные деньги он потратил на личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он решил похитить товар из магазина 

<

данные изъяты>, продать его и денежные средства потратить на свои нужды. Он пришел в магазин 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, взял продуктовую корзину и подошел к стеллажам с шоколадом, где он взял 4 блока шоколада «Милка», «Альпен Голд», положив их в корзину, прошел мимо кассы, не оплатив за товар, и вышел из магазина. Похищенное продал, полученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он встретился со своими друзьями ФИО3 и ФИО2 в микрорайоне 

<

данные изъяты>. Проходя мимо магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он решил зайти в магазин и похитить шоколад. Он сказал друзьям, что он зайдет в магазин и украдет шоколад, попросил ФИО2 встать возле выхода, чтобы дверь открылась, и он смог выбежать, тот согласился. Он зашел в торговый зал, взял корзину, направился и стеллаж с шоколадной продукцией, сложил в корзину 4 блока шоколада «Милка», после направился к кассовой зоне, проходя мимо кассовой зоны, он увидел, что продавец его заметила, он побежал. ФИО2 ему открыл двери выхода и побежал следом за ним. Что за ними кто-то бежал и что-то кричал, он не слышал. Похищенный товар они продали, полученные денежные средства потратили на личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он встретился со своим другом О в микрорайоне 

<

данные изъяты>, проходя мимо магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, он предложил О совершить хищение товара из магазина. Они обговорили все условия совершения преступления. Он должен был первым зайти в магазин, набрать полную корзинку товаров, затем О должен был вынести корзинку из магазина. Обговорив детали, он зашел в магазин, взял корзинку, направился к стеллажам с шоколадной продукцией, взял со стеллажа шоколад «Милка» 4 блока, сложил в корзину, после направился в сторону выхода. Также он видел, что О стоит возле автоматических дверей. Он оставил корзину возле дверей, направился на выход, в это время О подошел к дверям, они открылись, О взял корзину и направился к выходу. Он прошел через другую дверь, чтобы не вызывать подозрения. Далее они встретились во дворе ближайшего дома, продали похищенный товар, денежные средства они с О потратили на личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он был трезвый, гулял со своим знакомым ФИО3 в микрорайоне 

<

данные изъяты>. Он предложил ФИО3 совершить хищение товара в магазине 

<

данные изъяты>, тот согласился. Они дошли до магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес> Так как он ранее совершал хищение в магазине и его могли задержать сотрудники магазина, то около магазина они с ФИО3 обговорили условия совершения преступления, где тот должен был зайти в магазин, набрать товаров и оставить корзину у стеллажей около выхода, далее выйти из магазина и сказать, где находится корзина. Он должен был зайти и похитить корзину. ФИО3 зашел в магазин, через некоторое время тот вышел и сообщил, что корзинка стоит рядом со входом около стеллажей. Он зашел в магазин и, взяв корзинку, сразу же побежал к выходу. Похищенное они продали, деньги потратили.

ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО3 находился недалеко от 

<

адрес>, когда увидел магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего сказал ФИО3, что пойдет в магазин, с какой целью, ФИО3 не сообщил. Далее он ушел в магазин, взял продовольственную корзину и прошел в торговый зал, где взял с полок шоколад «Альпен Гольд» в блоках. Далее он направился в сторону выхода из магазина, и в момент, когда он стал выходить, ему навстречу вышел ФИО3, от движения которого открылись входные двери. После чего он с похищенным товаром выбежал на улицу. Он понимал, что совершает открытое хищение имущества, так как видел, что на кассе находятся покупатели и сотрудники магазина, а при входе в магазин кроме ФИО3, вышедшего ему навстречу, никого не было, в связи с этим он понимал и осознавал, что его действия будут очевидны для указанных лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он решил похитить товар из магазина 

<

данные изъяты>, чтобы после его продать, так как у него не было денег. Он дошел до магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, зашел в магазин, взял продуктовую корзинку и направился к стеллажам с шоколадом. Там он взял 4 блока шоколада «Милка» в блоке 40 штук шоколада, положил в корзинку и прошел мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенное продал, полученные денежные средства потратил на личные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, так как у него не было денег, он решил похитить товар из магазина 

<

данные изъяты>. Он дошел до магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, зашел в магазин, взял 4 блока шоколада «Милка» (в каждом блоке 40-50 шт.), положил в корзину и прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Около выхода он услышал, как сотрудник магазина прикрикнула в его сторону и потребовала остановиться и вернуть товар. Он понял, что его могут задержать, выбежал из магазина с похищенным. Сотрудник магазина выбежала за ним, он обернулся и увидел, что та бежит вслед за ним, но отбежав на значительное расстояние от магазина, он сам принял решение бросить корзину, т. к. ему было тяжело бежать, хотя он мог оставить и убежать с ней.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он пошел гулять и, проходя мимо магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, он решил похитить товар, так как у него не было денежных средств. Он зашел в магазин 

<

данные изъяты>, прошел в торговый зал, взял корзинку направился в сторону стеллажей с шоколадной продукцией, сложил в корзину шоколад 4 блока «Милка», после направился к выходу, прошел кассовую зону, не оплатив за товар. Похищенное продал.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в микрорайоне 

<

данные изъяты> он встретился со своим знакомым Горшковым, они пошли гулять. Он предложил ФИО4 совершить хищение товара в магазине 

<

данные изъяты>, Горшков на его предложение согласился. Они пошли до магазина 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Около магазина они с Горшковым обговорили условия совершения преступления, где он должен был зайти в магазин, набрать в корзину товар, где тот должен был подойти к двери с внешней стороны, чтобы она открылась, и он смог выбежать с похищенным. Он зашел в магазин, взял продуктовую корзинку и направился к стеллажам, где находится шоколад. Там он взял 4 блока шоколада «Милка» в блоке 40-50 штук, положив их в корзинку, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, он увидел, как Горшков подходит к двери с внешней стороны и она открылась. Он понял, что его увидели сотрудники магазина и побежал в сторону дворов. Увидев, что кто-то за ним бежит он бросил корзинку с товаром и скрылся (т. 2 л.д. 51-57, 283-289, т. 3 л.д. 240-242, т. 4 л.д. 216-219, 256-259).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, указав, что все было, как указано в обвинении, за исключением тех эпизодов, по которым он дал показания. Преступления совершал, так как у него не было денег, на работу не брали.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании себя виновным признал в полном объеме. От дачи показаний и ответов на вопросы отказался.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он случайно встретился с ФИО1 и ФИО3. Так как денежных средств ни у кого из них не было, и они находились недалеко от магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Вяткин предложил ему и ФИО3 совершить кражу товара из данного магазина. 

С ФИО1 одни договорились, что тот должен зайти в торговый зал, взять продовольственную корзину, в которую он сложит понравившийся ему товар, он в это время должен находиться в помещении между входными дверями магазина, ведущими с улицы в торговый зал, после чего, когда он увидит ФИО1, подходящего к двери входа в торговый зал, открывающуюся только со стороны улицы, он должен будет открыть ее, для того, чтобы ФИО1 смог выйти из торгового зала с похищенным товаром. 

Примерно через 5 минут он увидел, как ФИО1 направляется в его сторону быстрым шагом, при этом у него в руках находится продовольственная корзина внутри с товаром, и подошел к дверям, которые открылись. В этот момент никто из сотрудников за ФИО1 не шел и не бежал, вслед ему ничего не кричал. Но после того, как Вяткин приблизился ко второй двери, ведущей из помещения, где он находился, на улицу, он увидел, что в торговом зале в направлении к выходу бежит сотрудник магазина, при этом она кричала ему вслед требования остановиться или вернуть товар. Он в это время остался в помещении, где и находился, сделал вид, что никакого отношения к ФИО1 и его действиям не имеет. Постояв некоторое время, он спокойно покинул магазин и направился в сторону дворов, где обнаружил ФИО1 и ФИО3. У ФИО1 в руках находилась корзина, в которой он увидел несколько блоков шоколада «Милка», который они продали и деньги потратили (т.3 л.д.92-96, 198-200).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании себя виновным признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> во время прогулки с ФИО1 они встретили ФИО2, решили совместно употребить спиртные напитки, когда спиртное закончилось, захотели приобрести еще алкоголь, но так как денежных средств ни у кого не оказалось, Вяткин предложил совершить хищение товара из магазина. Он и ФИО2 согласились и так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 удалось свободно и беспрепятственно совершить хищение шоколада из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то они решили вновь пойти в указанный магазин. В этот раз договорились, что ФИО2 будет находиться на улице, а он и Вяткин пойдут в торговый зал. Они с ФИО1 договорились, что он зайдет в торговый зал сложит шампунь, после чего оставит корзину с шампунем возле ближайшего стеллажа с товаром, после чего покинет торговый зал. Затем в торговый зал должен зайти ФИО1, взять корзину с шампунем и вынести ее из торгового зала через входную дверь в торговый зал, пока она не закрылась. Выполняя свою роль, он сложил в корзину шампунь «ФИО6 Прови» объёмом 400 мл в количестве около 10 штук и оставил корзину на полу возле выхода. Сразу же после этого, в торговый зал быстрым шагом зашел ФИО1, который взял данную корзину и выбежал из магазина. Похищенное они продали и деньги потратили (т.3 л.д.140-144, 250-252).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании себя виновным признал частично, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1, который предложил похитить товар из 

<

данные изъяты>, он согласился. Он должен был открыть дверь ФИО1, который должен был сложить товар в корзину, чтобы тот беспрепятственно смог выйти из магазина. Так они с ФИО1 и сделали, тот зашел в магазин, набрал товар и когда подходил к дверям, он ему их открыл и сразу стал убегать. С ФИО1 они не договаривались, куда они побегут, но побежали в одну сторону. Он обрачивался очень далеко от магазина, видел сотрудника магазина. После этого они забежали во дворы, куда зашла женщина с собакой и они с ФИО1 разбежались по сторонам, ничего не похитив. Почему свидетель К говорит, что они оборачивались на ее крики и еще ее оскорбляли, пояснить не может.

Помимо показаний подсудимых, их виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждаются и иными доказательствами по делу.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель А показала, что ранее работала в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. 

Показала, что в период ее работы было несколько хищений товара из магазина одним и тем же лицом. Так ДД.ММ.ГГГГ из магазина был похищен шоколад «Милка», более подробно пояснить не может.

Также ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на работе, была у входа в магазин, к ней подошел покупатель и сказал, что из магазина вышел человек с корзиной. Она в окно увидела 2 молодых человек, которые убегают. Один из них был с корзиной, а второй без. Она выбежала на улицу и побежала за ними, по пути подбирала шоколад, который у них выпадывал, но не догнала их. Она в тот день была в форменной одежде, когда бежала за молодыми людьми, то не кричала им в след. Молодые люди не оборачивались, но она думает, что они понимали, что за ними бегут. Потом она вернулась в магазин и стала просматривать видео. По видео она увидела, что с убежавшими был еще и третий, который и открыл дверь человеку, убежавшему с корзиной, подойдя к двери, которая открывается только на движение снаружи магазина. Данный молодой человек, когда она побежала за тем, что с корзиной, зашел в магазин, взял банку пива, но не стал ее покупать, а оставил. Поэтому она сотрудникам полиции указала на данную банку. Она указала на ФИО2, как на лицо, которое открыло соучастнику двери. По видео в тот день был похищен шоколад, 4 коробки, в среднем в коробке по 17-20 плиток.

Также ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин зашел молодой человек, сложил в корзину шампунь «ФИО6 про-ви» и оставил возле входа в магазин, затем в магазин зашел ФИО1., схватил корзину с данным товаром и выбежал через ту же дверь, через которую зашел, поскольку она не успела закрыться. Это она видела по камерам.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия относительно того, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она выбежала из магазина, то похитители были от нее на расстоянии примерно 150 метров (т.4 л.д. 170-173).

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель К показала, что работает директором магазина 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, когда из магазина стал выходить молодой человек с покупательской корзиной в руках, в которой был шоколад, примерно 5 кейсов. Когда он подошел к двери магазина, которая открывается только на вход, со стороны улицы к ней подошел второй молодой человек, двери открылись и данные молодые люди убежали с корзиной. Она сразу же побежала за ними и стала кричать им, чтобы они вернули похищенное. Когда она начинала преследовать данных молодых людей, то находилась от них на расстоянии около 2-3 метров, но она них не догнала пошла в магазин. Молодые люди слышали, что она им кричит, бежит за ними, и видели ее в форме магазина, поскольку они оба оборачивались не ее крики, оскорбили ее и убежали во дворы, куда она за ними не побежала.

Также, когда она бежала за данными людьми, то на улице была женщина с собакой, которая тоже побежала за данными молодыми людьми и пошла за ними даже во дворы домой, куда она сама не пошла. Через 5-7 минут указанная женщина принесла ей в магазин корзину с шоколадом, пояснив, что она спустила собаку на данных молодых людей, и они бросили корзину и убежали. Вместе с тем, возвращен был не весь похищенный шоколад.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия, согласно которым свидетель также указывала о совершенном хищении товара, поясняя, что с корзиной убегал ФИО1, и из магазина через вход, ему помог выйти второй молодой человек, с которым они вместе и убежали (т.3 л.д. 101-104).

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Б установлено, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты>. От сотрудников магазинов 

<

данные изъяты>, расположенных на территории 

<

адрес> ему стало известно о совершенных в них хищениях товарах, в следующие даты.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Альпен Гольд» молочный, черника с йогуртом 90 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 23 рубля 62 копейки за 1 штуку, на общую сумму 472 рубля 40 копеек, шоколад «Альпен Гольд» молочный, с соленым арахисом и крекером 90 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 23 рублей 62 копейки за 1 штуку, на общую сумму 472 рубля 40 копеек, шоколад «Альпен Гольд» молочный, с соленым миндалем 90 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 25 рублей 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 458 рублей 82 копейки, шоколад «Альпен Гольд» темный с фундуком 85 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 25 рублей 49 копеек за 1 штуку, на общую сумму 203 рубля 92 копейки. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1607 рублей 54 копейки, без учета НДС. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Милка» молочный, в количестве 10 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 480 рублей 90 копеек, шоколад «Милка» с цельным фундуком, в количестве 66 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3447 рублей 84 копейки. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3928 рублей 74 копейки без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Милка» молочный 90 грамм, в количестве 80 штук, стоимостью 32 рубля 56 копеек за 1 штуку, итого на общую сумму 2604 рублей 80 копеек. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму без учета НДС, 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Альпен Гольд» Орео молочный с начинкой со вкусом арахисовой пасты в количестве 20 штук, стоимостью 28 рублей 76 копеек за 1 штуку, на общую сумму 575 рублей 20 копеек, шоколад «Альпен Гольд» Орео молочный со вкусом ванили в количестве 20 штук, стоимостью 28 рублей 76 копеек за 1 штуку, на общую сумму 575 рублей 20 копеек, шоколад «Милка» с печеньем Орео со вкусом ванили в количестве 30 штук, стоимостью 40 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1229 рублей 10 копеек, шоколад «Милка» молочный с арахисом, рисовыми шариками и кукурузными хлопьями в количестве 30 штук, стоимостью 34 рубля 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1041 рублей 60 копеек. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3421 рубль 11 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> был похищен шоколад «Милка» пористый в количестве 15 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 721 рублей 35 копеек, шоколад «Милка» молочный в количестве 30 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1442 рублей 70 копеек, шоколад «Милка» с цельным фундуком в количестве 39 штук, стоимостью 52 рублей 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2037 рублей 36 копеек, шоколад «Милка» Орео, в количестве 15 штук, стоимостью 44 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 661 рубль 35 копеек, шоколад «Милка» дробленый фундук, в количестве 20 штук, стоимостью 33 рубля 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 675 рублей 80 копеек. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5538 рублей 56 копеек без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 48 штук, стоимостью 31 рублей 97 копеек, на общую сумму 1534 рубля 56 копеек, шоколад «Милка» Орео молочный вкус ванили в количестве 40 штук, стоимостью 54 рубля 64 копейки, на общую сумму 2185 рублей 60 копеек. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3720 рублей 16 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шампунь «ФИО6 Прови» густые и крепкие 400 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 786 рублей 72 копейки, шампунь «ФИО6 Прови» интенсивное восстановление 400 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 786 рублей 72 копейки, шампунь «ФИО6 Прови» Аква 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 590 рублей 04 копейки В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2163 рубля 48 копеек без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Милка» молочный с соленым крекером TUC в количестве 15 штук, стоимостью 43 рубля 65 копейки за 1 штуку, на общую сумму 654 рублей 75 копеек, шоколад «Милка» молочный пористый, в количестве 10 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 480 рублей 90 копеек, шоколад «Милка» Dark Milk молочный с абрикосом, в количестве 21 штуки, стоимостью 54 рубля 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1147 рублей 44 копейки, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 20 штук, стоимостью 48 рублей 09 копейки за 1 штуку, на общую сумму 961 рубль 80 копеек. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3244 рубля 89 копеек без учета НДС. Товар был возвращен для реализации, так как молодой человек, похитивший его, сбросил корзину с шоколадом, когда убегал от сотрудника магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 грамм, в количестве 17 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 543 рубля 49 копеек, шоколад «Милка» молочный 90 грамм, в количестве 26 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 831 рубль 22 копейки, шоколад «Милка» молочный с цельным фундуком 90 грамм в количестве 20 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1044 рубля 80 копеек, шоколад «Милка» молочный с фундуком 90 грамм, в количестве 19 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 607 рублей 43 копейки. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3026 рублей 94 копейки, без учета НДС. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> был похищен шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 грамм, в количестве 46 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2212 рублей 14 копеек, шоколад «Милка» молочный с соленым крекером «TUC» 87 грамм, в количестве 25 штук, стоимостью 43 рубля 65 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1091 рубль 25 копеек, шоколад «Милка» Орео с начинкой со вкусом ванили 92 грамма, в количестве 19 штук, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 829 рублей 35 копеек. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4132 рубля 74 копейки, без учета НДС. Часть товара была возвращена в магазин, а именно: шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 грамм, в количестве 16 штук, шоколад «Милка» молочный с соленым крекером «TUC» 87 грамм, в количестве 14 штук, шоколад «Милка» Орео с начинкой со вкусом ванили 92 грамма, в количестве 16 штук, так как данный товар, молодой человек, похитивший его оставил в корзине, когда убегал от сотрудника магазина. 

От сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении указанных хищений подозревается ФИО1 (т.1 л.д. 23-25, 233-234, т.3 л.д. 67-70). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего К устновлено, что он работает в должности менеджера по безопасности в 

<

данные изъяты>. По адресу: 

<

адрес> расположен магазин 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> проводилась локальная инвентаризация, в ходе которой была обнаружена недостача шоколада «Альпен Гольд» в количестве 80 штук. Он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, на которых увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, 

<

данные изъяты> к магазину походят двое молодых людей, у которых на лицах были надеты медицинские маски. В магазин заходит один молодой человек, второй молодой человек зашел в тамбур перед входом магазина, в торговый зал заходить не стал. После этого первый молодой человек берет покупательскую корзинку, доходит до отдела с шоколадом, берет 4 блока шоколада с различным наименованием, складывает все в покупательскую корзинку и направляется к выходу из магазина. Не доходя примерно 3-5 метров до входных дверей магазина 

<

данные изъяты>, которые раздвигаются на вход в магазин, второй молодой человек, который находился в тамбуре, подходит к входным дверям, отчего они открылись, но при этом в сам магазин не заходит. В это время первый молодой человек, после того, как двери открылись, выбежал в тамбур, при этом у него в руках находилась потребительская корзинка с блоками шоколада. Далее оба молодых людей выбегают на улицу из магазина и убегают в направлении 

<

адрес>. На записи также видно, что сотрудники магазина, а именно администратор, видела все происходящее по камерам видеонаблюдения, как выбежал молодой человек с потребительской корзиной. Так же как выбежал молодой человек видели покупатели магазина. Администратор побежала за молодыми людьми с целью предотвращения хищения товара из магазина, стала кричать молодым людям, пока те убегали, чтобы они остановились. Но молодые люди не отреагировали на её требования остановиться, продолжили убегать. Он переговорил с администратором магазина по факту данного хищения, она подтвердила, что когда увидела по камерам, что молодой человек не намерен платить за товар, выходит из магазина, побежала за ним, чтобы забрать товар, стала кричать молодым людям вдогонку, чтобы они остановились, но те никак не отреагировали на её требования. В дальнейшем он подготовил заявление в полицию по факту хищения товара, а именно: шоколад «Альпен Гольд» Oreo вкус паста/печенье 95 грамм, в количестве 40 штук, стоимостью за 1 штуку 25 рублей 55 копеек без НДС, шоколад «Альпен Гольд» молочный в количестве 40 штук, стоимостью за 1 штуку 25 рублей 62 копейки без НДС. Таким образом, всего похищено товара 

<

данные изъяты> на общую сумму 2046 рублей 80 копеек, без учета НДС (т.4 л.д. 199-202).

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Л, установлено, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности и качеству в 

<

данные изъяты>. От сотрудников магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ был похищен шоколад «Милка» молочный с цельным фундуком 90 грамм, в количестве 58 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3029 рублей 92 копейки, шоколад «Милка» Bubbles с кокосовой начинкой в количестве 40 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2089 рублей 60 копеек. В результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5119 рублей 52 копейки без учета НДС. Стоимость всего товара указана по закупочной цене без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении указанного хищения подозревается ФИО1 (т.3 л.д. 181-183).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля И установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска 

<

данные изъяты>

В ходе работы по установлению лица, совершавшего хищения имущества из сети магазинов 

<

данные изъяты>, расположенных на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, им просматривались записи с камер видеонаблюдения, расположенные в магазинах, в ходе их просмотра было установлено, что преимущественное число преступлений совершены одним способом, а именно молодым человеком с маской на лице, который проходит в торговый зал магазина, берет продовольственную корзину, после чего направляется к стеллажам с шоколадом, откуда берет шоколад марок «Милка» и «Альпен Гольд» в картонных боксах, складывает их в корзину и направляется к выходу из магазина через дверь входа, при этом не проходя через кассовую зону. 

В ходе просмотра записей видеонаблюдения было установлено, что данный молодой человек также совершает преступления совместно с другими молодыми людьми, действия которых заключаются в открытии автоматической двери входа в торговый зал, срабатывающей на движение со стороны улицы в направлении торгового зала. После чего молодые люди, покинув магазин, скрываются из вида. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данных преступлений может быть причастен ФИО1, который признался в совершении преступлений, и написал явки с повинной (т. 3 л.д. 73-76).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т установлено, что он работает в должности продавца-кассира в 

<

данные изъяты>, его непосредственным рабочим местом является магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> он находился в отделе фруктов и овощей, перебирал товар. Когда он находился возле овощей, он увидел ранее незнакомого молодого человека, который был одет в куртку синего цвета, штаны темного цвета, на голове был капюшон черного цвета, на лице была маска черного цвета, в руках у которого находилась продовольственная корзина магазина с находящимся в ней товаром. Молодой человек стоял возле колонны, расположенной в торговом зале, после чего молодой человек резко побежал в сторону двери, ведущей в торговый зал с автоматическим открытием на движение со стороны улицы, то есть через дверь входа в торговый зал, а не через дверь выхода, где расположен датчик на автоматическое открытие со стороны торгового зала. Он понял, что молодой человек тем самым совершает хищение товара из магазина и сразу же побежал следом за ним, прошло не более 2 секунд. Когда он находился в торговом зале магазина, ему вслед он ничего не кричал, так как не успел сориентироваться, однако, как только он выбежал на улицу, сразу же громко закричал: «Стой! Верни товар!», молодой человек в это время бежал прямо, в направлении проезжей части, не оборачиваясь, удерживая в руках корзину с товаром, расстояние между ними было не более 20 метров, в связи с этим, он уверен, что молодой человек слышал его требования. 

Он его не догнал и вернулся в магазин, сообщил о произошедшем директору магазина, она сразу же стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что молодой человек похитил шоколад. Данные молодого человека, похитившего из магазина шоколад стали ему известны от сотрудников полиции, в настоящее время он знает, что это ФИО1 (т.3 л.д. 155-158).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля О установлено, что он работает у Б в должности водителя-экспедитора, осуществляет развозку товара по торговым точкам. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он выгружал товар в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он обратил внимание на двух молодых людей, которые стояли возле магазина. У одного из них в руках была корзина красного цвета, в корзине лежал шоколад «Милка». Данный шоколад они складывали в пакет, затем ушли. После этого он поехал в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где узнал, что у них из магазина был похищен шоколад «Милка» вместе с корзиной (т.1 л.д. 225).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С установлено, что она работает в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, занималась своими должностными обязанностями, около 12 час. 30 мин. в магазин зашли двое молодых людей, которые предложили ей купить у них шоколад, она отказалась и выгнала их из магазина. Приметы их не запомнила. На лицах были маски. В магазине молодые люди купили 2 черных пакета за наличные денежные средства, после чего вышли из магазина (т.1 л.д. 228).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности продавца у индивидуального предпринимателя М, ее непосредственным рабочим местом является магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 10 часов 00 минут, занималась выполнением своих должностных обязанностей. В дневное время в магазин пришли молодые люди, ранее малознакомые ей ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые являются жителями микрорайона 

<

данные изъяты> и постоянными клиентами их магазина, и предложили ей приобрести у них шоколад, в настоящее время его марку не помнит, она отказалась, после чего они ушли.

Спустя какое-то время они снова пришли в магазин, и ФИО1 снова предложил приобрести ей шоколад, и она купила у него около 10 штук себе домой для детей (т.3 л.д. 204-206).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н, установлено, что она работает в должности администратора магазина в 

<

данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ ее непосредственным рабочим местом являлся магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, 

<

данные изъяты> она находилась за своим рабочим компьютером, расположенным в кассовой зоне, при этом наблюдала за происходящим в торговом зале. Во время работы она заметила молодого человека, который бежал с корзиной их магазина в руках, в которой находился товар. Увидев данного молодого человека, она поняла, что он совершает хищение товара, в связи с этим она громко закричала, чтобы он остановился и вернул товар, в этот же момент она вскочила со своего рабочего места и быстро побежала за молодым человеком. Молодой человек не оборачивался, продолжал движение, удерживая корзину с товаром в руках. Она кричала очень громко, при этом между ними было небольшое расстояние, в связи с этим она уверена, что он ее очень хорошо слышал, а не оборачивался, чтобы не терять время и принять все меры, чтобы поскорее убежать и скрыться. Когда она выбежала на улицу, молодой человек находился от нее на расстоянии около 3 метров, в этот момент он находился на углу дома, направлялся в сторону 

<

адрес>. Она не прекращала кричать ему вслед требования остановиться и вернуть товар, но он по-прежнему не останавливался и продолжал движение, увеличивая расстояние между ними. Пока она бежала до арки 

<

адрес> она не теряла из вида молодого человека, он все время находился в поле ее зрения, но затем он свернул в арку и скрылся. При этом, увидев происходящее, прохожие предприняли попытку задержать молодого человека, стали кричать ему требования остановиться и вернуть товар. Проходящая мимо женщина с собакой породы «Мастиф» побежала за ним, но как развивались события далее, она не видела, потому что они скрылись из вида в арке указанного дома. 

Пройдя через арку, она повернула направо, прошла около 30 метров и возле мусорных баков обнаружила корзину магазина, в которой находился шоколад «Милка» в ассортименте в количестве 66 штук в блоках и вернулась с ней в магазин.

Подняв корзину с шоколадом с земли, она вернулась в магазин. После чего, она сразу стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе их просмотра обнаружила как молодой человек, в котором она узнала ФИО1, находясь в торговом зале магазина складывает шоколад в продовольственную корзину, после чего направляется к выходу из него. Ею был произведен пересчет товара, в ходе которого было установлено, что весь похищенный ФИО1 товар был возвращен в магазин. Предполагает, что не успел этого сделать, так как за ним бежала женщина с собакой. Данные ФИО1 ей известны из общей группы в мессенджере 

<

данные изъяты> сети магазинов 

<

данные изъяты>, где периодически сотрудники публикуют фотографии и данные лиц, совершивших хищения из магазинов (т. 3 л.д. 147-150).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В установлено, что она работает в должности администратора в 

<

данные изъяты>, ее непосредственным рабочим местом является магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда 

<

данные изъяты> к ней обратилась продавец-кассир Я и сообщила, что несколько минут назад увидела, как ранее незнакомый ей молодой человек с продовольственной корзиной магазина в руках, выбежал на улицу. Так как она не видела, находился ли в продовольственной корзине товар, она сразу решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения. В ходе их просмотра они обнаружили как ФИО1, находясь в торговом зале их магазина складывает шоколад «Милка» в продовольственную корзину, после чего направляется бегом к выходу из магазина. При этом в момент его выхода из магазина никто из сотрудников ему не препятствовал, остановить не пытался. После того, как ФИО1 покинул магазин, за ним побежала Я От Я ей известно, что выбежав на крыльцо магазина Я кричала находящемуся на середине проезжей части и убегающему ФИО1, в руках которого находилась корзина, требования остановиться, но он ее требования проигнорировал и не оборачиваясь скрылся, а Я вернулась в магазин. На видеозаписи она сразу узнала ФИО1, так как ранее неоднократно видела его фотографию и данные в общей группе сети магазинов 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты>, где периодически сотрудники публикуют фотографии и данные лиц, совершивших хищения из магазинов. Именно оттуда ей стало известно, что ФИО1 было совершено несколько хищений из разных магазинов торговой сети. В тот день ФИО1 был одет в кофту серого цвета, штаны темного цвета, на лице находилась маска черного или темно-синего цвета (т.3 л.д. 120-122).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Я установлено, что она работает в должности продавца-кассира в 

<

данные изъяты>, ее непосредственным рабочим местом является магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и 

<

данные изъяты> она находилась на кассе №, производила расчет покупателей, когда повернула голову направо и увидела, как ранее незнакомый молодой человек с продовольственной корзиной магазина в руках выбегает через двери на улицу. После чего она, поняв, что только что было совершено хищение товара, нажала кнопку вызова, чтобы на кассу пришел кто-нибудь из сотрудников магазина, а сама тут же выбежала на улицу с целью задержать молодого человека. Когда она оказалась на улице, в это время она увидела, что молодой человек с корзиной в руках пересекает проезжую часть 

<

адрес>, находится на ее середине, при этом рядом бежал еще один молодой человек. Тогда она сразу же громко закричала: «Молодой человек, верните товар!», но на ее требования молодой человек не отреагировал, продолжал бежать, второй молодой человек также никак не отреагировал, в ее сторону не оборачивался. 

Оценив ситуацию, поняв, что догнать молодого человека она не сможет, она приняла решение вернуться в магазин. После чего, вернувшись в магазин, она совместно с администратором магазина В, сразу стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе их просмотра они обнаружили как ранее незнакомый молодой человек, находясь в торговом зале магазина складывает шоколад «Милка» в продовольственную корзину, после чего направляется бегом к выходу из магазина. Данные ФИО1 ей известны из общей группы в мессенджере 

<

данные изъяты> сети магазинов 

<

данные изъяты>, где периодически сотрудники публикуют фотографии и данные лиц, совершивших хищения из магазинов. Из данной группы ей также известно, что ФИО1 было совершено несколько хищений из разных магазинов торговой сети (т. 3 л.д. 108-111).

Кроме показаний подсудимых, потерпевших и свидетелей обвинения, виновность подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в полицию поступило сообщение от А о хищении шоколада, 70 штук из магазина 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (т.1 л.д. 3);

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> А, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> неустановленное лицо тайно похитило товар из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 2636, 84, с похищенным похититель вышел через вход, минуя кассовую зону (т. 1 л.д.4);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 3928 рублей 74 копейки (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра изъята видеозапись на диске, счета-фактуры (т. 1 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены акт приема-передачи, товарные накладные, согласно которому на складе 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка», молочный, 90 грамм, стоимостью 48,09 р., «Милка», шоколад молочный с цельным фундуком, 90 грамм, стоимостью 52,24 р. (т. 1 л.д. 28, 30-36);

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен видеофайл 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. согласно видеозаписи, к стеллажу подходит мужчина, складывает в корзину товар и выходит из магазина, минуя кассовую зону с корзиной с товаром (т.1 л.д. 40);

- протокол явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги, в виду этого он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка», после этого, не заплатив за товар, вышел из магазина. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 45);

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> К, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> неустановленное лицо открыто похитило товар с полки магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 1607 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 62);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, причинен ущерб сумму 1607 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 64);

- актами приема-передачи, товарными накладными, согласно которым в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Альпен Гольд» молочный черника с йогуртом 90 грамм, в количестве 20 шт., стоимостью 23 рубля 62 копейки за 1 штуку, шоколад «Альпен Гольд» молочный с солёным арахисом и крекером 90 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 23 рубля 62 копейки за 1 штуку, шоколад «Альпен Гольд» молочный с соленым миндалем 90 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 25 рублей 49 копеек за 1 штуку, шоколад «Альпен Гольд» темный с фундуком 85 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 25 рублей 49 копеек (т.1 л.д. 65-101);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись на CD (т.1 л.д. 103-106);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что в конце апреля 2020 года он пошел в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, зайдя в магазин, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Альпен Гольд» и направился к выходу, обернулся и увидел, что за ним бежит сотрудник магазина. Чтобы не быть пойманным он выбежал из магазина и убежал через дорогу во дворы. Товар продал, а деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 114);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлены признаки преступления в действиях ФИО1 по факту хищения имущества в магазине 

<

данные изъяты>, на сумму 2604,8 рублей (т.1 л.д. 121);

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> В, согласно которому, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> неизвестный мужчина похитил товары с полки магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, положив их в продовольственную корзину, не оплатив и скрывшись в неизвестном направлении. Всего был похищен товар на общую сумму 2604 рубля 80 копеек (т.1 л.д. 122);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 2604 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 123);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка» молочный, в количестве 80 штук, стоимостью 32 рубля 56 копеек за 1 штуку (т.1 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин оборудован дверями с автоматическим открытием (т. 1 л.д. 126-130);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги, в виду этого он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка», после этого, не заплатив за товар, вышел из магазина. Шоколад продал в киоски. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 141);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлены признаки преступления в действиях неустановленного лица по факту хищения имущества в магазине 

<

данные изъяты>, на сумму 3421,11 рубль (т.1 л.д. 153);

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> Б, согласно которому она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> неизвестный мужчина вынес за кассовую зону магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> неоплаченный товар, совершив хищение из магазина на общую сумму 3421 рубль 11 копеек (т.1 л.д. 155);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 3421 рубль 11 копеек (т.1 л.д.157);

- актами приема-передачи, товарными накладными, согласно которым в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Альпен Гольд» Орео молочный с начинкой со вкусом арахисовой пасты в количестве 20 штук, стоимостью 28 рублей 76 копеек за 1 штуку, шоколад «Альпен Гольд» Орео молочный со вкусом ванили в количестве 20 штук, стоимостью 28 рублей 76 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» с печеньем Орео со вкусом ванили в количестве 30 штук, стоимостью 40 рублей 97 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный с арахисом, рисовыми шариками и кукурузными хлопьями в количестве 30 штук, стоимостью 34 рубля 72 копейки за 1 штуку (т.1 л.д. 158-161);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин оборудован дверями с автоматическим открытием (т.1 л.д. 163-170);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка», в каждом примерно по 40 штук, вышел из магазина, не заплатив за товар. Шоколад продал в киоски. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 178);

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> А, согласно которому она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> неизвестный мужчина совершил хищение товара с полки магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 5 538 рублей 56 копеек ( т. 1 л.д. 189);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 5 538 рублей 56 копеек (т. 1 л.д.191);

- актами приема-передачи, товарными накладными, согласно которым в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка» пористый в количестве 15 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный в количестве 30 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» с цельным фундуком в количестве 39 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку (т.1 л.д. 192-198);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин оборудован дверями с автоматическим открытием. Возле стола стоит картонная коробка с надписью «Милка», представляет собой блок. В ходе осмотра с коробки изъят след руки. На кассовой ленте кассы «Табак, алкоголь» обнаружена банка пива «Балтика 3», на которой обнаружен и изъят след руки. В ходе осмотра изъята видеозапись на оптический носитель (DVD), также изъяты товарно-транспортные накладные (т.1 л.д.200-210);

- информационной картой идентификации АДИС «Папилон», согласно которой установлено совпадение следов рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> с отпечатками пальцев рук ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 214);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрены видеозаписи, изъятые в ходе осмотра места происшествия адресу: 

<

адрес>. На одной видеозаписи видна дата и время: 

<

данные изъяты>. На видео изображен тротуар, по которому ходят люди. На 13 секунде из-за угла дома выходят двое молодых людей, у одного из которых в правой руке корзина красного цвета.

На других видеозаписях из магазина видно, как один из вышеуказанных молодых людей берет товар со стеллажей в магазине, складывает его в корзину, проходит с ней через кассовую зону без оплаты и начинает с ней бежать, выбегая из магазина (т.1 л.д. 226);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги, в виду этого он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка», вышел из магазина, не заплатив за товар. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.242);

- заявление менеджера по безопасности С, в котором он сообщил, что при просмотре видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлено, что неустановленный гражданин 

<

данные изъяты> совершил хищение товара, сложив его в корзину и поставив у входных дверей, где в тамбуре его поджидал друг, который вынес корзину без оплаты с товаром на общую сумму 3720 рублей 16 копеек (т. 2 л.д. 3);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 3720 рублей 16 копеек (т.2 л.д. 4);

- актами приема-передачи товара, товарными накладными, согласно которых в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 48 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» Орео молочный вкус ванили в количестве 40 штук, стоимостью 54 рубля 64 копейки за 1 штуку (т.2 л.д. 5-18);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он гулял вместе с О, они употребляли алкогольные напитки. Они дошли до магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Он зашел в магазин, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка». Подошел к выходу, оставил корзину у входа, а О взял корзину. Он вышел через другой вход. Они встретились во дворах, товар продали, а деньги потратили на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 23);

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> А сообщила в полицию о хищении из магазина 

<

данные изъяты> по ш

<

адрес>, шампуня на 3 500 рублей (т.2 л.д. 66);

- заявлением директора магазина С, согласно которому она просит привлечь к ответственности виновное лицо по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> неизвестный мужчина тайно похитил шампунь с полки магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 2163 рубля 48 копеек (т. 2 л.д. 67);

- справка об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 2163 рубля 48 копеек (т.2 л.д. 69);

- счетами-фактурами, инвентаризационными описями, товарно-транспортными накладными, согласно которым в магазине 

<

данные изъяты> имелся шампунь «ФИО6 Прови» густые и крепкие 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку, шампунь «ФИО6 Прови» интенсивное восстановление 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку, шампунь «ФИО6 Прови» Аква 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 196 рублей 68 копеек за 1 штуку (т.2 л.д. 70-91);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин оборудован дверями с автоматическим открытием. По всему периметру торгового зала расположены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись на оптический носитель (CD) (т.2 л.д. 92-96);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он гулял вместе с ФИО3. Они дошли до магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 зашел в магазин, набрал корзину шампуня и оставил у входа, сообщив ему. Он зашел в магазин, взял корзину и выбежал с ним. Встретившись во дворах они продали товар, а деньги потратили на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 106);

- протоколом явки с повинной ФИО3, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ФИО1 он похитил корзину шампуня, который продали в ларьки. Деньги потратили на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 112);

- заявлением заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> К в котором она сообщила, что в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> молодым человеком из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> совершено хищение товара на общую сумму 5119 рублей 52 копейки (т. 2 л.д.119);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 5119 рублей 52 копеек (т.2 л.д. 121);

- актами приема-передачи товара, товарными накладными, согласно которых в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка» молочный с цельным фундуком, в количестве 58 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, шоколад «Милка» Bubbles с кокосовой начинкой в количестве 40 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки (т.2 л.д. 122-139);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка», после этого, не заплатив за товар, вышел из магазина. Товар продал в киоски, деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 145);

- заявлением администратора магазина 

<

данные изъяты> Н, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> неизвестный молодой человек сложив в корзину 4 блока шоколада, совершил открытое хищение на общую сумму 3244 рубля 89 копеек (т.2 л.д. 152);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 3244 рубля 89 копеек (т.2 л.д. 154);

- актами приема-передачи, товарными накладными, согласно которым установлено, что в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка» молочный с солёным крекером TUC в количестве 15 штук, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный пористый, в количестве 10 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» Dark Milk молочный с абрикосом, в количестве 21 штуки, стоимостью 54 рубля 64 копейки за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 20 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку (т.2 л.д. 155-210);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги, он вечером зашел в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка» и пошел к выходу. И тогда он услышал, как сотрудник магазина требует остановиться. Чтобы не быть пойманным он выбежал из магазина и убежал во дворы через дорогу. Обернулся и увидел, что за ним до сих пор бегут, он бросил корзину и убежал дальше через дворы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 219);

- заявлением администратора магазина 

<

данные изъяты> В, в котором она просит привлечь виновное лицо к ответственности за открытое хищение товара из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на общую сумму 3026 рублей 94 копейки (т.2 л.д. 229);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 3026 рулей 94 копейки (т.2 л.д. 231);

- актами приема-передачи товара, товарными накладными, согласно который в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой в количестве 17 штук, стоимостью 31 рубля 97 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный в количестве, 26 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» с цельным фундуком в количестве 20 штук, стоимостью 52 рубля 24 копейки за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный с фундуком, в количестве 19 штук, стоимостью 31 рубль 97 копеек за 1 штуку (т.2 л.д. 232-260);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин оборудован дверями с автоматическим открытием (т.2 л.д. 262-264);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги, он зашел в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка». После этого, не заплатив за товар, вышел из магазина. Товар продал в киоски, деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 271);

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> К, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> неизвестный мужчина совершил хищение товара магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 4132 рубля 74 копейки (т.3 л.д. 3);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 4132 рубля 74 копейки (т.3 л.д. 5);

- актами приема-передачи товара, товарными накладными, согласно которых в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 грамм, в количестве 46 штук, стоимостью 48 рублей 09 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» молочный с соленым крекером «TUC» 87 грамм, в количестве 25 штук, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 штуку, шоколад «Милка» Орео с начинкой со вкусом ванили 92 грамм, в количестве 19 штук, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 штуку (т.3 л.д. 6-35);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты> гулял вместе с ФИО4 Они дошли до магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Он зашел в магазин, взял корзину и положил в нее 4 блока шоколада «Милка». Он подошел ко входу, Горшков открыл ему дверь, он выбежал из магазина и услышал, что за ним бежит кто-то. Это был сотрудник магазина. Он побежал во дворы, обернулся, за ним до сих пор бежали, он бросил корзину и убежал дальше. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 48);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля И изъяты оптические носители с видеозаписями (т.3 л.д. 78-79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> оставлены ФИО2 и ФИО1 (т.3 л.д.113-119);

- протоколом явки с повинной ФИО4, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ у своего дома он встретил своего друга ФИО1, который предложил ему совершить вместе с ним кражу продуктов в магазине 

<

данные изъяты>, в дальнейшем похищенное продать, деньги поделить поровну. Ему была отведена роль открыть двери в магазин, а ФИО1 должен был вынести товар. Договорившись, они пошли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. ФИО1 зашел в магазин, а он ожидал его у автоматических дверей. Когда ФИО1 стал выходить из магазина, держа в руках корзину, где лежали несколько блоков шоколада, он подошел к двери и она открылась. После этого побежали в сторону 

<

адрес>. Помнит, что за ними кто-то бежал, но кто именно он не видел. Он убежал в одну сторону, а ФИО1 с корзинкой в другую. После этого он с ФИО1 не виделся, от похищенного прибыль не поимел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 124);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрены видеозаписи, выданные сотрудником полиции И, а также изъятые в ходе осмотров мест происшествий.

На видеозаписях магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, видно как ФИО1 заходит в магазин, берет продуктовую корзину, с ней направляется к стеллажам с товаром, берет шоколад в картонных боксах желтого цвета, всего складывает в корзину 4 бокса, после чего выходит из магазина быстрым шагом, а после прохождения первых дверей начинает убегать с корзиной с товаром. За ФИО1 сразу же из магазина выбегает свидетель Т

На видеозаписях магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, видно, что в магазине находится ФИО1, в руках у него находится полная корзина с товаром фиолетового цвета.

На видеозаписях из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, видно, что ФИО1 заходит в магазин, берет корзину, складывает в нее боксы с шоколадом, в количестве 4 штук, после чего через двери входа он выходит на улицу.

На видеозаписях из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, видно, что ФИО1 заходит в магазин, складывает в корзину шоколад, стоящий на стеллаже в картонных боксах фиолетового и желтого цвета, всего складывает в корзину 4 бокса. После чего подходит к автоматической двери магазина, срабатывающей на вход, и оставляет корзину с товаром возле нее. После чего, сразу же через эту же дверь в магазин заходит О, который берет данную корзину и с ней выходит из магазина.

На видеозаписях из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, видно, что в магазин заходит ФИО3, в корзину складывает шампунь в количестве 11 штук. После чего, подходит ко входу из магазина, ставит данную корзину на пол, и выходит из магазина, а в это же время, через вход в магазин заходит ФИО1, берет оставленную Сайдашевым корзину с товаром, и выбегает из магазина, через ту же дверь, что и зашел.

На видеозаписях из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, видно, что в магазин заходит ФИО1, подходит к стеллажам с товаром, складывает в корзину 4 бокса с шоколадом, после чего выбегает с корзиной с товаром из магазина.

На видеозаписях из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, видно, что ФИО1 заходит в магазин, берет корзину и в нее складывает боксы с шоколадом. После чего, он выбегает с данной корзиной из магазина, а за ним сразу же выбегает Н

На видеозаписях из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, видно, что ФИО1 заходит в магазин, берет корзину и складывает в нее боксы с шоколадом, после чего выбегает с корзиной с шоколадом из магазина. 

На видеозаписях из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, видно, что в магазин заходит ФИО1, который берет корзину и складывает в нее боксы с шоколадом, после чего направляется ко входу в магазин с автоматическими дверям на вход. В момент, подхода к данным дверям ФИО1, в магазин на вход делает движение Горшков, от чего двери открываются и Горшков сразу же разворачивается, а ФИО1, через открытые им двери, выбегает из магазина. За ФИО1, из магазина выбегает К (т.3 л.д.159-175);

- заявлением представителя 

<

данные изъяты> К, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> было совершено открытое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2046 рублей 80 копеек. Видеозапись на CD приобщена к заявлению, по ней видно, что совершается хищение товара молодым человеком, которому помог выйти из магазина другой человек. После чего, на ними выбежала сотрудник магазина, кричала данным лицам, но они не остановились (т. 4 л.д. 179);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым в магазине 

<

данные изъяты> имелся шоколад «Альпен Гольд» молочный в количестве 40 штук, стоимостью 25 рулей. 62 копейки за 1 штуку, шоколад «Альпен Гольд» Орео вкус паста/печенье, в количестве 40 штук, стоимостью 25 рублей 55 копеек за 1 штуку (т.4 л.д. 180-186);

- справкой об ущербе, согласно которой похищено имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 2046 рублей 80 копеек (т.4 л.д. 187);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО3 находился недалеко от 

<

адрес>, когда увидел магазин 

<

данные изъяты>. Он сказал ФИО3, что пойдет в магазин. Он ушел, а ФИО3 остался на улице. В магазине он взял корзинку и набрал туда шоколад, марку и количество не помнит, брал его блоками. В связи с тем, что у него не было денег заплатить за товар, он решил его похитить. Он пошел ко входу и когда он открылся, так как к нему подошел ФИО3, он с похищенным товаром выбежал на улицу. Он понимал, что совершает открытое хищение имущества и в настоящее время в содеянном раскаивается. Вину признает полностью. Шоколад он продал, а денежные средства потратил на еду (т.4 л.д. 211);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес>, согласно которой в магазин заходит ФИО1 берет корзину и идет с ней к стеллажам с товарами. После чего ФИО1 с покупательской корзинкой, в которой лежит товар, быстрыми шагами направляется в сторону выхода из магазина, двери магазина открываются и молодой человек выбегает из магазина вместе с покупательской корзиной с товаром, а за ним выбегает сотрудник магазина (т.4 л.д.226-227).

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами.

Так, в ходе судебного заседания полностью была установлена виновность ФИО1 в совершении открытого хищения имущества 

<

данные изъяты>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес> причастность подсудимого к совершению указанного преступления, указывают как показания самого подсудимого о том, что он совершил хищение шоколада из магазина, так и показания свидетеля Т, который видел, совершение преступления ФИО1, пытался его остановить, кричал ему, но ФИО1 с похищенным скрылся, а также иными материалами дела: документами на похищенное имущество, протоколом осмотра видеозаписи, на которой видно, как ФИО1 совершает хищение. Как следует из указанных доказательств, ФИО1 хотел совершить тайное хищение, однако его действия были обнаружены сотрудником магазина, который его пытался остановить, что осознавал ФИО1, однако продолжил совершать хищение и скрылся с похищенным. 

Таким образом указанным хищением ФИО1 совершил грабеж.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 совершены тайные хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ необходимо снизить размер причиненного ущерба на 1 копейку, в связи неправильным сложением сумм похищенного товара.

О причастности ФИО1 к совершению данных преступлений, указывают как его признательные показания, в которых он указывает, что каждый раз при необходимости в деньгах, он решал зайти в магазин и совершить хищение имущества, так и показания представителей потерпевших, свидетелей обвинения, а также видеозаписями с мест происшествий, на которых запечатлены преступные действия ФИО1 связанные с хищением имущества 

<

данные изъяты>

Кроме того, установлено в ходе судебного заседания и совершение ФИО1 открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>. О причастности к совершению указанного преступления указывает и сам подсудимый, признавая факт хищения им имущества из данного магазина, что подтверждается данными им показаниями.

Вместе с тем, сторона защиты указывает на отсутствие в действиях ФИО1 открытого хищения, так как он не слышал, что его просили остановиться с похищенным. Суд считает, что указанная позиция защиты необоснованна, поскольку, сам подсудимый и в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, указывал об осознании им открытости совершения им указанного преступления, поскольку при входе его из магазина, они видел, что его преступные действия очевидны как для покупателей, так и сотрудников магазина, в связи с чем он открыто и скрылся с похищенным, убегая из магазина. Также об осознании открытого характера указанного хищения указывают и показания ФИО3 по данному преступлению, данные им в качестве свидетеля, который сам слышал, как сотрудник магазина просит ФИО1 остановиться и вернуть похищенное, когда ФИО1 убегал из магазина, и не мог это не слышать.

Также в ходе судебного заседания было установлено совершение ФИО1 открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>. О причастности к совершению указанного преступления указывает и сам подсудимый, также на его причастность указывают показания свидетеля Н, которая пыталась остановить подсудимого, убегавшего с товаром из магазина. Указанное хищение было совершено именно открыто, в связи с тем, что ФИО1 осознавал, что его преследует сотрудник магазина, и от нее скрылся. Вместе с тем, после этого, за ним побежала женщина с собакой, и он бросил похищенное, не успев им распорядиться.

Кроме того, было установлено совершение ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>.

На причастность подсудимого к совершению указанного преступления указывают как его признательные показания, так и показания соучастника, а также свидетелей обвинения, видеозапись.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорились на совершение преступлении, распределили между собой роли, что указывает на наличие в их действиях такого квалифицирующего признака, как совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору.

Также было установлено совершение ФИО1 и ФИО3 хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>.

На причастность подсудимых к совершению указанного преступления указывают как их признательные показания, так и показания свидетелей обвинения, видеозапись совершения преступления.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 и ФИО3, предварительно договорились на совершение преступлении, распределили между собой роли, что указывает на наличие в их действиях такого квалифицирующего признака, как совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель, после исследования доказательств по делу, просил переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина по адресу: 

<

адрес>, с ч.1 ст. 161 УК РФ, на ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1, не слышал, что ему кричали вслед, также не видел, что за ним бегут.

По данному же преступлению, государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО2 с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 158 УК РФ, как пособничество на тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО2, открывая двери магазина, устранил для ФИО1 препятствия, для сокрытия с похищенным имуществом.

Суд соглашается с указанной позицией государственного обвинителя, поскольку она обоснована, изменение обвинения, произошло после исследования доказательств по делу. 

Как было установлено в ходе судебного заседания, по данному преступлению, ФИО1 сложил похищенное в корзину и направлялся к выходу из магазина, двери которого по договоренности с ним, ему открыл ФИО2, оказывая ему содействие в совершении преступления, устраняя препятствия. Указанные обстоятельства были установлены на основании показаний самих подсудимых, свидетелей обвинения, видеозаписи совершения преступления.

Кроме того, была установлена виновность ФИО1 и ФИО4 в совершении открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: 

<

адрес>.

На причастность подсудимых к совершению указанного преступления указывают как их признательные показания, так и показания свидетеля К. Вместе с тем, оба подсудимых указывают на то, что ими совершено тайное хищение имущества. Суд не может согласиться с указанно позицией стороны защиты, поскольку непосредственно в ходе судебного заседания свидетель К прямо указала на то, что преследовала подсудимых, которые совершили хищение, просила их вернуть похищенное, что они слышали, обернулись на нее, оскорбили ее и скрылись с похищенным. С учетом указанных показаний свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, в действиях подсудимых содержится грабеж, поскольку они, скрываясь с похищенным, осознавали, что их действия стали очевидными и для сотрудников магазина и для других людей, которые тоже пытались их задержать, однако, они, удерживая похищенное, с ним попытались скрыться.

Как было установлено в ходе судебного заседания, перед совершением преступления, подсудимые договорились о его совершении, распределили роли, в результате чего каждый выполнял активнее действия: ФИО1 сложил похищенное в корзину, Горшков, открывал двери, а после того, как их действия стали очевидными, каждый из них продолжил совершение преступления, пытался скрыться, поддерживая действия соучастника, в том числе в форме открытого хищения, поскольку оба подсудимых на требования К вернуть похищенное не отреагировали, с ним скрылись.

Кроме того, государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина по адресу: 

<

адрес>, с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, а также действия ФИО1 и ФИО4 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ поскольку подсудимые, преследуемые собакой, бросили похищенное имущество, не имея возможности распорядиться похищенным.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является обязательным для суда, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем. 

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по фактам хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, каждое по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по фактам хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, каждое по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, путем действий лица непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по фактам хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, каждое по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, путем действий лица непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2, с учетом позиции государственного, обвинителя, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, путем действий лица непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебных прений защитником Гедзун было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было поддержано самим подсудимым. Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с отсутствием предусмотренных для этого оснований, поскольку ущерб по данному преступлению в полном объеме не возмещен, а также с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого.

Суммы похищенного по каждому из преступлений, были в ходе судебного заседания установлены на основании исследованных документов, показаний представителей потерпевших и не оспариваются подсудимыми.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней и тяжких преступлений, личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых и отягчающего наказание обстоятельства у ФИО1 и ФИО4 и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 и ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд признает: 

- у подсудимого ФИО1 по всем преступлениям полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников преступления, 

<

данные изъяты>;

- у подсудимого ФИО2 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления принесение извинений потерпевшим;

- у подсудимого ФИО3 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и иных преступлений, изобличению соучастников преступления, 

<

данные изъяты>

- у подсудимого ФИО4 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 

<

данные изъяты>, принесение извинений потерпевшим.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 совершение им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а у ФИО2, ФИО3, ФИО4, по мотиву сострадания к нему, поскольку таковых в ходе судебного заседания установлено не было, а отсутствие денежных средств к таковым признаны быть не могут.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО4 обстоятельством является рецидив преступлений, который является опасным.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО2, ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимых ФИО1, ФИО3 совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не было установлено влияние данного обстоятельства на совершении данных преступлений.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 161, ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2, ФИО3 наказания в виде обязательных работ, а ФИО1, ФИО4, наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных ими преступлений с учетом правил рецидива, не находя оснований для применения к ним положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Также по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначается и с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Также суд считает невозможным применение к ФИО1, ФИО4 положений ст. 73 УК РФ. Назначение им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, не отвечает требованиям справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, и явно не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о их личностях, а ФИО4 и прямо невозможно в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за совершенные ими преступления суд полагает возможным подсудимым ФИО1 и ФИО4 не назначать с учетом совокупности смягчающих их наказание обстоятельств.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденным: ФИО1, ФИО4 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования 

<

данные изъяты> на сумму 20 356 рублей 08 копеек, представителя 

<

данные изъяты> на сумму 5119 рублей 52 копейки, исходя из суммы причиненного ущерба, и взысканию указанных сумм с ФИО1 

Также солидарному взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежат исковые требования 

<

данные изъяты> в оставшейся сумме 2 768 рублей 76 копеек, с учетом возмещенной ФИО2 суммы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарные накладные, акты приема-передачи, диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания ФИО1, ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> 2 768 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> 20 356 рублей 08 копеек, в пользу 

<

данные изъяты> 5 119 рублей 52 копейки.

Вещественные доказательства: товарные накладные, акты приема-передачи, диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г. Перми, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Симонов В.В.