Судья - Макарычева Н.В. дело № 12-236/2018

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2018 г. город Пенза

Судья Пензенского областного суда Репина Е.В., 

при секретаре Старинском А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе, в здании Пензенского областного суда жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшим ФИО1 подана жалоба, в которой он просит об отмене постановления, указывая на мягкость назначенного наказания. Просит учесть, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, документально не подтверждено наличие на иждивении ФИО2 двоих малолетних детей. Суд не установил материальное положение правонарушителя. Также указывает на наличие повреждений от действий ФИО2 в области левого локтевого сустава. 

Потерпевший ФИО1 и его защитник Новоженов А.Н. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить. 

В судебном заседании ФИО2, с доводами жалобы не согласился, просил оставить постановление судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2018 г. в 08 часов 50 минут, находясь около дома 

<

адрес>, ФИО2 в ходе конфликта причинил гражданину ФИО1 телесные повреждения (побои). ФИО2 деревянной палкой нанес два удара в область левой ягодицы ФИО1, вследствии чего ФИО1 от полученных телесных повреждений испытал физическую боль. В результате побоев у потерпевшего образовались телесные повреждения в виде кровоподтека левой ягодичной области, гематома правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № от 21 сентября 2018 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем указанные требования закона судьей районного суда выполнены не были.

В жалобе ФИО1 указывает, что наказание является чрезмерно мягким, поскольку ранее ФИО2 причинил ему телесные повреждения, за что был привлечен к административной ответственности, выводов никаких не сделал. 

Исходя из содержания постановления, не учтены при назначении наказания данные о личности ФИО2, который ранее 26 июня 2018 г. при аналогичных обстоятельствах, причинил побои ФИО1, за что постановлением судьи от 04 сентября 2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде минимального размера административного штрафа. 

Также, при назначении минимального размера штрафа, судьей не выяснено имущественное положение ФИО2, который является индивидуальным предпринимателем и учредителем компаний. Мотивы, по которым судья пришел к выводу о том, что назначение наказания в виде минимального административного штрафа, будет способствовать достижению преследуемых законом целей, в постановлении не приведены.

Поскольку допущенные процессуальные нарушения являются существенными, постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд, так как срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть вышеизложенное, и принять по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом принципов назначения наказания.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 06 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП Ф в отношении ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы. 

Жалобу потерпевшего ФИО1 - удовлетворить. 

Судья -