дело № 1-44/2020

УИД 16 RS 0041-01-2020-000003-06

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.; 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1; 

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М., Муртазина И.А.;

подсудимой ФИО2;

защитника - адвоката Хасановой Ю.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), суд

У С Т А Н О В И Л:

А.А.АБ. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего его употребления без цели сбыта, воспользовавшись своим телефоном модели «Honor» со своего номера 

<

данные изъяты> оператора «

<

данные изъяты>», посредством сети Интернет, на платформе «Telegram Messenger» на странице сайта «karusel», в приложении «Песочница» в общем чате, в ходе розыгрыша наркотических средств выиграла наркотическое средство–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP)–производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,50 гр.

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта полученного в дар наркотического средства, указала в сообщение неустановленному лицу свое местожительство для возможности получения наркотического средства. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в приложении «Telegram Messenger»», ФИО2 поступило смс-сообщение с указанием геолокационных данных и местоположения тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством, по адресу: 

<

адрес>, около столба. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 43 минут, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направилась на автомашине такси к дому № по 

<

адрес> РТ, где у основания столба с уличным освещением, расположенного в 3,5 метрах справа от указанного дома, нашла и забрала себе, то есть незаконно приобрела 1 полимерный зип-пакет, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, содержащее наркотическое средство–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP)–производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,50 гр., который взяла в правую руку. 

Далее, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в период времени до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранила незаконно приобретенное ею наркотическое средство при себе в правой руке.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут около 

<

адрес>, Республики Татарстан, сотрудниками полиции была остановлена автомашина «

<

данные изъяты>» серебристого цвета государственный регистрационной номер 

<

данные изъяты>, где на заднем пассажирском сидении справа находилась ФИО2, которая при виде их выкинула полимерный сверток с наркотическим средством на пол около переднего сидения автомашины. 

В период времени с 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на заднем напольном коврике около переднего пассажирского сидения автомашины «

<

данные изъяты>» серебристого цвета государственный регистрационной номер 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, в котором находился полимерный зип-пакет, с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,50 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2 –(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотического средства N- метилэфедрон. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,48 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 гр., относится к значительному размеру наркотического средства оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ, признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в своем телефоне играла в игры в приложении «Телеграмм». Кто-то добавил ее в чат интернет-магазина «karusel» под названием «Песочница», где кроме общения можно выиграть денежные призы либо наркотическое средство «соли». В данном магазине происходил бесплатный розыгрыш наркотического средства, в котором она решила поучаствовать, и выиграла наркотическое средство - PVP. Она написала оператору, что выиграла и спросила где ее приз. На что получила в «Телеграмм» личное сообщение с местоположением, геолокационными данными, координатами закладки, а также фотографией. Около 22.00 часов, она поехала вместе с Свидетель №5 на такси за закладкой, при этом не сказала ему, что едет за закладкой. Она вышла из такси и пошла за закладкой, забрала из закладки сверток с наркотиком, затем вернулась к машине и села на правое заднее пассажирское сидение. Когда машина такси тронулась, выезд им загородила машина, из которой вышли сотрудники полиции. Она испугалась и выкинула сверток. Вину признает и раскаивается.

Суд виновность ФИО2 по обвинению по части 1 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства:

Допрошенный свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в районе 

<

адрес>, находится тайник с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут выехали в район 

<

адрес>, Республики Татарстан. При наблюдении около 22 часов 53 минут он подал сигнал о том, что мимо них проехала автомашина «Фольксваген», серебристого цвета, которая остановилась рядом с домом № по 

<

адрес> из которой вышла девушка в темной одежде с капюшоном на голове, после чего вышеуказанная автомашина проехала чуть вперед и остановилась около 

<

адрес>. В этот момент девушка направилась к дому № по 

<

адрес> и, подойдя к столбу освещения начала что-то искать с фонариком у его основания. Далее девушка вернулась к автомашине и села на заднее правое пассажирское кресло. Сотрудниками полиции было принято решение о задержание данной девушки, в связи, с чем ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на автомашине по 

<

адрес> выехали навстречу к вышеуказанной автомашине, в которую села девушка, и перекрыли ей проезд. Он заблокировал выезд сзади. После чего, сотрудниками полиции были задержаны Свидетель №5 и ФИО2 Прибывшая СОГ в ходе осмотра автомашины «Фольксваген Поло» под передним пассажирским сидением обнаружила полимерный сверток синего цвета. ФИО2 устно пояснила, что сверток принадлежит ей, который она, при виде сотрудников полиции испугавшись, выкинула под переднее пассажирское сидение машины, однако от дачи письменных показаний она отказалась. 

Показания допрошенного судом свидетеля ФИО10, почти полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО8

Оглашенные с согласия подсудимой показания свидетеля ФИО9 и ФИО12 полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.100-102, 119-121)

Из оглашенных с согласия подсудимой показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в такси «Лидер», на смене. В 22 часа 44 минуты ему по рации от диспетчера поступила заявка, о том, что по адресу: 

<

адрес> «А», 2 подъезд, ожидают 2 человека. Он отвез их по заявке. Девушка вышла из машины, мужчина остался и попросил отъехать подальше. Что делала женщина, он не видел. Девушка быстрым шагом вернулась обратно к машине. Он только завел двигатель и начал трогаться, в это время на встречном направление дороги подъехала и заблокировала ему выезд автомашина, из которой вышел мужчина. Подойдя к автомашине мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение и попросили покинуть автотранспорт. После чего, приехали другие сотрудники полиции и произвели осмотр автомашины. На заднем пассажирском половике с правой стороны, где сидела девушка, на полу лежал небольшой сверток, размером примерно 1см.х1 см. обернутый синей изолентой. Данный сверток, сотрудниками полиции был изъят. Ему задали вопрос, кому принадлежит сверток, на что он ответил, что не знает, так как данный сверток не его. (л.д.103-105)

Свидетель Свидетель №5 суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 находился дома. Вечером около 21.15 часов ФИО2 предложила съездить за сигаретами. Когда они сели в такси ФИО2 назвала адрес в Письмянке. На вопрос, куда они едут ФИО2 сказала, что ей надо кое-куда заехать. Когда подъехали ФИО2 сказала, подождали ее здесь, и вышла из такси. Он вышел за ней. Она вышла из такси и пошла к дому № по 

<

адрес> она там делала не знает, было темно. Он вышел из машины, покурить. Через 5 минут ФИО2 вернулась к машине и сказала, что все в порядке и села на заднее правое пассажирское сидение. Как только такси тронулось, проезд им заблокировали машины спереди и сзади. Из нее вышли мужчины, и подошли к их машине. Мужчины представились, предъявили свои удостоверения и попросили всех выйти из машины. Он увидел, что ФИО2 быстро наклонилась и как будто что-то выкинула с правой руки на пол под переднее пассажирское сидение. Они вышли из машины. Далее сотрудники стали осматривать машину и обнаружили на заднем правом половике небольшой сверток в изоленте синего цвета. На следующий день ФИО2 рассказала ему, что в интернете она выиграла наркотик, и они ездили за закладкой. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, попросили его и Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Они согласились. Далее сотрудники пояснили, что будут производить отбор проб и образцов с рук ФИО2 Перед началом отбора проб сотрудники разъяснили им права и обязанности. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели смывы с левой и правой рук ФИО2 на ватные спиртовые тампоны, которые упаковали в бумажный конверт, опечатали и понятые заверили своими подписями. 

Показания свидетеля Свидетель №3 данные в суде почти полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

-телефонным сообщением. (том 1, л.д. 2); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции ФИО13 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, в ходе проведенных ОРМ сотрудниками ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> была задержана автомашина «Volkswagen Polo» гос. номер № Рус под управление Свидетель №1 На заднем сидении находились пассажиры Свидетель №5 и ФИО2, которая при виде сотрудников полиции скинула под переднее пассажирское сидение автомашины полимерный свёрток с неизвестным веществом. (том 1, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ9 года до 00 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «

<

данные изъяты>» гос. номер № Рус, серебристого цвета в присутствии понятых на заднем напольном коврике около правого переднего пассажирского сидения сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный синей изоляционной лентой. Кроме того, в ходе осмотра автомашины ««Volkswagen Polo» гос. номер № Рус, принадлежащий Свидетель №1 был изъят сотовый телефон «Honor» (том 1, л.д.12-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотического средства N- метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Остаток 0,48 гр. (том 1, л.д. 49);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,48 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Остаток 0,46 гр. (том 1, л.д. 55-57);

- заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаруживается: Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов «соли») ФИО2 алкоголизмом и наркоманией не страдает. ФИО2 не нуждается в лечении от алкоголизма и наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства (том 1, л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «Volkswagen Polo» гос. номер № 716Рус: первоначальные упаковки, полимерный сейф-пакет №, в котором упакован остаток наркотического средства после проведённых в ходе дознания исследований –– 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г., три бумажных конверта со смывами с рук ФИО2, и три бумажных конверта со смывами с рук Свидетель №5 (том 1, л.д. 59-61); Указанные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств. (том 1, л.д.62-63);

- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указала место, где ДД.ММ.ГГГГ, она забрала с тайника-закладки полимерный сверток с наркотическим средством, а именно у основания столба уличного освещения, расположенном около 

<

адрес> РТ (том 1, л.д. 167-174);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория около 

<

адрес> РТ, где около столба освещения, расположенном рядом с вышеуказанным домом. (том 1, л.д. 175-180);

- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показала на телефоне марки «Prestigio» который использовался в следственном действии как статистический, как она со своего номера телефона 

<

данные изъяты> зашла в приложение «Телеграмм», где играла в игры на сайте интернет-магазина «Karusel». Затем кто-то добавил ФИО2 в общий чат «Песочница» на сайте интернет-магазина «Karusel», где были различные игры от данного магазина, а также проводили розыгрыши и конкурсы. Кто ее добавил, ФИО2 не знает, возможно, робот. ФИО2 пояснила, что она зашла в чат магазина «Karusel» с названием «Песочница» с численностью более 2000 человек, где они проводили общение на разные темы. ФИО2 пояснила, что в настоящее время этот чат пересоздан и называется «Ну погодите», так как чат «Песочница» не работает. ФИО2 пояснила, что в данном чате начали проводить игру, в которой она решила поучаствовать. Надо было угадать ребусы. ФИО2 пояснила, что она угадала больше всех ребусов и выиграла приз. Написав оператору: «Здравствуйте, я выиграла», ей предложили забрать приз – наркотическое средство. Она согласилась. ФИО2 спросили, какой у нее город. На что ФИО2 ответила «Лениногорск». Затем ей прислали личное сообщение с местоположением, геолокационными данными, координатами закладки, а также фотографией, а именно 

<

адрес> около столба на земле. (том 1, л.д. 191-197)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д.7);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», около 

<

адрес> было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 53 минут, возле столба освещения около 

<

адрес>, РТ забрала из тайника-закладки сверток с наркотическим средством, после чего села в автомашину такси «Volkswagen Polo» гос. номер № рус под управлением Свидетель №1, на которой приехала к месту закладки и пыталась уехать, однако была задержана сотрудниками полиции, при виде которых ФИО2, сидевшая на заднем правом пассажирском сидении автомашины выкинула сверток с наркотическим средством 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 г., на задний напольный коврик справа около переднего пассажирского сидения (том 1, л.д. 8-9);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 10);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 11);

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимой ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Характер совершенного преступления, его тяжесть, показания подсудимой ФИО2, а так же показания свидетелей допрошенных в судебном заседании свидетельствуют о прямом умысле ФИО2 направленном на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие её личность – характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья, состояние здоровье её близких родственников, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Разрешая вопрос о назначении меры наказания подсудимой суд, учитывает: ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, ранее судима.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, а так же наличие тяжкого заболевания. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и последующим контролем за её поведением. 

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бугульминского городского суда Республики Татарстан и его исполнять самостоятельно.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимой и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. 

Вещественные доказательства подлежат уничтожения

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденную ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотические средства и средства их упаковки, уничтожить.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Бугульминского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М. 

Приговор вступил в законную силу 29.02.2020 года